De Trobatione Impedimentorum .

M. Part. i. c.rj>. 2. n. 21. Si autem ideo exce-ptionem loci non tuti allegaret, quod per locainimici transeundum sit , tunc probandum,non posse, nisi per unam viam ad locum judi-o c n venire; fi plures adsint vite, probabit, omnes" poriculofas. ■ Locus autem judicii non so-lum debet esse tutus litigatoribus , sed & eo-

fis majores. Verum postquam delictum com-missum , hon tenetur sine Salvo Conductu pe-*’ ’ " - & ad locum non tutum

— - tv ^ ^ s

Dee. 282. Pacian. l 2-t.

riculo se lubjicere •>

Venire Mevius Part. Z-

4 ^impedimencum

lum uebet esse tutus litigatoribus , sed & eo- tur & probetui, ^ p. £a p rae tendat ob-

rum Advocatis , Procuratoribus & testibus, ne comparea ^ a pcena contumacia; U e-per indirectum priventur defensione , cujus bvtonem t • . affirmat Gloss adi- ex

gratia ad iudiciuLo,*.- ff. eumq u>f de ^

nnipn negatur, vidi Barto u

- , a. -i vtoe-

— , 11 ucuratonuus oc teuiuus, ne

per indirectum priventur defensione , cujusgratia ad judicium vocantur. Andreas Gast. 1 ib.t. Observ. 52. n. 3. Pulv. Pacian. üb. 2. de Pro-bas. capit. 46. n. i.l$ 2. Rutger.Ruland- in Tractide Cotnmiff. hb. 6 . cap. 4 - h. 12. &5 1 13- Si locussaltem non tutus fuerit actori , tenetur mittereProcuratorem , non tantum ad excusandas can*fas ablentite, sed & cum quo in causa principar9 Z li procedi possit ; si cuti enim potuit mitteresimplicem excusatorem & nuncium , ita etiampotuisset Procuratorem instructum mittere ,quod cum non fecit , sibi imputet. Si verocausa gravis & ardua, &necessumfit, ut per-sonaliter comparcat , non autem possit ob im-pedimentum > ne quidem. Procuratorem mitte-re tenetur, in causa vero levi mittere teneturProcuratorem, ‘modo locus sit tutus procura-tori. Dicuntur autem causae graves non solumqua; sunt magni momenti, sed & intricatae, in-voluta; quae de facili non possunt explicari,levesautem, qua; his opponuntur, de quarum levita-te JudexarbitrabiturFulv.Pacian. dePtobat. i.2.c. 46. ».28-48.49-

94 Hanc exceptionem & bannltus & relega-tus, vel qui in illo loco deliquit, opponere pot-est , l. metus, x 3. ff. Ex quibus caufis majores, qua:exceptio & valet, si etiam per illa loca neces-sario transire tenetur , ut veniat ad locum ju-dicii. Fulv. Pacian. üb. 2. de Probationibus. c«ij>. 46.

n. 3 A- U multis sequentibus. Si quis igitur ad ta-ust. 1- ' " - ...1 1 - "

retur.consensu. 13

Ut. Communiter tamen_,

ad d. I. ex consensu. 13. ff. de Appellat

ratio

nisi ex

. ^ r> A D Mff -- 1 [

tur esse, quia non prassumitur oblivio,

terminus autem citationis ra-continere solet, cum &cul-termini illius obli-

.—a } quod1 debuisset illum probe annota-. est , praecipue si jura-

longo temporero longum templispa illi sit imputandatus luerit, curti det

re. Extra dolum tamen est , praecipue 11 jura-mento id ipsum probaverit, quod hoc casuquam maxime admittitur , cum in animo con-sistat. Probatur quoque oblivio nonnunquam 99praesumtionibus & indiciis > exemplum in ple-bejo, qui scribere nequit, & infirmo, qui ma-gna memoriae infirmitate laborat , uti & is li-beratur , qui probaverit , quod non audive-rit Vocent citantis , vid. Dn. Praesidis Traä. desure sensuum. Dijs. 9. cap. 4. 'n. 21. & Differt. 3.r-). §. 6. & seqq.

Impedimentum ex die feriato probari pot- iöö- per testes. Sic si probet vel testibus vel' " citatione ipsa, quod scilicet

r * -nnn sg-

erit pe_documentis

documentis, puta citatione ipiu, -

hominetenrts ad diem feriatum citatus, nornetur cortlparere , ne quidem die sequentiferiato i Cum ipsa e*-*--* n - «"'U, ideoartsectum habere non

hon te-non

lüe el- roi

nparere 5 uc ijumwui cuv ^

Cum ipsa citatio sit hulla, ideoqnähere hon postit. Si vero dies teria-

ust, 1 7 y°J u v K »wus. m n«ic tus non fuj t rtom inetenus expressus , sed dies

‘VenerJ U / m / > e! ^ lS ^ ’ ^ oc probare debet C * en ^' s ' in quem sorte incidit feriatus, sic subsi-

9; 6. Abs” ^ ,0C l ^ mn de Sentent. excomJ^' quia citationi inest luce tacita clauiu-

autem n" ü^ lt ' CX pme colL fi } J' de Jmeil ** t’ ^ dieS non fuerit juri dica, compareas diesed t'^o^d-tjuramento , utouid 7 o i k^nnZasf.adtit.ff.deferüs.nA. ,cian \t 1 D US , Ve ln ^ c iis indubitatis 'i° Inopia & paupertas , curri soleat interdum N

1 e f ro bahonibus. Hb. £. C av L U V ‘J^ a ' oCo impedimenti allegari, pra?eipue ad excu-

V” ' a s\ or ' n ' 5- Cod. de Probat ' t? 1 * indutu illud negotium, quod sumptus exigit»

pio .are debet, quod omnem ODeräm- orr ° ^ bine legitime probanda. Probaturautempau-rit, quo fal VUm c ° n( j u Q : üm ^ impende- pertas attestatis, ubi illum volunt esse pau-sat 1™ obtulit salvum conductun?^^r j? e . rem i qui minus quam 50. aureos in bonisc ^ U ji n ^podirnenturn, quodbannin ° G " 10. ff. de Accufation. V inscript.zx qua

X °^ rekt ' nae Ä 22 " iege 'oUigunt definitionem paupects. Gast.V.

Öl“ ae ?" 0 " ft ftr «*™nSÄ r »- 8. Co„f. JfaU.». -. Ar-

nie Vero Tudex* UmatUr bonus & bdelis , maxi- vlt ta ^ u 6 ** & W ehneruS . in 0h ^

5'7 Aliae “i- • r 1 . » l fi voce Arme, aut probatur juramen- J

pedimpr, 1C1 i. - ’ suo patitur im- 6 quis provocet auff das arme

Srp™T’ hU,C ?“ C “ rr '" d " m "°° °K ; nZ nl' ’ “"«"«• P«lWi.,r,me„,»i poupcr-

•n, iSr?“ c . onsc<Iui *<«. mU-p«- ssstLlt , r "" nem f •" summ». f

‘■fiinßtt, fr’ l ' h‘-f-itnmntm, qualicue S “’”'.3' Rl! stamcnlia;i;proncgoti.

ämSI'.™ lod,cis >rbit ™ dererm

CAPUT