148

1D iß) Ut.

si appareat, daß der alten A'fühlen auf solche Artdie Aiühl - Gaste entzogen werden, Scheplitz. inpromptuario Juris tit. z 7. n. 4. & in Confuetud. p. 4.

8 t. 23.4. Sic etiam jam tum actum est Cap. 2.n- 17 8-quatenus liceat aquam ad alterius agrumutiliter decurrentem structo opere intercipere,

9 Cui fere respondet Quaestio, an venas seu fistu-las ad vicini puteum per meam domum tenden-tes obstruere, & ita aqua? meatum in vicini pu-

10 teum impedire liceat. Permistum hoc videba-tur in l. 24. §./.j f, de Damn. infeä. ibi: in domomea puteum aperio, quo aperto vena putei tui prä-cise furit, an tenear , aitTrebatius, non teneri me da-

11 mni infeäi. Sed accuratius inspicienti patebitin terminis propositis illam licentiam non com-petere domino, quoniam Lex loquitur de do-mino puteum in suo aperiente, & ita puteumvicini corrumpente, & hinc venas putei viciniin meo obstruere non licet, msi ipse ego eademaqua uti velim, quoniam omnis amiulatio, &solum nocendi studium hic prohibitum, vid.

12 C. i.n-20. Unde etiam colligunt, si jam do-minus in suo habeat puteum, & in eo loco do-mus sute, ubi latent fistula? vicini alium in da-mnum vicini aperire velit, contra jus faciat,quia suam non intendere videtur utilitatem.

13 Porro si mores nostros inlpiciamus, ubi, licet inloco quo vena? ad fontem vicini, tendunt, domi-nus ipse fontem aperiat, tamen sine hujus in-commodo. aqua etiam vicino sufficere posset,modo non de industria ita sontem fodiar, ne a-qua ulterius meare possit; unde puto adhucvicino competere jus contra dominum, ne ex in-

J 4 vidia aquam includat. Quod si vero ambobusaqua sufficere nequeat, sic quielcere tenetur vi-cinus, licet me faciente fons ejus plane deficiat,A exarescat arg./. 6 . C.deServ.l. 26.jf. de damn.

1 5 infeci, ubi hsec additur ratio; quia non debeat vi-deri is damnum facere , qui eo veluti lucro , quo adhuc

1 d utebatur , prohibeatur. Qua; quidem generalisesse nequit, cum potius & is damnum patiatur,qui lucro uti prohibetur, vel illo privatur, vid.

I 7 C. 1. n. x 3. Itaque hic tale lucrum supponen-dum, quod nondum in esse deductum, sed interminis meri precarii adhuc subsistit, & exvoluntate concedentis dependet-Dn. Präses intr.de J.S. Differt. ;. r. z:». 2j. fcqq. add. huj.Di-*%sput. c- z.n. 182. De hoc autem non idem erit

judicium, an dominus pati debeat, ut vicinus inillius area fossam ducere & fodere postit, quofistulas limo forte obstrufas purgare postit;

15 Hoc enim cum grave fecum trahat incommo-dum & sordidem, inde gratis ut patiatur nemoest compellendus, arg. d.l. 24. §.fin.ff. de damn.infeä. arg.l. ?.§. &l.seq. ff, de Ustufr. hicitaque

opus foret servitute.

20 Quaeritur an licet ex alterius horto examenapium aufferre ? distinguendum inter apes adomino inclusas atque occupatas, & nondum

21 occupatas. Illas sine crimine furti nemini auf-,ferre licet /. Pomponius 8 . §- t. ff. fam., bereise.

' Hahn. ad Wesenbec. tit. de furt. n. 5. has verohorti domino intercipere quivis licite potest,quoniam apium fera est natura, & hinc ut quisillas suas dicere poffir, requiritur occupatio. §.

2 2 12. J.de R.D. Nec sequitur, hortus meus est,ergo & apes in horto meo commorantes meresunt, non secus aesi illas volucres meas dicerevellem, quse in arbore mea nidum fecerunt §.14.

V. Cap. V.

J. d. t. Quid si vero dominus ingredienteffi ^prohibuerit ne ingrediatur? Tamen apes ca-ptas adhuc neri ingredientis communiter, &recte asseritur d. §. 14. reservata saltem dominoactione injuriarum /. 13. §.fin.ff. de injur. Phd-in Usu pr. L 1. Eccl. 20. n. 8. Nec obstare p u 'to, quod dominus prohibens sciverit, apes in .luo horto esse, scientia enim sola & animusneminem facit possessorem f. 5. J. de inter d. Sed 2 ?corporalis apprehensio accedere debet, quKhoc calu per signaturam arboris fieri solet. X)n.Prasses ad d.§. 14 .J.de R.D. Imo saltent ocu- 2 ® /lis & affectu illam apprehensionem fieri pos-le puto ob l. 1. §. 21 -ff.de acquir. poffeff.l.^^ff-de jolut- feil. si quis solus sit, qui vidit apes inarbore & ita practens constituerit rem posside-re, illumque animum declaraverit. Alias di- 2 ?cti textus proprie loquuntur de re ab altero inalterum transferenda, ubi oculi longae manusvicem lustinent d.l. 79. Non idem dicendum, 2 §si duo simul ambulantes rem nullius viderint,ubi posielho non illi est applicanda, qui remprior vidit, sed qui prior posseffionem nactus,licet posterius viderit, d.l. x. §.i.ff. de acquir.poff. Dn. Prxlesadd. §. 1 §. J. deR. D. Idemaue

i» rr. ^ J.S- ^ 1 - r. 3- §- 33 - . ■

Lx jam dictis etiam cognosci potest, quid ju-i*is sit, si quis ex alterius domo rem pro dere-licta habitam auferat. Casus scii, in facto con- 3 C 'tigit talis: reliquit peregrinus in domo alicu*jus equum eo animo,ut in numero rerum lita-rum illum amplius esse nolit, ego clam domumistam stabulumque intro, & equum abduco,qureritur an dominus L dium contra me furtiagere possit? Neg. ob rationem, quod res pro 3 *derelicta habita sit nullius; & hinc cedit pri-mo occupanti §. 46. §. de R.D. Non obstati*

quod ex domo aliena abstulerim H. 12. J. deR-D. Harppr. add. §.46. n- 4. nam non statim quodin domo aliena fit, fieri praesumitur invito do-mino, & hinc puto actionem injuriarum, de qu» 'n. x8 - non locum habere, nisi prohibitio domini,ne ingrederer, accesserit /./.§. z./. quod vi autclam. Imo nec hoc officit, quod animo furandi ??auferens ingressus fuerit, quia non hic solus fur-ti naturam constituit, accedere enim debet eo«'trectatio rei alienae §. 1. n. 7. Inst. de obi. qua c* jdei. Carpz, inpr. Crim. p. 2. qu. 86, n. 14. Philippl. 2. Eclog. 20. n. 10. Indeque Dni Scabjn. fd' 3 * !psienses in casu proposito responderunt- D’te~weil aber dennoch derPfarherr von solchem Pferde*so in seinem Haufe gefanden,utidvon des Feinden V°^'ckf verlassen worden, nichts gewufl, des BaurenSob 1 *aber daffelbige zum ersten in des Pfarrers Haufe ang e 'troffen, occupiret, und in fein Gewahr bekommen,/ 9verbleibet es ihm eigenthümlich billich, und der PfaH'

Herr hat sich darnieder mit feinem Einwenden best £tl 'diger Weife nicht zu behelfen. V-R-W- Idquod^' ,recenset Philippi. Sed non eodem modo si ceC 7intercipere thesaurum in domo aliena a domi« 0 ^ (,nondum occupatum. Nam si quis in terrasaliena thesaurum scrutatus fuerit, & invene-rit, de hoc nihil retinere poterit, sed totus entradendus domino loci, quamvis hic thesauruU 1ibi conditum suisse ignoraverit, nec scrutari p r0 ' *hibuerit, /. un. C. de Thestaur. Quod si vero 3non studio, non data opera, sed fortuito, fort earando, vel quocunque casu in terra aliena inve-nerit, tunc iaventgri licet dimidiam partem re-tinere.