%)e 'Privilegiorum Concessione ac Retorsionc,

S u e,Tueatur

£ e *^ a licentia, gratiam suam exhibendi, cui-Unque velit,ut hinc non uni solum,sed pluribusPrivilegia poffit concedere. An vero poffit con-dere privilegia contraria, in fine hujus capitishuc monebimus.

Cum vero, si Princeps pluribus privilegia in-§eat , prioribus tacite derogasse videatur ;^ 0 dum plures ejusdem privilegii participesV ‘} llt l eo minus priores privilegia« pleno pri-p , e § 11 effectu gaudent i inde necelTum est, ut di-rr c ^|$’ aniu s. An & quibus casibus Princeps con-• e ‘ a semel privilegia postit revocare ? Pro hu?llS Occisione distinguendum inter privilegia^ at ! s ^ P er modum contractus concessa ; illa“ 0 mbicuPrincipein poste revocari quandocun*etiam velit, quamvis communis Doctorumt 3 tur opinio. Menoch. de Arbitr. JudA}uast,n ‘? a - 48 .h. ult. Petr. Anton, de Petra in Tr. dey re ^tufito non toll. c. 24, n. 215. & c. 25. pr. ibi-' e -Pcf. ex hac ratione, quod ex mera gratia sintp ? Ce ssa , hace concessio autem ex mera ipsiusp ri ucipi s voluntate dependeat, quae semper post*3 y- triUtar l s 1 5 -§- l -ff- de Testam. Milit. Zoss .ad* f ; ^ Conflit ut. Prine, n 30. Verius tamen 0-Uio videtur nulla prorsus, ne illa quidem ,^p e *sola liberalitate nulla penitus accedenteß 'Satione Princeps alicui concessit privilegia,2 Cau sa posse iterum revocari. Bichius De cis.to ‘«.2a. Cephal. Conf. 342.». 66, Ututenim. trar ium colligi videatur ex l. 35 .ff. de R. J.c oll - tarn naturale esse, quam eo modo quo quidp r ' l S 3 tum est, iterum dissolvi, & sic quoqueite r 1 °' a sine causa concessa, sine causa posseUlTi rcvocai 's Hanc tamen legem uti plu-omnino limitandam putamus : Nisij^^ssidicium alterius versetur. Non enim eritj Cla ndum, ex quovis Privilegio , quocunqueComedo concedatur, jus quaeri illi, cui estvjj c ®ffum: Privilegium enim est jus, hinc pri-a $ ke^ l ° stuxsito, qutesitum quoque est jus. Enen-I- 3- c. 7. n. 1. Jus vero quaesitumsis a 11 ° e a incipe quidem auferri posse, ju-33 e ^ ta tra latini,Besold.C«»/i4S.».4i. ibiqueDd.idq Zz °b Consuit. Decistv. £.2. Conf. 476.n. 32,igp t ^ e o°c casu dependet ex fide Principis. Utidj(.„ r P r ’ v atis admodum turpe est, fidem semelt'o rtla . a Üere , & promissa non servare, ita mul-C®«/ ^ 1S ^ 0c * n Principe fcedum existit.Menoch.

n - 32. Besold. Conf 44.«. 19. imprimisao ftl P * Us vita & actiones subditorum suorumt. jj. £ ° eat esse atque regula. Quid quod inKfJl q Summ. Trinit. eleganter satis dicitur :

lC< ss lat n est, quod clariori lumine reful-^ r itici^ Uarn re & a sdes in Principe. Imo quodnon decet, nec facere illum posse cre-Psi nc 11 e fi- L. 15.de Condit. Inftit. Et quamvisgratis concedendo alicui Privilegia vi-Pr 0 l ub l h °c tacite sibi reservasse, ut illa possis4 C ° nc lici UU rev °care ,■ constat tamen ex l. 7. C. dequod propositum in mente

Uti dc

-* 1 nu operetur. Accedit & hoc, quodsitw atl .° inter vivos semel acceptata revoca-C 'Puru a*’ lta nec privilegia,quae merae sunt Prin-j nat i° nes ’ possint revocari. Veru igitur48 omniumomnino privilegiorum revo-

nf) ch ^ a fist ua iem causam esse necessariamMe-«.63.6;. Et inde nec PrincipemPubp m ta ' ia privilegia tollere posse, cu subl ca& dignitatis Principalis eadem cen-

seantur eollata,probatReinking.</rKrFrM./et«/.UEccl.l.2.ClaJs.2.c.$.n. 2 5. Klock. de Contrib. c. 4 n.246. Add. Myler ah Ehrcnb. Nomol. Prine. Imp. c.13./>.172. Barbos adc.figratioseX. de Rescript,

Quod attinet privilegia per modum contra?ctus concessa, in quibus factum, datum, vel obli-gatio aliqua reciproca s. compensativa interve-nit,Bald. in l. Qui se patris C. unde liberi. Alex. Conf101. coi. 1. 2. Part. i.&fonf 2 16.r0/.2.P, 2. Cra-vetta de Antiquit. Temp. P. 1. §. Circa primam, n.

56 . A. Tiraquell. ini.Si unquam, n. »4. C. de Rervoc. Donat. Enenkel- dePrivil. I. 3. r. 8- n. 1. dehis multo magis affirmandum, quod non possintrevocari sine causa. Afflict. Decis 28. n. 10 , Me-noch. Conf 277. n. 76. Bertazzol. Consuit,Decisl. 2. conf. 331 ,n. 6.&conf 2. n- 136. Marci. Detisfion. P. 2. Drr. 921.». 8- Bichius Dee- 2.0 i.v. 22.Haec enim cum non ex sola auroritate conceden-tis dependeant, sed ex vinculo juris gentium,hinc jus Privilegiato quaesitum , quod neminiauferendum L. 4. C. de Emancip. Uber. I. 2. C.dePrec. Imper. offer. Bald. ini. Quise patris, col. 10.-0.

& scias. C. unde Uberi. I deoque nec htec a Princsspe revocari poterunt. Dn. Brunnemann. Comm.adCodic. Tit.de Juftin. Cod. confirm.n-1 3. Illustr.Dn. Rhetius Institut, fur. Pubi l. 2. T 7. V 4.Reufner./i£. 3. conf. 22. n. ^^.seq.Tabor.deObli-gausucceffor. c. 5.». 17. Non obstante forsitan, 39quod Princeps cum legibus fit solutus L. 3 1 • ff.de LL- nec contractum servare teneatur: Con-stat enim, in Contractibus Principem uti jureprivatorum , ita ut non minus Princeps atqueprivatus ad contractum servandum sit obstri-ctus ; deinde quoque clare in L. 4. C.deLL. diesstur: Dignam vocem esse majestate regnantis ,Legibus se alligatumprofiteri Principem, & itaquoque ad obligationem semel initani semperobservandam teneri,

H®c tamen, ut jam aliquoties dictum, limi- J Itationem recipiunt, nisi accedat causa, si sc. sum?ma necessitas & utilitas publica versetur, ubiPrinceps etiam privilegium , sicuti quamlibetaliam rem ad salutem publicam promovendamauferre poterit. Carpz.Pw. Tit. 9. Art. 3-» 9 7.Zces. ad ff. Tit. d. LL. n. 37. ita tamen , ut Prim-ceps hoc per tequivalens compenset; quia bornum publicum non postulat, ut quis gratis suojuricedatFelin.i» Cap. Quain Ecclestar.X. de Con-stitut. Idem quoque dicendum, fi Privilegiumconcessum in remunerationem meritorum; Cy-riac. Controv.2q^.n. 63.Klock. Consi 51.n. 20,Uti enim illud revocari nequit, quod ex contra-ctu oritur; lta nec hoc quod ob bene merita fuitconcessum , causa enim meritorum contractujpar est, Zces .adTit.de Constit. Prine, n. 30. Cra-vetta de Antiquit. Temp. P. 1- Circa primam ». 54 .MarquardJr Mercator. I. i. c.6. n. 38. Rein-]Ting.deRegm.secul.tS Ecclefl. 2. Claff.2.c.$,.n.26.

Altera causa ob quam Princeps revocare pof- 31sit Privilegium , est delictum ; Nam cum quae-libet delicta luam mereantur poenam, ac intersitquoque Rcip. illa non manere impunita., quidquaeso obstaret, quo minus Princeps Privilegi-um sive gratis f. per modum contractus conces-sum alicui subditorum poenae loco.possit auferre:Privilegia enim bene non male meritis dari ae-quum est L. Testamenta. 26. ff. de Tst. Rfilit Hictamen bene observandum puto , non indiliinctequaelibet delicta ad id sufficere , arg. f ex milita-