i 68

DA. Vh Cap, /.

ri. ii, f. de Testam, milk, sed talia potius requiri,quae contra ipsum privilegium ejusque teno-rem & causas committuntur, de quibus omnibusvid> prolixe Baro Enenkel. de privileg, l. z, c. 17.tot . ibique multi UD,

34. Hactenus itaque cum breviter saltem expo-suerimus casus aliquot, quibus Princeps Privi-legia semel concessa posst revocare, ad quaeftio-

3 5 nem nostram supra propositam , an scii. Prin-ceps Privilegia contraria postit concedere, Altaunum contra alterum privilegio munire, rever-tamur necesse est ; Quam questionem duplici-

36 ter intelligendam putamus. Aut enim Princepsconcedit Privilegium contrarium illi, quod jamantea a lege competebat, aut concedit Privile-gium contrarium illi, quod ipsemet antea con-cestit; Prioris exemplum posset este hoc: v. g.

37 Ini.Militem, 7. C, de Procurat. Militum juri-bus accensetur , quod scii, pro nullo extraneonec pro patre A matre > ne ex sacro quidem Re-scripto possnt postulare , & quidem ob utilita-tem publicam L. 31. C. Locat, Dn. Brunneman.ad d.l, 7. C. de Procurat. Hiltig. inVonell.l. i8.c.ii. Ut. C. Baro Enenkel. de Privil. Milit. I. 2.Trivii, z. n. 18. Ne scii, procurando abstrahan-tur a militia, & sic Resp. irreparabile damnumincurrat, & hoc etiam, quamvis ipse miles ve-lit, aut adversarius ipsum a postulando non re-pellat , ad hoc enim regulariter non admittun-

3 g tur, nisi (1.) agant in rem suam, hoc enim inof-fensa disciplina militari facere possunt, l. 9. C. deProcurat, aut (3.) nomine suae cohortis agant, ferl. g. §. 2. ff. de Procurat, aut (3.) sint veterani.-/./. 8.(4.) autsine exceptione admisti L. i^.C.d.t, Dn.Brunn. Quast. ad Wesenb. Iit. de Procur. Qu. zi,&Quast, ad Cod.eod. Tit.qu, 6,

39 An igitur Princeps huic privilegio militumaliud postit concedere contrarium , ut uni ex il-lis prae reliquis liceat postulare, videndum. Etomnino affirmandum putamus, etiam non factamentione prioris; Enenkel. de Privil. I. z.c. 5 ,n.61, Privilegium enim istud est ex Jure Comma,ni seu Legibus Civilibus; has vero cum Prin-ceps immutare, illis derogare, imo plane tolle,re postit, omnino quoque privilegium illis con-trarium concedere valebit. Dicas forte, hatcpenitus repugnare illis, quae diximus supra,sc.Principem sine causa nullum privilegium posserevocare ob jus quaesitum, A sic nec hoc casu li-citum esse Principi, concedere militi postulandi

40licentiam? Sed respondeo: Ex nullo privile-gio jus quaeri, nisi quod a Principe conceditur,hoc enim conceditur certae saltem personae; quaeximitur a jure communi & sic commodum ex-inde habet; Quod vero a lege conceditur, nonuni saltem, sed omnibus, v.g, fceminis, militibusdatum est, & sic magis vi legis quam privilegiiobligat; Ex lege autem nemini jus quaeritur, &sic quotidie Princeps illam immutare ac tollerepoterit. Quamvis autem Princeps uti jam di-ximus, illud ipsum postit, non facile tamen necsine causa istud faciet. Illud enim privilegiumdatum est militibus ob utilitatem publicam ,quod non poffintpostulare ; Contrarium igiturnon facile permittet, nisi major utilitas publicahoc suadeat. Enenkel, de Privileg. Milit, l, 2.pri-vil. z.n. 18-

4.1 Altera nunc quajstio, sc. An Princeps postitconcedere privilegium a se quoque concesso

contrarium ? decidenda nobis occurrit. Qusi igitur Princeps concesserit alicui Debitori imnumeros fere creditores habenti literas mora-torias, ut intra certum Temporis fpacium ab il-lis non postit conveniri, postea vero unus exhiScreditoribus, mercatorforte ad incitas fere re-dactus , Principis auxilium imploret, eique q-stendat, totalem mercantise suae imminere ja-cturam, vixque alimenta necessaria ad huc fu*peresse, nisi a dicto Debitore magnam sibi de-bitam pecuniae summam liceat exigere ; Hui cvero Princeps quoque concedit privilegium, utnon obstantibus lireris moratoriis debitum su-um a debitore extorquere liceat. Quodn^fi 1ergo horum praevalebit ? Utrumque valere mi-nime erit dicendum, cum plane sint incompati-bilia Dn. Brunnemann. in Memor. Cod. Tit. dePraä. qu. 5. Talia autem si concurrant, id o-mnino praevalet, quod est fortius L. Non solum- ^§.fin. ff. de Usucap. Posterius ergo hic praeppO' *derare ac creditorem debitorem ad solvendum ^. compellere posse, statuendum putamus. Ututenim alias vulgatum sit, privilegium posteriusnon tollere prius, c. 19. X, deprafiript. Panormi'tan, 'm c. 1. X. deRescript. n, 6 . c. 21. H. Si ergo-h ,2<>,qu. 2, Barbos L. 14. c. 83.4*. 17. Hoc ta-men notanterita limitatur, nisiin posteriori pri-oris specialis fiat mentio, uri hoc casu, NOHOBSTANTIBUS LITERIS MORATORIIS?Sic enim posterius omnino praevalebit c. 2. X, dtdol, kF Cont • c. Bona. 3, de Confirm. iitil.velinuti siClem- 2, depr abend, c, 2 8. X. deRescript. BartohL. omnes populi, des. &s n. 13. Berrazzol. ConfideDecisL, 2. Consuit.Decis L, 2. Consuit- 476. w, ?’ fiEt quamvis iterum hic nobismet ipsis cpU'^tranari videamur , respectu eorum , quae di-ximus supra , ob jus quaesitum non tolli pofse privilegia ; Et si unquam in ullo, in hoc sa-ne privilegio, adest jus quaesitum ratione De-bitoris, quod scilicet hic a continuis Credis9'rum querelis immunis ac liber in quiete m<ss'cantiae suae curam habere & de necessariis vRKsubsidiis sibi prospicere poffit, ut sic Princip* *contrarium statuere poste haud videatur; N»!'lam tamen exinde elicere licebit repugnantiam 5Notanter enim diximus supra, Principem m’1'lum privilegium posse revocare SINE CA-V'

SA, hic vero maxima sane & urgentiffima adestcausa, seih ipsa egestas & paupertas creditos* 5!cum non privatum solum hujus sed publiem 11quoque Reipubl. versetur Interesse ; Mulmp*enim interest, subditos alimentis suis non p r -vari, & sic omnem causam turbandi ac ijnmiss 1endi Rempubl. exulare; imo ipsa quoqueturalis aequitas suadet , neminem cum alterisdamno debere fieri locupletiorem L- 14- ff-Condiet.Indeb. quod tamen hoc casu continge*^ideoque & Principem hujusmodi privilegi*-’ 1 ^priori contrarium concedere posse, verume*Pstimamus. ^

Quoniam igitur ex antecedentibus liqu*fatis apparet, Principem concedere &rev° ca >re posse privilegia, paucis tantummodo hocf^pite primo videbimus: An & Princeps in du*^yideatur concedere privilegia, seu v. g- An ■

ceps aliquem Civici ordinis, literis ad eumjis, appellans Nobilem, vel pagum vocans^vitarem , eo ipso utrumque .voluerit privil e |^ ; jtum, ut sic ille juribus Nobilium, hic