De Jure Trivilegiati contra, Trivilegiatum circa ^Achts inter Vivos.
175
57
Ottern SCtum Vellejanum fceminis concessum,Itoniam non minus favorabile atque ipsa tnino-restitutio, cum in nullius odium, iedlo-urn feminarum favorem sit concesilim, hinc
fav " neutrurri horum privilegiorum squalemhoc rern . a ^ tcr ^ praevalere debere; Verum ututn e u ! l0 ^ s obstare videatur; Difpar tamen pla-trib 1Crat ^° a dest, nec squalem favorem hiscetat i s llen ^ u na concedimus; Privilegium enim s-le a ^^ea jam monuimus, cumsitnamra-
c ’ ■ vero accidentale imo causa privilegium
p c . en di minori longe sit favorabilior, quamder ln$ ’ ^ eo stuoque illud huic jure prspon*ar e ac exceptionem SCti Vellejani contra mi-on ni - a< ^ ^cstiturionis beneficium provocantemde n ° n poste, nullum est dubium. Z. 1 z.ff.pon ln ° r ' ^ enn S- de Fi iejuff. c. 7. n. 465. Sup-bir etlt ^ urn tamen-, uti fecimus ab initio, de-W retT1 non ^Dendo oste, adeoque contra de-
r em succurrendum ellcr minori Struv. Syn-
‘ fini, ~
58
td.
• f 1
Tit. de Minor, th. 12. Dn. Brunnem. Cotum.
Qpidv,sii
^itti
lUttü' Jvero i uns i
Si foemina aliqua major proJ ere nubente marito, ipsiqne dotem pro-t UrT Cte> intercedat, numne exinde obligabi-t end hic sane decisio casus praecedentis repe-lid ac cessante exceptione SCti Vellejani va*^ 5isi ITl e ' x ta h promiffione oriri obligationem eritp r ^ n dum; Quod si enim non juvatur SCto, sidat CrV ° ’ ur consequatur libertatem , interCe-Pj. 1 ^ 24. C. adSCt. Vellej. Dn.Brunnem. ad d.l.aft 1Tl ann. in l. in multis. 9. ff. de Stat.hom.p. 2.p a 5 - n. 13. Hering, de Pidejttff. c. 7. n. 437. ex^2 qu ltate rationis - nec juvabitur, fi pro dote tan-v er n pia causa fidejubeat. Imo generaliterPri^ e ^> Mulierem intercedentem pro aliotj S 0ci Pali debitore, qui tenebatur ex causa do-p r y^caciter obligari favore dotis , quod exn ^ a hetur inl.fin. C. adSCt. Vetlejan. ibiqui
^rtnnem. Berojus Vol. 1. Conf 48- n- 2. ad»,f Cr a “rnul ibidem elegantistima ratione, nonjpjjj. lllT > fc. este , casu fortuito intervenienteIe D Tr Crn ^ er * indotatam, & sic a viro forsan. 1 & distrahi matrimonium, quod tamenln ° P°stet contingere , si mulier tantum ,dotis nomine promisit, postea non in-j 1 ’ *P°nsalia enim sub certa conditione, mo-d 0n °? e h a , contracta semper matrimonium,dit. Cl a hnpleatur, suspendunt, c. $.X.deCon-fjo, Carpzov. Jurispr. EccL' L. 2. Des. 3 2.Br lln ^^ 'mNot.adlnfi. l.i. Tit. 10. p. 50. Dn.l! c 0stt r 11 L ni ‘-7 ar * ^ccZ. I. 2. c. 16, n. 1 5. imo si alter1 ^ 1 in nt * UIn conditionem postea implere no-hil t tot um poterunt rescindi. Uti autem ni-§fneraliter verum est , quod non ali-jarn d Pedatur exceptionem , ita & haec , quaer est J .j n '^ lmns > certa quadam limitatione eruntQ > & primo quidem illud, quando
detit erti S ’ Pceminam pro alia muliere interce*, e ® C£ >citer obligari, notanter ita limi*te,tl ane •^ oem ‘ na ex hac interceisione ipsadato r, hadotata, Beroj. d.l.it. 6.
SS? Bit
t privi r~ *
< au. cgio iuo non utatur per DD. infin. cap.
Sic enim?iorum concursu standum erit juri1 cum privilegiatus Contra privilegia-
Ulcj
p- m 0 proximacharitas, quoniam ale ipU! 'ltep ( [ i ) h 6- G. deservttut. & jura neminem cunl^ndift ■ d , amno locupletari volunt , l. 14- ff. de‘ ln deb, durum quoque admodum foret,
si hoc cäfu alteri focitlins pro alia fidejubendoomnis nubendi commoditas prsscinderetur*imprimis hodie, ubi vix quis matrimonium cotl-trahet,, nist pro qualitate sute perfonte ampla si*mul dos ipsi Iperanda sit. Deinde quoque limi- 6 ßtatur illud , quod diximus, fderninam fest. proquovis, qui ex causa dotis tenebatur > efficaci-ter obligari, ut non procedat, si maritus virgi-nem aliquam dotare promiserit, ac pro hac ob-ligatione uxor ejus intercesserit. Haec enim 64intercessio est ipso jure nulla , cum indubitatijuris sit, mulierem pro marito suo nec fideju-bendo , nec bona sua oppignorando obligariposte, per claram auth. Si qua multer . C, ad SChVellej. Bartol. ini. 21. &fin. C. add. t. Beroj. Conf.
48- n. 5. Zanger. deExcept. p. •j. c. 11. n. 128.Rauchbar. P. 1. qu. 34.». 1 >. Berlich. P. 2. Conci,
19. n. 56. Quia lex expresse resistit huic obii- ^5garioni , etiamsi de favore publico agatur ptr<verl>. d. auth. fixe publicum fixe primatum fit debi-tum. qualis omnino causa dotis est, ut hinc etiamdicatur favorabilis , & privilegiata , Z. z.ff.fol,matrim. ibique Bartol. Causa vero prohibitio- 66nis est metus revercnnalis , qui a lege pr» futui-tur , Brunn . add. auth. n. x. Beroj. d.l. ti. 7.Tira-qucll. deLL. Connn. inpr.it. 25. & rams est effi- 6?caci^x, ut ne quidem uxoris promissio pro ma-rito facta juramento confirmari postit, tum,quiajuramentum , uri quilibet alius actus , contraLL. prtestitum est ipso jure nullum Z. 5. C. de LL.tum, quia illa, quse favorem publicum concer-nunt , feu ob illum impediuntur, juramento fir-mari non possunt, Bartol, in l. 5 7. des. Fidejujf.n. 8- Beroj, Conf. 48. «. x i.feq. & quamvis astas 68foemina, si de SCti privilegio certiorata, eidemvel expresse postit renuntiare l.fin. §,pen. jf,adSCt. Vellej. Dn. Brunnemann. add. 1 .5 7. Gail. 2.Cbfjq.n- x. Fachin. Z. 2. c. 60. joh. aSande Z. 3.
Tit. x 1 .des 6. Dn. Lauterbach, ad tit. ff. adSCt.Vdlej. §. 2. th, 6. (utut diserte contrarium statuatBerlich. P. 2. Conci. io«b. iq,fe,q.) vel etiam ta-cite kerara fc. post biennium intercessione, cunlsic contra illam militet prsfumtio juris & de ju-re, & fatis jam intra tantum temporis spatiumdeliberasse praesumatur, Menoch. I, 3. Prafumt .
12. n. 3. xerf. Nec hoc casu requiritur, Hering, defidejujfor. c. 7. n. 450. Baldus in l. 22. C. de SCt.Vellej. Berlich, P. 2. Conci, to. ti, 44. hoc tamen gpnon procedit, si pro marito intercesserit; pri-mum enim expressum adest Jus.probibitivum ,cui pro lubiturenunciare nequit Uxor, cum nonipsius favorem respiciar, Deinde quoque nilfacit consensus reiteratio, poterit enim &haecblanditiis maritalibus esse extorta , ,& affectiomaritalis etiam ultra biennium fese extenderedebet, Struv. ad Tit. ff. ad SCt, Vellej. Franzk,d. t. ti. 26, Hoc tamen ira destricto jure civili, 7 ®ubi juramenti non major vis est, quam nudi pa-cti ; de Jure tamen Canon, juratam ejusmodiSCti renunciationem valere juris est indubitatiper C. Qiiatnxu X, de Pait. in (■'to. Zanger. de Px-cept.p. 3-c. it. n, 128- Dn. Biiät\t\zm.adl.fin.ff.adSCt. Vellej, n. 16. Berlich. P. 1. Conci. 19, Cri.d.l, nec opus est, ut Uxor renuncians beneficii 71fui ante moneatur, juramentum enim vim ccr-tiorationis supplere videtur, Dst. Brunnetnan.
d.l. n. fj.Toetadff.d.t.n. 20. Franzk. ibid.tt.o- 8,
& quamvis contrarium statuentes urgeant ,quQd juramentum ad incognita non extendatur,