?Ni

X)e Jure 7rivilegiati contra. 7 rivilegiatum circa ^Aflrus Judiciales.

*83

t comprehenduntur luxuriose viven- ratio ? Non enim aetas hoc casu est causa impii* 17

Quamvis etiam virginem majorennempa- stva, ob quam privilegium sit indultum , utilu-nt e destitutam excipiat Carpzov. d. I. nec huic pra C. 2. in casu ubi fcemina non potestuti exce-ClJn) en Privilegium istud denegandum putarem, ptione SCti Vellejani contra minorem , si huict , d. I- 24. d. V.S. sc. consilii inopia , ini- pro debitore spolponderir, ibi enim omnino L-itas sexus, & mariti a quo defendatur ca- tas tanquam causa naturalis praevalet SCto tan-'j-. 13 > °on minus hic quam in aliis militet, quam accidentali. Hoc vero casu nostro , utii 2. tit.deCitat. Resolut. 2.n. 16.& jam diximus ob solam commiserationem hocr 0s allegat Hillig. in d. I. Porro tales sunt labo- privilegium indultum. Nulla proinde ratio 18c P es morbo sontico, Menoch. lib. z.A.J.Q^ dari poterit, quare pupillus majori favore pro-‘ W ‘ I 3 ‘ Trentacinq. d.l. n. 28. Mascard. sequendus, quam ipsa vidua vel pauper, forsan, H bat.cond. 1064. Studiosi pauperes, aliive enim ille dives est, & Tutorem habet, quo de-rt, r *j s ’ Sl u ’ ut plurimum arbitrio Judicis testi- stitutaest vidua, & hinc cum fidejustores ple-- 1 Non inelegans igitur fele jam offert rumque dari soleant pupillo , qui rem hujus lal-c uo : Anne vidua sc. pauper, pupillus , & vam fore promittant, tutior quoque hujus cau-pri' CS ^^ ce possint ad Curiam Principis quoad sa & propterea minori potius miseratione di-

causarum audientiam^ cognitionem

° Care aliquem ex his , qui simile privilegium

5 hab

. ? Et omnino non videtur permittendum,

gnus Censebitur. (2.) Bartoli, Baldi, aliorum-ve conclusionem, nempe privilegium speciale

p- —-- obtinere contra par speciale , ubi prioris ratio

tii r .8*atus enim contraprivilegiatum qon uti- major, tunc procedere putamus,quando utrunvjp Pjlvilegio , sed hoc casu standum Juri Com- que privilegium est diveria; speciei, & hunc inA/. ni ’ l. %.ff. de Excus. I. Virum. §. pen. ult.ff.de modum etiam omnes Dd. ita statuente» suntin-j Ur tn0r ' t)n. Brunnemann. adl.un. C.Quando Imp. telligendi. Nos vero hic agimus de duobus 20ß ■ Pupill.n. 18- Salgado inLabyr.P. i.c-q.n. 46. privilegiis, quat ejusdem prorsus iunt speciei';n art °h in autb. Quas animadverf. C.de SS.Ecclef. Forum enim concernunt, & ab eadem causaöß ^ovarruv. praei. Qtufi. 1 .1. c. 7. n. 4. ibique procedunt saltem generali,nempe a commisera-' P r ®sertim cum constet , utrumque, tam tione , licet quodvis eorum a diversa commise-p Q 3retri quam reum, habere idem privilegium rationis causa proveniat; Regula ergo ista nul-s, ln genere, sed in specie in hac causa, quod lum sibi locum vindicare poterit, sed juris com-§f^ 0 ^.P°ffit extrahi a proprii Domicilii foro , munis obtinebit decisio- (3.) Vulgata & ali-21

Ipse quemlibet ad summum statim Ju- quoties supra jam adducta regulae nostrae est li-p 0 |jP' vocare ; Vulgo autem notum est, non mitatio, privilegiatum sc. contra privilegiatump ar 2 q ue m uti suo privilegio contra habentem non uti privilegio, nisi alter de damno , alter de

Co n ,., P . rivile g

ium

ubi utrumque privilegium lucro certet, sic enim illius privilegium prreva-Imo nec propterea let. Hoc casu vero cum uterque de damno vi-o Clis ‘ S Privilegio contra Reum pari gaudentem tando agat, & pupillus quidem ceu actor, nepro S esse poterit, quia utrumque privilegium teneatur comparere in foro rei, vidua vero vel

ast Cllr rit in eadem caaisa.att Oris

i poterit, quia utrumque privilegium teneatur comparer«

q ° c 2dit ab eadem causa nempe miserationis, pauper tanquam reus, ne extra proprium do-

l 2p 4 n h Cap. Cum causam. 36. X de pr abend, ibique micilium litigare cogantur, cessabit quoque Ra-

to t ° r>n ' Aliud tamen esset, si alter privilegia- tio l. Verum ff. de Minor. & secundum rigorem

in I' 01 e ^ et privilegiatus in specie, alter vero juris communis erit pronunciandum. Imo quo- 2%

l 3 senere. niam privilegium actoris derivat a jure commu-ta ° Cen irn casu specialiter privilegiatum con- ni, ejusve regulis, Rei vero privilegium illis

p 0 jjss lv ilegiatum generaliter privilegio suo uti ex asse convenit, cum regulariter semper reus

du • nu ^l dubitamus, & exparte jam supra de- in proprio domicilio conveniendus, & actor

ßit Et quamvis Matth. de Afflict. in Con- ejus forum sequi teneatur, inter paria autem

C

l-l. 1. Rubr. 36

-°Va v* n - 3 5 - q uem allegat habentes privilegia praeferatur is , qui habet

Cl irtt rru !; ss s statuat, pupillum proprio sufful- privilegium juri communi conveniens, ergo et-p r i ^ riv stegi° in Judicium ad Principem quoad iam reus miserabilis persona habens privilegi-arti ve] 11 Cau f® cognitionem vocare posse vidu- um, quod non postit extra proprium domicili-n e p ai ,- l, P erem > nec a reo hoc forum exceptio- um conveniri , cum hoc fit juri communi magis

lri ^ Privilegii recte posse declinari, fundans consonum, praeferendus erit actori habenti pri-

s p2ci e aCrati one, quod habens privilegium in vilegium contrarium juri communi, utsc. quem-gi Um 11 postit privilegio adversus par privile- vis postit ad curiam Principis seu primam instan-prif^i^rioeiitem ex eadem causa speciale , ubi tiam vocare, vid. Bald. ini. 3. ff.adSCt. Syll. Ex 23si Per S Privilegii ratio potior est aut fortior; hisce igitur rationibus dilucide fatis apparet,aUt em de Minor- ibique Bald. pupilli personas miserabiles le invicem non statim co-ha r£ v ^ lav ^ e ?* uni hoc casu potentius esse pro- ram Principe, led Judice prius inferiore ceu or-t tllra H s ss ex hide, quia causa tetatis tanquam na- dinario convenire posse. Quod si tamen pu- 24.^ te V(il ssheat praeferri accidentali ex pauperta- pillus vel pauper conventus & ad petitionemn °str$p '. tate constanti.' Nos tamen regulae actoris ad Cameram Principis vocatus, Judicemrirtujj ^Prits jamdum allegatae firmiter inhse- inferiorem in prima instantia agnoscere velit,ridii^ ’ a( j P u piHi privilegium hoc casu una cum actor sane reum coram illo convenire , ibiquecojjQ P au peris penitus cessare, secundum causam suam pertractare tenebitur Covarruv.

CUtTl C() ,nune pronunciandum statuimus, moti lib. 1. Praß.Quaß. c. 7. p. 548- Nam quoties 25sequentibus ratiociniis- (1. ) reus habet piures Judices ex jure communi, to-Peili tu s aj ° rem pavorem pupilli quam vidus esse ries electio est actoris, quem sc. sibi ad actionemp rivil e -P 2 S am us. Ql ,ae enim causa concessi prosequendam eligere velit, DD. in l-fi n - c - de11 ' Sane nulla alia quam sola commise- jurisd. omn.Jud. Bald. ini. i^.C.deEpifi- & Cler.

n.i ,