184
jDifpitt. VI. Cap. IV.
n. i. Cap. Cum fit generale- 8- de foro Csmp. Covar-ru v-lib. i. Var. Re sol. c. i$. n. 6. ibique Author.Quoties vero Reus plures habet Judices ex pri-vilegio , ut hoc in casu, toties rei est electio, co-ram quo se sistere velit, Autore Baldo in d. I. 25.Matth. de Afflict. /. 1. Rul.q, 7. n. 18. aliisque quosallegat Covarrav.d.p .54 R.
26 Probe tamen hic notandum privilegium hoc
indultum personis miserabilibus esse mere per-sonale, nec personam privilegiatam excedere ,ut hinc si vidua vel pupillus debitum, quod abalia ejusmodi persona exigere poterat, per do-nationem vel cessionem in alterum minus privi-legiatum transtulerit , ceffionarius ille omnequidem jus cedentis quoad debitum nactus sit,absque tamen illius privilegio, utsc. nonstatimpostit adire superiorem, sed modo ordinario inprima instantia coram inferiori ipsum conveni-re, cessumque debitum petere debeat- 1
27 Diximus supra,quemlibet agere posse in Ju-diciis, nisi qui specialiter reperiatur prohibi-
sg tus. Non deficit tamen casus, ubi ob certumaliquod impedimentum ab agendo remotus, exIjpeciali favore admittitur; talis est, e.gr. Ad-vocatus Fisci , hic enim, quamdiu est in officio,alienas causas contra fiscum agere expresse pro-hibetur, cum enim ad hoc sit constitutus, ut fiscijura defendat, ejusque commodis invigilet,turpiter sane ageret, si aliorum causas contraipsum fiscum peragendas susciperet. Hoc ta-
25) men limitatur; Nisi iste Advocatus suam fortevel parentum vel liberorum suorum causas pro-
f ionat, vel etiam sit simul Tutor alicujus pupil-i, quin enim tunc etiam contra fiscum agerepostit nullum est dubium, nemini enim officiumsuum debet esse damnosum, & sine dubio pu-pillus de damno vitando ageret, omnino ergohujus privilegium tanquam favorabilius privi-legio fisci prseponderabit, id quod colligunt Dd.ex 1 . 13. C. de Advocat, diu. Judic. Dn. Brunnem.add.l. 13. n.\\. Peregrin.tfe Jur.Fise.lib.j. Tit.i.«.g. Imo expresse habetur ini. 10 .jf.dePofiul. &probari etiam potest, exi. 6 .ff. eod.go Minorem personam habilem standi in judicionon habere supra dictum per l. 2. C. qui legit, perf.stand, in jud. Si enim laesus esset, restitutionempeteret, &ita elusorium redderetur judicium.Hoc privilegio restitutionis enimsemper & inomni negotio gaudent minores, modo lusionemprobare possint,quod procedere putamus, si mi-nor cum majori vel alia minus privilegiata per-sona negotium gesserit.
z 1 Quid si vero minor cum minori in judicio li-tem , susceperit, neuter alteri minorennitatemopposuerit, & ita Judex utrumque admiserit,unus vero ex processu lassum se sentiat, numnej 2 sic restitutionem petere poterit ? Et omnino obconcurrens hic ab utraque parte aequale privile-gium dicendum quod non. Unusquisque e-nim eorum squali privilegio gaudebit , undeconcurrentia illa duo se invicem exspirare faci-Z3 unt, per allegat, supr. in fin. cap. 1- Nisi tamenalter eorum dedamno, alter vero de lucro ca-ptando certet, hoc enim casu ille tantum dici-tur privilegiatus, & hinc etiam privilegium su-um contra alterum allegare poterit. Dn.Brunn.adi. ti-ff. de Afinor.n. 1 1 - Bartol. in Auth. Quasaäiones. C. de SS. Eccl.Sfort.Odd. de Restit. in Integr.P. 1. Qu. 18. art. 4. Dn. Brunnem. Qu. ad IVe-
fenb. Tit. deAlinor, 2<.anti. qu. 24. Si uterq 0 ®de damno vitando agat, obtinebit Decisio coni""unis. 4
Cum vero, quando minor etiam in extraju 01 2cialibus negotiis lassus , ipsa tamen restitutio i stjudicio petenda, & ibi admittenda vel non, c0 'gnoscendum ; Inde sub hoc capite recensebj'mus aliquot exempla, ubi ob concurrentem p rl 'vilegiatum cum privilegiato , restitutio videbct'tur deneganda. Unde quaeritur; An minor a“' 2versus mutuo Ium tam ab alio minore pecunia* 11& ludendo postea amissam , possit in integrosrestitutionem petere ? Et pro hac decidenda di'stinctioneopus erit ; Aut enim minora missa* 11pecuniam plane non recuperavit; aut recup e ' /ravit; Illo casu minor qui pecuniam dissipavi* >omnino audietur, nec restituere tantundem te 'nebitur, utut is, qui mutuo dedit, pariter qu°'que minor sit; Quamvis enim hoc casu mutu°dans videatur de damno certare, nihilominustamen &,alter minorum,mutuo sc.accipiens,cif'ca illud ipsum evitandum versatur, nam si p6'cuniam mutuatam & ludendo perditam re st*"tuere teneretur, haud vulgare sane damnum l°'curreret , cum nullum adhuc commodum e *ista pecunia perceperit, hinc quoniam uterq* ieprivilegiatus de damno vitando agit, in concuf'fu quoque privilegii astatis is praevalebit, c« 1pecunia mutuata est, l. fi minor. 43. & 1 . 11. ff- ^A 4 \nor.i%.ann. Cum in pari causa melior sit tfi'tio consumentis d.l. 34. Hoc casu, quando s cl ' rlicet pecuniam recuperavit, subdiftinguendui^’Aut enim recuperavit eodem tempore, sevdem ludo & instanti, seu antequam aludo diss e *'serit, & sic adhuc locupletior factus, nec p es 'didisse illam censebitur minor, proptereaq 110etiam ad restitutionem obligabitur, cum ali flScum damno alterius locupletaretur, l.
Condiä. Indeb. Si recuperavit ex postfacto , ab'ud forte obtinebit, cum sic semel revera ami° afuerit, quod vero ex postfacto recuperet, e *accidentali saltem & singulari fortunae fatoco 0 "tingat,&hinc nec restituere tenebitur. Odd- d-f ^qu. 6. Porro quoque restitutio non denega 0 * jminori si adversarius ejus fit mulier, de quosupra Cap. 2. prolixius actum, ut sic restit°*ssexspirare faciat exceptionem SCti Velleja 0 . 1 'Sunt quidem qui contrarium asserant, impri* 0 * 5 * 'Sfort. Odd-P. 1. Q^i^.art. 8. qui SCtum re .stitutioni praevalere asserit, ex hac ratione, q°°restitutionis privilegium saltem sit gener*d e?SCti vero speciale circa omnes actus, inquss 1 ' 5decipiantur fceminae , speciale autem derog fiCgenerali. Quomodo vero SCtum Velleja 0111 .speciale, restitutio vero generale saltem ^possit privilegium non video. Uti enim r e ° Jtutio omnibus minoribus & omnibus casib° s jubi laesio ipsis contigit, datur, ita pariterqueSCt. Vellej, omnibus mulieribus & ot° 0 ^bus larsionum temporibus conceditur, ut»l^rurn altero specialius haud esse, sed utrumss 1 ^potius generalis privilegii appellationem m el£ri videatur. . , ; Si d
Proinde etiam quae de restitutione mi°°contra mulierem jam dicta sunt,ex paritateque rationis procedunt in reliquis personisvilegiatis, ut hinc minor contra filiumfa* 0-ceptionem SCti Macedoniani habentem, fi ttra Ecclesiam jure minorum gaudentem, ci> ^.