1 86 fDijfp.VI. Cap. lis

quin & illi postea restitutionem petere possint, Menoch. Cons. 88 3. n. 38. & mRcmed.io.fiMjPper expressam L. un. C.fladv. Dot. Estenimhoc pojfejs-n. 5.Carpz. Jurispr.Ecel. L 2. des. 5i*Wj’beneficium restitutionis reale, hinc cum persona Et hinc etiam nihil aliud nec plus sc.necnufl 1 ^r ' " ' ' ' ' r* ~ . restituitur, quam quod quis habuit ante l.®' 1

nem.Odd. de Refl. P. i.art. 4. ».45. Dn.Bruß* 1 ’d.l. Klock. Vol. 2. Cons. 51. n. 3 1. (jj

Quid si vero aliquis in minorennitate adh l,?constitutus Jus simultanes investitura ob s otlpetitam renovationem in feudo agnati fui a® 1rit, sententia declaratoria super amissione st 111publicata, postea vero agnatus feudi postesi 0creditori suo, pro certa pecunis summa mu tll °

1\ * 1 1 4> n «A /) /\ M srt s» 1 T\ « 4

non exlpirat, sed ad heredes transit L . 6.jf.Refl. Dn. Brunn. add.L.n. 2. 1 . 18. infin.ff. de Mi-nor. l-i 4. pr.ff.eod. I. 75.ff.de adm. Tut.l. 20. §. i.ff.deTut. ii rat. Distrah. Dn. Strauch. Ex. 2 6. tb.14.

Z6 Uti autem maritus Dotis dominium saltemCivile habet,Naturale vero penes uxorem rema-net, ita mortuo marito plenum ad illam domi-nium revertitur, ut tunc juste quoque eamrepe-

57 tere postit; Ita fi maritus ad inopiam redactus

in paupertate ita decedat, jura marito privilegi- ab illo accepta, feudum consensu Domini op£um circa restitutionem Dotis concessere, ut scii, gnoraverit, numne minori illo in integrum p°*.non ultra teneatur, quam quidem facere potest, ea restituto, ac Jure simultanes? Investitur® £lseu ut habeatBeneficiumCompetentis, deductis per sententiam adjudicato, hypotheca ist a 11158 videlicet alimentis sibi necessariis; Quod privi- feudo constituta subsistit, an vero ob defectilegiumipsi competere airBalduseo ca(u,siuxor consensus illius minoris per restitutionem aP ’

5 9 dives sit & habeat unde vivat; Alioquin enim si nullatur, Cum juris sit certissimi haud subsiste 6&hsc pauper sit, nullum quoque est dubium, hypothecam in feudo fine consensu simulta 11 ^dotem illam a marito etiam egeno posse exigere, investitorum constitutam,nec iisdem prsjudb' 260 quo exinde percipiat alimenta; potentius enim re, quem casum in facto contigisse refert Carp ? .'^hoc casu est privilegium uxoris, quippe qu:e de Dec.q6.n. 1. Et quamvis posterius (annull asidamno vitando tractat; Covarr. P. 2. releä. C. sc. hypothecam) affirmandum videatur ex anss®Rojsejs.de Reg. Jur. §. 2 .n. 4. in fin. Carpz. L. 2. T. dicta ratione, quod omnia in eum statum re<b'2. Resp. 37.». 1 9. Imo generaliter verum est , gantur,in quo antea fuerunt,nihilominus tam el1nulli Debitori competere Beneficium competen- subsistere illam ac firmam esse verius existis

tis, fi creditor ip lernet egeat, Anold. de Reyger.inThes.lit.E.n. 163.Coler, Proc.Exec.c. 3 .n. 120.fiz(>. Non enim ferendum est, ut in pari pau-peritatis causa melior sit conditio debitoris,quam creditoris L- Verum §. Item quaeriturff. deJVRnor. Cum durum ac crudelitati fere proxi-mum foret in necessitate aliquem creditis suisprivari, quibus alter nutriatur; charitas enimproxima regulariter incipit a se ipsa. /. 6. C. de

mus

Serv. Qzvpz.Afjl. debit. $.77. ».380. Quod pari- debet operari iniquitatem, quae committitur^ter in Valallo contra feudi dominum agente ob-' inversionem juris alterius. Deinde quoque

Licet enim restitutio omnia reponat )flpristinum Statum , hoc tamen non procedit J|)prsjtidicium tertii, Cap. Quamvis. 8. X. de Refi r ‘in 6. Dn. Brunnem. ad l. 24. ff. de Minor.n. lS ' pjCarpz. d. dec.76. n. 8- ibique DD. Quis aute* 11non videt Creditori maxim e prsjudicari per a|1 ’nullationem hypotheca:, quam semel in feU^°legitimo modo acquisivit, ast restitutio, qu# lfltequitate fundatur L.i.ff de Minor. nequaqu 21 ”

-- - - je*

fr

tinet, ut beneficium competentiae cesset, si ipse teri quilibet necessum habebit, Jus hypothe c#vasallus sit inops. Schrader. de Feud.P.z.c. 3.«. in feudo nequaquam ex lssione minoris im^93. Dn. Praeses i» £#/»». Jur. Feud. c.z^.qu. ult. diate creditori fuisse acquisitum, nec prop^61 Non autem sola aetas minoremus justam cau- hoc jus restitutionem factam, sed saltem ob rsam praebet restitutioni,sed prmter illam alis ad- missionem simultanem investiturm propter $huc plures dantur causte, inter quas etiam refer- factam renovationem. Cum enim laesio non b 1tur justa absentia, nefe. ignorans & non meritus erit causa illius acquisitionis ac restitutioquis suo jure privetur, Dn. Brunn. Qu. ad pVe- plus restituat quam quod laesio abstulit,nec rd *

^ 2 senbec.jtt.Ex,quib.causmaj.qu.i. Quodsi er- tutio quoque extendi poterit ad acquisitionigo quis Reip. causa absit, ne ab adversario suo hypothecae, Bald. in L. ult. C.deSent.pajf. Od&J'interim damni quicquam patiatur, restitutio- 44. art. 4. D. 5. ». 32. per consequentiam e»' 1 ,nem juste petere poterit, utut ille pariter quo- tantum ex oppignoratione feudi intermedia 11,1que Reip. causa absit; Notanter autem diximus, nori damnum accedit, quod in restitutione^3 si damnum incurrat; Deficiente enim lssione attenditur. Multa enim per consequentiam 2 ^deficit omnis restitutio, & utut uterque privile- mittuntur,qum principaliter non concederent 11 'gium, ex quo si Imsi sint, restitutionem petere l/'.ff. deReft. i.q.ff, de aut. tut • /.3.C. dejud. Ca r P. töpossint, habeat, ille tamen, qui jam indiget au- d.l.n. 14. Et si tandem minor ad annullano 3 ^xilio restitutionis, privilegium habet speciale & hypothecam hanc in feudo constitutam all £ ?jn exercitio, fseu causam habet, ob quam conee- suum privilegium fEtatis seu niinorennita^/

datur restitutio,) quia jam actu laeditur ; altervero cum laesus in eadem causa non fuerit, pri-vilegium quoque suum allegare & restitutio-nem alterius impedire haud valebit, Bald. adL,fih.ff.de exquib. caus major. Jason, in §. rursus. J.

creditor fiane ipsum jure repellere posset p rlV!

i"

legio prioritatis, quod per oppignoratipncmfeudo obtinuit, Juris enim est expediti, P rlV) - 0 ,giatum contra privilegiatum non uti privil e £^per allegata superius. Quin & potior hoC £ä ^ f

" ‘ V» m instronnifslslfi. V

deÄltion. n. 5 6. Kircher. Cons. Varior. jCt. Vol. 3. ratio est prioritatis quam minorennitatis. yM,Cons 20. n. 292. cum simul etiam alter de lucro, ditor enim ille hypothecarius actu est p rlVl

alterde damno vitando agat.

64 Impetrata jam a Judice competente legitimomodo restitutione, res omnis in pristinum Sta-tum reducitur, Dn. Brunnem. ad l. zq.ff. de Mbnor. n, 7. Idem in Qu. ad Wesenb. tit. de Rest . q. 1.

giatus, minor autem saltem habitu seu p (tia, nec ullum ex simulranea investitura c °'^modum sentit, priusquam feudum ad iP; 1 ^suerit devolutum. Exinde ergo s e st u r ü rCreditorem actu privilegiatum privilegi 0 -