foif 'i
2 )e Teßam. Principi vel Judici per ‘Procuratorem Oblato.
3°5
9 - lviyT s0 C4 M’^-io.Dn. Struv. Exerc.22. th.
c u<; r er ’ Ehrenbach- de Prine . 13 Stat. Imp.lJ‘>4-».io, - -- - - -
§. 21. (IV.) A comparatis petunt argü- ZAmentum. Testamentum enim apud acta. «A'Ee-
, ato prEesjf 2 -^ 2 ' in testamento Principi ob- stamentüm coram septem testibus conditum si-
te ftatoris necestariam non esse bi comparantur, seu acquiparantur, per verbaDe>,;e ünt *expressiv» -- -n. . . 1 • .V V • — r
(^cisio eti ^E^sss vero non debniunt, an ista d. I. 19. qui aciis cujuscunqite judici* > aut auribusClt pdo obt' ^ ln I e ^ am £nto apud Acta consi privatorum, h.e. septem testium. Jam vero co-^ionest 1112 ? 1 '’ Allegat quidem Berstch. pro ram testibus nemo perProcuratorem testari pot-' t b.ia lt Gcerhardum de leflam. Difp. est. arg. L. illa institutio 32. te. de hared. Instituti
^■arlT J fi n -verf caterumSententia h*c. Fn 1 - ubi alienum arbitrium penitus ä Testamento
exulare debet; Nec potest Testamentum in a-lienam voluntatem copserri. L, nonnunquam 52.
•Jt. de Condit. & demon. Rauchb. P. a. C. 1 6. n. 4.Vasqu. de Succeff. Creat. §.17. requis 2^ .np^-seqq-F. 22. (V.) Rationem inde petitBerlich. d. 4©Conci. 4. «.3 3. Quod asta in ejusmodi testamen-
1 9. de Testam,
JU0 st n - Vers. caterum Sententia hac. Fui^' ntt ium 19. c. de Testam, n.i. verf.nota‘Cri lITl .st' e °d. Cod. 2. verf in gl. verbo precib.,( 1 ex ‘ tit.loc. nihil habet: Fulgosmihi
*^S tlAr* C.* —
'° c o c '* a n ° n fuit.
Gerhardus vero allegato
^ ^ ente ntite fundamenta adducit,
^dit; ^Jdla addita ratione, haec tantum sub-
. , , - --;------- vvr» VV f J 2 * UVbU IU VJ w»<->
ßfta e jf et etHni $ e>l tentia hac, nist ab omn:busfere to suppleant vicem testium d. t „ .
st e Wi p 0 st°b tmis rationibus infringis contrariaque Jam vero in testibus exigitur, Ut testatorem vi-nK ^ r ° valvr Generaliter tamen huiesenten- deant & audiant. L. Sinonspeciall.9. C. deTestam,& a tifav a,tate testamenti per procuratorem quo ita omnis fraus , quae per subornatiouemj. e ieT>„ o. v . r /- • ••• «:<••• • ^ contingere postit > excludatur. Fulv. Pacian- de
h
ty^babl^ ^* n ' Eraes observavi ex Difp. ipso
r<l * Cce Bo a ^ e i Ure ex alterius persona permisto ci-e 0q Ue \\'^ n Gestionem. Cap.i. num.^iseqq.
Ad,
vr tem
'^tem l i It speciminis inauguralis loco in
probat■ lib. 1. cap.io.n.%2. ob quam causam etiamparietem intermedium vel cortinam inter testes
[ . - 0 --- & testatorem vitiare testamentum,communirer
c ejusdp munis opinionis paulisper inqui- placuit, Pacian. d. cap. 10. n. 46. Farinae, de Te-Vm CQn ierr e mC i Ue rationes cunl nostra femen- stib.QMx.n. 23. Carpz. P.3. C. 3. desa.n.q. Dn.Q ’ Nt inde, an calculum mereatur Praeses Tr.de Jur.Sens. Vis. 3. c. 1. h. 2 9. Quare
g' P lni o , eo dilucidius postit appa- necessum quoque erit, ut Princeps vel Judex,cui
testamentum offertur* testatorem videat.
b^i^perp 01125 & fundamenta, quibus testä-
35 ^ a( l ? irr ° CUr atorcm oblatum impugnantd ? ej; iga n 1 ^^ rern testatoris praesentiam prae-pbjatn ordine proponemus. (I,)Prat-■ 11111 ; üss, arnenrura ex antiquitate dedu-k’ nt enim Dd. testamentum hoc Prin-
°bm0' ln . e .) Us locum este introductum,
§. 23. (VI.) AcCedit, quod in ultimis volun- 4 *tatibus omni studio cavendum, ut fraudes &machinationes excludantur, & de certitudinevoluntatis testatoris constet.Nullibienim magisfraudes praecavendae, quam in ultimis volunta-tibus* ubi alter ex alterius morte lucrum aucu-pat. Möller. adConst. Saxon. Part. 3. Conft.y.n. 11.ubi multos DD. in hanc Sententiam pronos ad-
* n comitiis offerebatur. Ber-
s^. aa di ^ T «. 28. Atqui vero in veteri illo ducit. Jam vero fraus omnis evitari non valeret,
sc
'VQ r * Z 8* AU|Ul VCIU IU V CICI i lii.U
a e fat• ct^sentia testatoris omnino necef-
eris ssi inV Tcstator enim ipk in CO f l \ t »O-ft
n ^nti t scri ptis testari volebat, tabulas testaUtl k / i; ens > '«a alloquebatur Populum: Hac
!t « {pfi/ cerisve scripta sunt , ita do, ita Leg -
v n lu l m Vos Qs rites pr ^
• s v «rb • ° * r “ *
Ijj ^
si Testator ipse coram Principe vel Judice noncompareret. Utut enim Testamentum ipsiusmanu scriptum & subscriptum, utut quoque ei-d,em insertum, quod illud cupiat actis insinua-tum, semper tamen id remanebit dubii • Annonmutaverit voluntatem, utpote, qusadmortem
0 . E tom V , C j ro nuncupative testari vellet, usque ambulatoria est, L.q.ff. de adim. Legat. Eta^ Yites -> ut r a ^ at Popubim: Velitisjubea- annon post conscriptum testamentum noluerit
oßstwii j Ut A- Valerius post mortem meam pirel/ß es togj 1 ! ßl !at - Hac ita,uti dixi , ita Vosc r [ t c A% p ‘Fequo pluribus vid. Reufnerumbirrn’rv*’^' l0 ' n ’ 4 ' Nccessum ergo
J 7
I.
S,
idem Actis insinuari, forte quod poenitentia su-pervenerit ; Atqui vero omne hoc periculumcessat, si testator ipse prassens Principi vel Judicitestamentum offerat. Unde hanc praesentiam
^ lla Uu- "Testamentum ejus indo- ipso Gentium jure neceffitriam, necper LL.Ci-
^719. C. f
Cl >jus locum surrogatum.Confugiunt ad ipsum textum
postremum publicavit judicium ■suum oblatis precibus decla-Eili ,( ^orn sls1 lam te statoris colligunt. Atqui
Ce *hts
fu*
Testam, ubi hujus materiaeVer bis,quando dicitur: qui cor am
i non est, postremum
viles demum inductam esse,dicit Finckelthaus.de Testam, judic. 32.
§.24. (VII.) Probant quoque hanc suam as-^jsertionem ex Const. EI. ipsa 3. Const. 3. in
verbis: und leget dastelbe hinter das Gerichte &c.quod saepius allegatus M. Berlich. d. L n. 33. sicexplicat: & deponit illud apud Acta, dicitquehis verbis manifesto fatis ostendi,ibi agi de ipsa
hNiI' successorem declarabit. personaTestatorfs,alias non diceretur.«wrf^f,
Cr lic}^ ^ 0n fil. Afarpurg.^.^. ».37. &poft sed> und legen täjseii. Ob quam causam Dan.Mc>*~
r
K)'] 0 ' (ITT*? Conclu s 4 - «• 3 z ' .
" 'f Aus a n c ' J Argumentum deducit idema- C '. ex ejusdem L, x 9- verbis :; Se voluntates honitnuin au -Dr>m te ft tC l l Vero, quomodo audiretvo-iuJ Ura torem t0r ' S ’ b praesens non esset, velVe t ^erao, 1 " uttere t, vel si tandem nerlihel-
1 volu
ler d- P,-^. Conft.^.n.tq. feq. nec per quatuor Ta-belliones seu Notarios simul concordantes hancinsinuationem expediri posse, statuit; & simulinique fatis insurgit in Notarios cum Molineoad Consuet. Paris P. 1. Ttt.i. i- Et eorumofficium vile di servile vocat, imo fere plane
PUS - 'u iUnt x,- ut inutile rejicit, praesertim in Negotiis, ubi
VqI ^. Un tatcm aS ’ n ° n a Erst, sed lege- prsfentia personae ad substantiam judicii per-t>isp' IJC '
ttnet.
QJI
§2;.