2 )e Faftolpßus Juris Opposito Fafto Juris Jkfinißri Extrajudkiali . 38s
f J
^Urki te . m V‘ a tti° n - Verum diceres
' manifecti actionem praetoriam efie d-p f& tempor, aäio: ibique perpetuamWJ( i absurdum Putor putaverit ean ■Dicunt quidam ideo idfieri , qvua attmtvir u manifesti, de oua
Praetorem motum enormitate delicti, pracipuumRtipublica fractum avertentis Quamyis iterüradici postit > ista ratione Praetorem no« motum»cüm crimen rapinae quatentis puniendum annalereddiderit; Tempora subseqüentiä perpetui-
N r . •"“uem, d e n lla Imperator d. pr. loqui- tati quidem relicta, sed quatenus res recuperanhiti s 0 j, : ^-Tabui, fluxent I. 41. §. 2. 1
que civi]^ « 1 x - C- I 8- adeo-
&sic
cotirinj "•'-perpetua. Refpond. Nullamo r t fuisse abfurditatenl, quam
tUiVi
da. Äd qüöd hoc dico, poenam furti insimul pro-ditam contra raptörem , sed contra furem nul-lam aliam proditam fuisse, antequam Pratorpoenam statuerit. Illam poenam vero praecessissepcenam xaptris pr. J. d. vi honor, raptor, probatiCaererum quod in sinet/ pr. j. d. perp. &temp. aft.de furto praescribendo dictum, apertum praebetargumentum,Praetorias Actiones pcehales annu-as esse, noti quod longiores facere hoh valueritsta
‘adi
' S ’^ r «tn .^" Evirare voluit. Nisi dicere ve-r °§ a Uuu(d* .^o id duxisse absurdum, quiafur-tQftt ‘ n Stat ° rtltut ’ daturam abrogati. At ut idemvjf ‘adoig^O" e st necessitatis, potest Legisla-eade^ 1 posterioris pro lubitu reformare;
^°astit(j t j 0 f er Uanferit moralitas, iit pristinae defectu potestatis coiicestae, sed quia id sic pia-Ccaijf a p lS .^orma fuerit conservanda. Sed fcuit eidem. Nam cui facultas jüdicaiidi de tem-atem .,!. militudinis > non furrogatio est. Ne- pore convenienti competiit, & tempora quoque
ulterius extendit, illum regulae non obnoxiuMfuisse apertum est. Nec obstat, quöd supra exCicerone allegatum, Legem praetoriam annuamfuisse. Nam non ex necessitate , sed ex arbi-tratu , i. e. Praetorio longius quidem actionemextendendi jus habuit, uri ex praedictis pa-tet , sed qtiam plurimum tamen ipsi libuit ean-dem anno , ad exempla suorum temporum jterminare.
Ce ss?taten^ '""‘^mdinis, non furrogatio est. Ne-A linendae perpetuitatis Laehov.f'^PUtz^ bt>nor - raptorum, ex hac naxam causa^ss.'pgLL ^ u °d gravi isti poenae, quae fures ex?Va rdn s r ’ fnaa ehat, & de qua evolvi meretur^ fubjqj tu ' 2 " ad LL.XII. Tah. Praetor ra-
•pNeyg .™ nda m non multum benigniorem,M^ ltll tax^ ^ ! si annalem statuisset actionem’ v ss'us quippe esset delictum leviused generalius dicendum puto > fe.
MEMBR. I. SECT. II,
QgOD FIT IPSO JURE, QUATENUS FACTO
JURIS MINISTRI IN JUDICIO OPPONITUR,
i . v . S U M M J. R /
K^^ttor
s . Mv.} Wi )us condebat potefiatem quoque
•^babueritUf
a^ Cta ii tion U4ndo ^ ue tdem effeäus putoris faäo1. bpk’sse Q r ^ ltcrvenicn te-, qui ordinarie mnnified
l ‘Pf°iure , quodfic absque Putoris ope
%t**P
CVde^^isratioit. >f es Ce hb ra t l ^ ac l u &fiuntipfofure, & qua contra
. ,>e lot'm m mA -> ut non procedat quoad illum ,]. ^ U ’' t ‘ n ° n nu Uiter , sed valide contrahere
k)} Q} a -tC)2 Us »
1 . (, ’ * atcn ^sHbfiß e n ne Z otmn legitimum celebra -
V ' a ?«>. Sre '
'kfMxnt,
11)71 > Poj r«^ ex tit erunt ad unum contra-^ ’ fi e'/^ leri producendo #lii coti-
■X j in S,n f u fl 7ctan t’ Variis id declaraturres Us ’ 7,ll >h tCr l ^ tUs ’ ^ Ui flipulando interro-a J e ptum habere velit, annuit. EtC ** d ~ ^ O- Cujus occa-
5 r * l dein»r 5 an ßipulatio feriori animo cele-^U^^mpaäum.
CX P re Jf e negotium contra Leges ge-
kf^‘ s illis a -
' 7 pso j ur“eir U ^ a> ^ juatenus nulla probatur
- e nti da dici pronominis que prima
KV ' lY - r '-XlR
7. Pronominis fecunda ratio redditur.
III. Quaraiione inLL. 22. §. 11, C, de Jure deli-berandi, dicatur , tempora deliberandi de adeundithareditate concessa effe ipso juret
IV. Cur nomina ipso jure dicantur divisa ?
V An tutor teflamentarius pojfit dici lutor ipsojure ?
VI- An ipso jure prodigo bonorum adminißratio inter-dicatur ?
VII- CurL. i.ff. d. Curat, furios, dicatur prodigium& furiosi fana mente fanisque moribus receptis, ipsajure deßnere ejfe in curatorum potefiate opus tamen-sententia declaratoria ?
VIII- Qua ratione L-i-C.m quibus caus. ihintegr.restit. necess. non est. dicatur ipso jure nOn curre-re proscriptionem contra minor emi
IX- An Perduellis ipso jure Confise at iäne bonorum pu-niatur ?
X An confiscatio poenainceflartm nuptiarum ipfojur'econtingat ?
XL An Vafallus ob feloniam fetido privetur ipsijure ?
XII- An quis ipso jure incurrat inptendm Legis Efttahff. quod nictus causa ?
XIII- De infamia ipsius juris-.
XIV- Casus furis Canonici , quibus ipso jure poma di-catur, referuntur.
XV. Examinantur, qua Jenynias Taylor de poenaipfius juris statuit,
Cee s.x.FP