4l6

2)ifp. XII. JMemb. II t SeB.I.

tur, aut diminuuntur, si particularis solum ad- tutus sit debitor, non eveniremissa- Verum d.l. i.C.&l. xop,. ff.de Solut. sa- principali obligatione concepto, »p^L -l/

mr nhlio-aftn flsVpfTnrici • fprl fltllä

tis testantur d. I. x.ff.eod. intelligendam desolu-tione indefinita in variam sortem imputanda ,non de praelatione usurarum. Hoc ordine sisolutio dispensata, nullum dubium est de eo, An& quomodo usurae tollantur. Hoc quoad solu-tionem indefinitam vere talem, sive ubi solu-tum , quod debebatur. Quid si illud interve-nit, quod solutionis loco ? Certum quidem,quod & Usurarum debitum tollatur, & quidemipso jure. Sed disserere libet quo modo • Sijus indefinitae solutionis verae ad similia exten-dendum , statuendum indefinitam novationem,

tur obligatio accessoria; sed quia

in casum morae concepta, adeoque cofl ps\[>

lis. Pactum vero de non petendo orien u j,jut conditio deficiat. Hujus eventuscit, stipulationis Ipes deducitur i 1 * . s\fNon igitur dici potest, paäum peretu'tionem, quae nunquam extitit- ’-gff

non dicitur, ipso jure sublatamusurarum,-sed tutum debitoremess el Fscii

contra actionem naturalem , h .actum conventionis judicialis; non clV fll s ^jure antea competentem Quid si eve , fef'

(i>

mora extitit , & pactum de non petess.tur. Respond. quoniam in st. juris judi c

e ri c

ra non praestantur ulurae , earunde* 11

aut acceptilationem prius absorbere usuraspostea sortem. Verum ob /• 26. C.de Usuris in

fictis ejusmodi solutionibus ordinem verae solu- f . t> .

tionis interverti , priusque principalem sortis stipulationi in casum morae concep 1 ®tolli obligationem , deinde accessoriam usura- putandum. Et pacto subsecuto to 0 ttfr-mn pvnnf-rcprp dis-pnsliim Praescriptio enim exceptionem quoad praeteritas; ext £

rum evanescere dicendum,de hacd./. 26. tractatur, est species solutionis/. 45. f. de Adm. &per. Tut. Nec haec illis, quaesupra disserui repugnant. Licet enim diversaesint summae, attamen Novatio indefinita utram-que exsolvit, quia sic novantibus animus est re-cedendi ab utraque/. 1R. deNov. Caeterumhocquoad veram & fictam solutionem; Quaeritur:

Quid si praescriptione liberatio contingat, An &

quomodo ipso jure usurarum obligatio extingua- Quanquam id non competere vitur? Respond. inferius probabitur, praescriptio- nudo ex causa alia, quam ejus n ° a ^nem temporalem non modo, sed & perpetuam ctionem, quod solutum exigi nonesse modum tollendi obligationem ipso jure, errore juris indebitum solutum ^ 0 b^||,lTolletur itaque eodem modo obligatio usura- 5 .ff.deSolut. satis declaratur, fubct

ip m spr*arflf£iin _ npmnp «ot-iiralclfl 5

ctum subsecuto , tutus erit ipso ) ate ’ g t$f40. demonstratum. Pactum quipp e . tcipium impedit, impedit &contintt^p e j, ^continuatio multis novis c0 ’ sfis

stat tractatus usurarum pasto nudoHas tantummodo obligare, ubi per

luta;, non vero promissorem actio° e . >

’ " ■ ~~ not> 1

s 1 * v c':lls )S (1

dem solutionem conveniri posse, st0 fi f

Ouannnam id nnn cnmnpr^rp Vide ^

■X* U>

nem separatam, nempe naturalem,notabili effectu demonstratur.

tf

rum. Non tamen per praescriptionem, qua fi-nita obligatio sortis,.sed ut accessorium colla- notabili effectu demonstratur. fi

pso principali. Istud enim usurarum debitum pacto, sive stipulatione, vel per e%c ^quod per tempora praescriptionis completae ac- vel ipso jure sors tollatur, illa taia - c ^' $0cumulatum, tale non erat, cum praescriptio con- usurarum obligatio, pacto interve 11 p e jf?4'tra sortem inciperetur, sed tunc ne unius anni jure finietur, /. 91. §.4. ff. de Solist ^usura (fingo nunquam a tempore contracti de- effectu ipsius juris quoad obligatio 1 ’biti creditorem interpellasse) debebatur. Et fin- am, ipso jure principali sublata, np°gam unius anni usuram jam debitam fuisse, cum explorare quid juris, fi altera ^

praescriptio inchoata adversus actionem sortis, cipalis. Tales sunt obligationes c0tpraescriptio usurarum sequentium actioni non dtndi ; Et quaeritur, An si unus cor* e gfiffobstabit, sed annus adhuc currere deberet post verit obligationem , eandemque ^e0>^ Jcompletam praescriptionem principalem. Nam ipso jure, pactio ista officiat alteri, ^haberet se praescriptio haec usurarum, ac prae- jure contra eundem tutus sitscriptio annuorum redituum, ubi triginta annis stinum jus usurpare nitatur ? ^ j U r/-3 1 ))/elapsis non omni illi praescriptum, quod tempo- 2j.pr.ff.de Paäis. idemque affiri fla ff’re triginta annorum completorum debebatur, ff de Novat. Attingit controj *7.?' /sed illi tantum, quod ante triginta annos. Mens Bachovius in prima Pan. fand-itaque Imperatoris in d. I. 26. haec est, non prae- sed assensit tandem Fabro & Cujff * 9scriptione usurarum debitum extingui; com- tinomiam arbitrantibus. Dic’ 5 c jjs M c/plenda quippe eadem foret jure annuorum re- d.l. 27. expresse loqui de correisdituum , ubi pariter singulis annis debitura ori- ro de correis non sociis : Ibi n .°^4,tur; sed jure accessionis desinentis destructo reo ideo non nocere nequitprincipali. Vel contingit, ut per exceptionem tingit novando pristinam obligm’«'^! fO ^obligatio,cui usurarum per stipulationem acces- ro correo jus liberius esse. ^ o 0 g,r jis*sit promissio, indefinite tollatur. Videtur, uti ista<non est dilapidatio , quianov

tur, pari mo- stina compensatur. Locus isi’ re ff T ;ft

sortis obligatio exceptione removetur, parido debitorem defendi contra usuras. Ita est,

j .r-v—'"- --

ctum de non pefendo correus fis

'f'

uu tuIlt ra uturas. rtaeu, umuuniunj/ctcuuu — f )t 0 e gfii j

sed in l. 4 °-/> de Rebu ^ Cred. dicitur, quodsi stipu- que hoc casu utitur Conan- qü» 9 .^i(% 'jlatione in casum mora promissae sint usurae, pacto nihil obstante/. 36. jf. derec.Aj 1circa principalem obligationem (quam ex men- mittendo correus socius nihstp er jri P }teantagonistarum , Paulus inss /. 40. praesup- bus arbitriis judicia , quibusponit durare, paö:° incontinenti licet subseeu- improspera sententia eidem o 0 '

to & prius placitum evertente) de non petendo dici posset agi d. I. 27. deinterveniente , e^dem ipso jure non debeantur, sed ubi pignora & sidejussoi'2 s f ^ c0 (iRespond. quod ibi contra actionem usurarum tiones novando non repetist 10