%>e Eo Quod fit Ipso Jure quatenus Farto Subditi in Judicio opponitur.
Psrp etUa
’ Jl^adraginta annis poft haec cessareExinde si
419
5 %
J 0l]gj
'ta s
-Ajnaeiic in prsjudicium opinionis
personales perpetuas olim, sed poft
^Mpnrales,ipso jure extinguere actio-
* 44 i
"«m . r““»ics,ipto jure extinguere
^d'ra a ^ 0C ^ natUs ^ a ^etus i% glUt9
^ia, p —vnvouvia
W rgp r .° ffl a computantur 1
^ior.p.® 2ceni - Unde vero contingit, ut
in Comment. ad d. L.''iVn- 61Uta r . ani ft s a öio non tantum principalis:j a '^ r, s e d&aÖ:ioServianaftve Hypothe-
triginta anni;pro
K
sussftat, pnescriptionem-
6 £0.. ■ ^ 2 ttlflnnArnm XTa« « 13 « 3 4 .•«
( 10i
t ' Ca Eti , { ?^ 1>a ^ t salicesusi quam quod pratscriptio-l\ss K . ° ni °ftatur,quse olim perpetua fuerat.
^ lc i poffe , principali sublata, tolli'^ t Umf'vr' Principalem enim adhuc durare.% d i 11 ia Penitus illa Saliceti opinio.Expresse
i 1 Oc ej . e ' j J'4icmir , actionem limitari illam,'r ^Pus r ur d.et. oppignoratas. Ergo totum
1 ltIna fodicat actio,rem s.pignus per-\ W n ° n deb ftum ex obligatione. Sedobji-H m P us quadraginta annorum propri-
^eWh- 0tl1 hypothecariae, tempus istud nonetiam elapsum tempus trigintaÄfj ^ftinatum actioni principali effluat,r^^in tr '§'nta annos creditor cesiaverit de-
solutionem,non quidem pra:-
, * Qn ' l hypothecarice cessat, sed l °-c J? °ecefl ar |j_ Interim quoniam per 30.
ns * vit > actioni priueipali pr asser ib end*
praeteriit. Refpond. prssup-f terr ninos esse habiles, scilicet, actionee; C j C ^t°rem indicio convenisse debi-«SvhA assasse, ficque actionem perfona-J - l( ir l ' a ginta annos protractam,si intenm^ U ? dra ginta anni, a tempore compe-C nt Elva nis Personalis computandi, evenit
l %„ j 3- Co»,... n j ._ Sed diceret quis d.L
annos computandos esse a tem-
30. annis sublata, actio by-ia subsistat,]envannorum. Non alia id ra-
V ' a >U mcipali sublata,sit accessoria ? Vtd.
FMrt 5 ° nime nt.n.
'%T SlIUa
Ve r n^ ot ftecaria intentari poterat.Non
JoVrf, hu )ns exercendee tempus vernile,^ nihil consequente. Assium id>N, 2 ' ? L ' I 4 - c - de Pignor. V fyftth. satis
Eione hypothecaria quis ex P e ',cttia,.,t 0cat > non convento prius reo actio -
/er, aliuz quam mariti öbliga-ter ' "
, %X> “tu.
Vet’^l
Sctc ( | :i jPtiir a t' 1 uf^ ter ' vel accessorie acce-J^a^^hains Us 'l Ue testibus (nam extra3 1 s c . 0 j Ure eam tutam existere Dd.
^ ! nir a $C r’ f‘^ n ' C - ad ^ 0 . Vellej.)(u{' ci-
f',*hth,ct 3C ? e Ptir,« e e janum tuta sit ipso jure,discutiendi licentia esto.
C,
>ia,>
ex L.^s.j.ff.adSC. Vellej, constat > ait, quod, siactionem alienam novando in se susceperit mu-lier, mulieri quidem succurratur exceptione,aequum tamen visum, utcreditori restituereturactio in veterem debitorem. EtexL.ag. §.fin,quod actio restituatur illo tempore per quod,neglectum ejus judicium antequam novaretur,& continuatio complendae praescriptionis ex eotempore oriatur, quo actio restituta. Tempusvero quod effluxit ex ed, quo actio novata & do-nec restituta, ad praescriptionem debitori nonprodesse. Si tempus illud non prodest, concluditJCtus Ifie, quod obligatio vetus novatione ex-tincta ; quamlibet enim actionem viventem,sedneglectam subjacere praescriptioni. Si extincta,videtur, quod novavalidaextiterit. Si hoc, ma-nifestum quod mulier non tuta dici poffit ipsojure , quippe qtiod actione non patitur obliga-tum, quem ipsum liberat. Sed falsa consequen-tia, novatione extincta est obligatio, E.novate-netnovantem. Nam si pupillus novat,idem nonobligatur, nihilominus pristina extincta §. 1. I.Quibus mod. obiig. tollitur- Validiora sequentia(i)qubd d.§. 2. 1 .1 .dicatur in veterem debitorem re-stitui actionem, quod dici non posset, si actionepristina sublata nova non esset constituta. Vetusenim pralupponit novum. (2) Si mulieri no-vanti creditor b neres exnterit,restitutoria actio-ne creditorem uti posse dicitur L.%. §.12.ff. eod.addita ratione, quod fuccefferit ei,qu<£tum effeäuobligata non erat, ibi verba cum effeüu-, nihil a-liud significant, quam vulgata temporis nostrilocutio, ineffeäu. Respexitvero jCtus d.L. adexceptionem, qua effectus nova; obligationisannullatur. Intellexit exceptionem actionis,quia de exceptione facti illud prredicari non po-terat sc.ut impediverit,ne id effectu esset obliga-ta, quia illa exceptio nullam prassupponit actio-nem. (3) Quando mulier debitori succefflt,potest restitutoria conveniri, &illaquse ex no-vatione oritur. L-8- §. 13.Fi eod. Vid. Cujaciusi 5.Obf. i 1. J am vero si aäione mulier obstringitur,oportet ut Exceptione , unico Actionis obstantisremedio, defendatur. Sed lue licet rationes (exLegibus Tandetl. dicta; L .vulgo accommo-datis derivatte ) fatis testentur ,mulierem obligatamejse, sed liberari exceptione, adeoque tutam nonesse ipso jure; attamen principiis juris commu-nibus illud adversarinon immerite alicui videripotest. Constat enim quod illa, qute contra legesfiunt,nullum pariant effectum. Videbatur pro-inde, uti nulla actione mulier novans illigata,sic nec exceptionis, quippe quae prssupponit a-ctionem,indiga. Nam non tantum ante SC.pro-
pt 10 o e e ° n j se c e P m m e st, n o n i p soj u r e, hibitai isdem erat intercessio, adeoque denegatafi,i anaem Uberari; eaque fernen- actio creditori contra eandem,uti aperte l.j.A. x
Ulciti,. r. ., - _ .. .. jr „„J . j- 1 t, 3 r
V hi i ? c -ste// UCltur struentibus (ijqtiod toto
v ei . o e i- ex ceptione eidem succurri lega-
^ndws 2 a exc , e Psto necessaria,ibi non tu-
J " fflss jure. Ipsum jus enim tunc
m nulla actio remanserat;~ t’ lb isalva■
"..N
'V. l Esi t ss rUl tir;
Va a ^'°, quia ista hujus ex-
lQ.|
ST) - * atio illa foret insufficiens, si
-eijj. '^•C 0 , ai a tllr demonstrationibus praedi-Vf 0n stoc u ^ n. en ' lm «L.3. ss.de Excepr,quod\ ^ cet nulia.existente.For-
d vq - ,. 1 ' :am juvare videtur ratiocini-
M t lv -*stioriem istam conside-
ss v 'tlK' aä SO. Vellejda^.fin. nec non
' xu.
verbis, tametsi ante &c.ff. eod- dicitur, sed & postillud variis Legibus Imperatoria sublimitate i-dem confirfnantibivs. Caterum difficultatis ex-plicanda variaDd.patentconamina.Duo eorun-dem p.erpendeselibet.Denegari ajunt actionemex stipulatu erga mulierem, novatione alteriusobligationem in se recipientem, siquidem inconfesso sit, quod eadem novaverit; ideoquetunc ipso jure tutam. Sin de eo arrtbigatur, ac-commodari ipsi exceptionem. Ultimam ideo, neconvicta de celebrata stipulatione, alienam obii*, gationem vel principaliter vel accessorie in i-psam transferente, prohibeatur exceptionem• Ggg a jpost