420

1Disput . XII. JlsCembr. II. Selb. I

jiit

post Litem contestatam allegare, cum judicium bentemaut se reampro alio consth 11611 ^,quo convenitur st. jurisfit,quod post litem con- pignore bona sua istum in fi ncm*&& cl£ntestatam intervenientia non patitur. Probant tam non este ipso jure, sed per exc e P $etidem paritate juris, quo contra debitorem, prae- Haec universa LL. Pandectarum indubct’^.jiH'stito e'x conventione juramento, .denegatur a- iumpraximoderna d.Legibusff.d. Lcg er>t . ^stio, fi creditor fatetur, quod explacito juramen- inquinante, dum Dd. communiter ar ^ e |j(tumpraestiterirssnde eo controversia,exceptio- mulierem fidejubentem, post d. /• 2 3 - ^ y ;nem litigandi causa praeberi .Laj.ff.de jurej. Con- scriptura & tribus testibus exceptione

sentio eundem intentandae contra mulierem a- juvari. Hac vero non opus,si scrip tura i.seflf

__jul: _ l-'

non adbibita, sed ipso jure ipsam u~ .Quid in illa Dd. opinione mihi dup* 1quenti tractatu praebebo examinandus^ ^l>,Quaerendum itaque,an ipso jure m ust alio modo, quam instrumento trium ^subscriptione celebrato pro alio se ob ^ ff

terponant, fanemus, non aliter eas

pofje pro alus obligari, nisi irsrmnento f lt , ;iito, & a tribus teflibussubsignato , accis*?*a muliere pro aliis consessionem, tunceni ^modo eas obligari, &ficomnia tratt art w (! isterceßionibus faminarum velveteribusIty tivltjvel ab imperiali aut or it at e introducta ^

tem extra eandem observationem niuli eteS X ( 1 if V jintercedentes\ pro nibilhabeatur ejusffl 0 < * l I$f ^vel sn e scriptis obligatio, tanquamriccpenitus scriptura: ut nec SCti auxilii jjfih

sedfit libera, quas nudo penitus in eadem'

to.Ex his verbis concluduntDd.quodvoluerit mulierem obligare instrum 6 - f pfj .cto modo confecto, sed eidem reliss 1 ^^,num SCti Vellejan. beneficium, cU i l! jssii S /!s)

ctionis esse processum, si eadem confessa inter-cessionem : Sed quodExceptio SC.Vellej.mulieridetur tentata novationis inficiatione, ne ab alle-gatione ejusdem repellatur Lite jam contestata,dubium mihi videtur. Victa enim muliere,quaereceptionem ctiena: obligationis abnegaverat,

judicium finitum,nec novum de jurecompeten- Id comuniter affirmatur, ob Jfin.lf 3 ' ^ >-tis exceptionis suscipitur, quia ipsi Dd. consesti, Vellej, ubi Imperat- Juflinianus loqtd tur /ti s tdenegari actionem certa existente intercesiione. bis: Ne autem mulieres perperam/^Caeterum licet actio denegata. (Hocfiebat,ubiErsxorformulam, qua jus tam actoris, quam reiexcipientis proponendum antiquitus fuerat,de-negabat. Vid.infr-a^. ix.) contra mulierem,atta-men idem non testatur nullam actionem prove-nisse ex negotio stipulationis, nec declarat,quo-modo lege prohibente actio adversus eandemcompetere potuerit,quae elidenda fuitExceptio-ne SC. Vellej. Licet enim Praetor denegando /or-actionem denegaverit,competebat tamenipsa,productaque haec ex stipulatione prohibita.

Vlxc prima opinio est. Secundo respondent, SCtanon tanta eminuisse authoritate, ut gesta contraeadem nulla extiterint, ut contra Leges. Cujusforte haec ratio allegari posset, quod detractumSenatui plurimum potentiae antea competentis, _

nec illud Caelares eidem reliquerint, ut parile- conventa ex obligatione praedict 0 ^ ggum gauderet autoritate ; Sed eidem obstat, tractasse valeret tueri. Si vero solaquodCaesares plurimu ex siro impertiti suerint aut scriptura legitime non canf e ^ a J p>d [tit ssSCto, proponendo, Senatunvingreffi, solenn! o- rit, non exceptione eandem indig^jjet^ pratione, jura condenda, qu® post Senatus spe & esse jure ipso.Quod primum atrifl e£ ’.metu in quscunq; obsequia provolutus confir- hi Imperator sanxisse, ut inulier, ce aJ ti^mavit, de quo Cujatius i. Obf. x 8- Brijjon. i. Anti- alio obligatione testibus & seriptd ra f f 0qu.if>. Vult ejus ad§.$. J.deJur. NatX§ Gent. Add. obligetur ac vir, abolitamque posth®^

D. Von Bekelen ErudidiJJima Dissertatio , de Ora-tionibus Principum Argentorati habita. Quoniamtamen consultationes ista: nomine Senatus pro-mulgata;,non Casarum , conjeäari adhuc poterat,

Caesares illam efficaciam SCtis denegasse, maxi-me cum illud,quod tempore Caesaream Rempu-

blicam antecedente effecerat, utSCta jus face- uua^aaunem pex extepnunew ^rent, se. jus condendi potentia a populo Senatui ffit, quare studuisset obligationidata d. §. 5. cessaverit temporibus Caesarum, ubi dum praescriptum constituendae?^^ (e(^ e ’

populus resumta a Senatu illa potestate,eandemLege Regia in Caesarem, transtulerit. Add. L. 2.

§. 11. ff. de Origine Juris. Sed simul monendum, bere, unum absque altero nulla e ^

conjecturam illam dissuaderi/.9./. deLI. ^$.7. re? Regereret quis, ad meliorem PJ. de Except. maxime autem /. 3. ff. de.Except. ubi susceptae pro alio obligationis imPLegum vicem SCta habere dicuntur, Et /.23. §.fin. sanxisse. SicZ,enonem Imp- 1 * 1 -^ ^tflPC. adSC.Vellej. Leges appellantur. Adeo ut videa- teut. scripturam ad constitutio natT V e sti lI,1 ( ,/'tur, vel cumulative Principi obvenisse Legis po- seos requisivisse , ejusdemqu« t ssajl/l

t^statem,vel abdicative quide, sed comunicatam ctasse nullitate contractus. Idem s\iterum Senatui, leniendi odium interverselibertatis. Respond. In testamento solenru 1 . s

ssanti pretii Dd. deprehendo Explicationes, quod testator constituit facere ^Obstrictum me sentio ad tradendam veriorem, scripturam omittat, apparet nunLUr^ ^i^^i>

ciiSC. Vellejan. Probo illud (1)

Imperator statuere voluit ne& declaraverit pradiäo modoeas obligari, quo genere verborum nu jj |11 o sll, j t! ii 1set, si exceptio uti vulgo statuitur, P°itionem subrutura. ( 2) Si Imperatorobligationem per exceptionem

dum proscriptum constituendae Ifdaverat,ßuduijsetannuüandol Enr ^ sr Jfmassetduo requisita ista conjun

e & 1 0

sed non omnium, qqa: jure sancita, erui potest brare voluisse, quod postmodum n ° Qf'ratio. Stabilivere emm Legislatores quando- sisti t,ac illud quod scriptura co^ne^Vqueianctionessuas, nonper rationemcommu- stirurionemZenonis attinet-, sllt ^nemssed^tn-rationem(quod tamen non contra voluntatem contrahentium e0 'usti'rationem communem fuit) Hoc cum facti, divi- prout in scripturam redacta-nari non valet. Ratuml,nterea,muUeremfideju- iiud probabile, quam scripturam ^

i?