4-4

TJisputat. XII. Jhfemb. 11. See}. I*

of

$

exequitur excipientis. r 0 jtfd

§. XVII. L. x 4 . §.i.ff. Legat, ff

dus, Hsec quo meliusintelligantur, parenthes. . ipso jure provenit, & illam, quam } uincludere ligeat epitomen historiaetalium. Sancito jure Legum XII.Tabb. eodem-que disputationibus prüden cum dilatato, ut dicitur ademtum legatum , si testarmformula certorum verborum, illud jus judicio Titio lego centum, iterum ipsi l e §°proponeretur, institutum fuit. Harum impe- St demo centum, & ante completum tel atrationem Pontificum Collegium, intimandi po- dicat, volo ut praedicta summa setnel &

■oifl'

&

tentiam suam quotidiana necessitati, fato aliarum do praestetur. Ratio pronominis a igentium, sibi vindicaverat, donec liber eo- da ex oppositione facta inter ademtm 11rundem ab Appio Claudio compositus , a Fla- jus ipsum peragit, A illam quamop era .jö l ‘vio scriba vulgo profanaretur. Neglecti sic tur excipientis. Ratio vero quod e * jj 11Pontifices, superstitione tamen laicorum er- praedicto casu non sit opus, haec est) | egä ri/ga ipsos perseverante, ad novas formulas non nullum legatum extitit, ibi nulla ä ^^1

ibi nulla a

<verbis tamen, sed litera verbum significante actio, haec ubi deest, exceptiorii non 5 c0 |iV el fconscriDtas, eosdem obstrinxerunt. Nec hoc Ubi vero extra exceptionem tutus e sec^’

Dus namf*^

Sed sive lex ista obliterata, sive ad minora sal- paritionem testium,ejusdemque di ver ^;rem judicia eadem spectavit ,jqu® mens est ante eandem ad unius effectum c ° ä f r

fit, ob oppositam exceptionem,^ 1! j

cit, quae ipso jure illud non de .„„i

.. s - , -- a - - — -j jtuw muu fi

täte onerata denegari potuisset actio. Nam ipso jure ademtum. Igitur si P ä e ju 6 g/ 1

in // / n dicitur, denecrari oftmnpm. nKi in spmion.i «lliim „Äpfllltn, -tuill ..e

in d. I. 9. dicitur, denegari actionem, ubi mconfesso, quod actor juramentum detulerit.Idem futurum in libertate onerata Ob Rubr.

sequenti alium exhibuit esse^ llsI1praesumenda erit causa, ne** 1 ?jam consummatum. Nihil ^

aquare io casu d. §. 7 . effectum securitatis, quae & compensationi subjectos

tantum quoad actiones proprie tales obtinuit, tus, tutus est ipso Jure. _ ^

Sed & actionum quae exceptiones appellantur, tatis sunt species, Ipsius juris & P e fformula reo fuit impetranda; St ita ad quadru- nem. Quod nullum vero legatum 1®

plicam usque. Mansitque more tali jura inso- dicto casu nisi unum, illud (de cuju Srum deferendi usque ad Tempora Constanti- men jam agitur) inde perspicuum,'

ni. Caeterum sive Praetores ipsi CollegioPon- annullantur illis sublatis, quibus

tisicum allecti, sive quod fuerit communica- Subsistebant legata diversa in d. I-tio expresse a republica imperata Praetoribus, quae praesentia quinque aut septem \\fi'

qtia formulas istas partibus litigaturis conce- lennis. Poterat ergo contraria j|J

dere licuit, secundum quas postmodum com- illa diversorum legatorum volunt^ cposita formula Pedaneorum ; Mansit formu- nitus ante consummatum testamenl"^!^larum istarum usus ad Constantinum usque Im- cum testes adhuc praesentes erant, fl0peratorem- Hic primus de illis tollendis Le- selennis dici poterat, quam illa qn aI ° ® tSgeni i . C. de Formulis & impetration. condidit. Aut si testator testamentum lcripfc^^ l^ ()

st* Jjt»!

Jacobi Gothofr. üb. 2. Tit. 3. C. Theodof. The- non minori vi eadem dici poteru' 11 ,^.. ^odosius multis annis post I.2.C. Eod■ condidit, quam qua valuerant. Diversequa impetrationes formularum tam Majori ademrione post testamenti concsey 0 ^quam Minori judicio litigaturis remisse. Hac acta. Itaque solennis voluntas nH n j,Eberlinus & Bachovius in Commentariis ad §.7. non tolletur. Verum multum ei jy

/. 2.ff. de O. J.&Fr. Balduinus adRubr.J. deEx- ipso jure diversa legata sic adimi, ° D ^ycept. ubi eadem testimoniis ex Cicerone aliis- 3. ff. de His qua in teftament. delenique pro more accitis confirmantur) Silicon- Pavagvapho pracedenti JCtusstatuer^ j e gd ))(ventionem spontaneam nec m.fide extortam cau- summationem testamenti ademt 1 "^^^fatur, concadenda Liberto exceptio, quo ea- non deberi. Post, §. 3. subjungh’dem formutk insereretur, illum in finem, ne opus esse, si consulto testator adem eJ

ubi post litem contestatam convictus suerit prius datum. Tractat antimoid^/^’}patronus de onerata libertate, actione adhuc tolus-, sed optime responderi puro, sipotens Libertum , cui jus Exceptionem oppo- pianum agere de casu, ubi post c ° fl Vi/rfnendi Lite contestata eademque formulae non __„rit ' , 0 _,J cl

inserta ademtum , subjiceret condemnationi.

Ob l. 9. §. 1. ff. de jurejurando concludendum,de onerats libertatis veritate & de exceptio-ne contra eandem competente uno processufuisse judicatum. N011 enim alias opus fuis-set exceptione ; sed convicto patrono de liber-

ti em testamenti testator irmtavertffParagrapho enim praecedentisuerat, non deberi legatum ante cnem testamenti ademtum , i 11 V’!

telligendum de indebito, q u0 °// C ° /

' ' ~ >«’ i J'/

acmt '

Quarum rerum aäio non datur, & quia sub ea- ubi dicitur, si testator nonsi nadent positae exceptiones, quod libertatis causa, tariorum induxerit,quosdam

xi. Exceptio jurisjurandi. Idemque testatur, re testamentum perimi. Verur 11 ^^

? uod Legislatores nulla neceffitate fuerint ob- inductione facta, ante compse tll )P ^:ricti dere exceptionem quod oneranda liberta- aut post illud. Si de priori cä detts causa, sed quoniam iidem sanxerunt, ut, feruntur statuere, nihil obst ant ’ rU|fl t e -/ubi manifestum, oneratam esse libertatem, de- ori, dicendum, quod d. I. 3’ ta ° et: onegetur patrono actio; idem fieri potuisset, si nonnullos sic statuisse , illorum r M

V/ictor judicialis actionem stricto jure compe- d. I. nullibi probari. . atl iS ^ > j(i

tentem intentare voluisset. Cseterum ad utram- §. XVII. Quaeritur, an obhS j^e^,^,que objectionem superius traditam respondeo, na- tutus sit ipso jure, an pe r exce '

turam judicii bonae sidei & artificium praetoris ber quidem est ab exactione, ^