De
eo Quod fit /fjojure) quatenus opponitur /'asto Subditi extrfijudickh. 437
l ^Pore° ta ^ en . C ^ un ^ : ' non proderit, sed a suo
kr.
fettjrj' ip^ e naturaliter incepir poffide-'% oim!i i Cl1 ^°“ S auspicandum erit. 1 dl-Jr üb retj. > Licet possedisse habea-
1 .^o^aslionem a tempore adine haire-e Sata, g r arnen nulla efficit retrotractio, ut resm ortis habeatur possessa. Ha>HJS^hcztr— n- fi. .
Il-
liberis postek natis alimenta adimit« PoftretM 3quarendum, an verbis d. I. 8-probabile, donataipso jure restitui dominio donatoris, an dentumpostquam reddita adonatario? Affirmativamprobare conantur verbo, Revertatur ; Uti enim,ajunt, ire dicitur., qui per se it ; ita reverti , quodfine cujusquam sablo revertitur. Sed vero quoni-am reversum aliquem dicimus, licet curru ad-vectus, ex verbo isto revertatur , temere mihi vi-dentur astruxisse , rem donatam absque factodonatarii restituentis reversam. Dicitur pra:-
terea revertatur, verbo in futurum tempus di-recto. Si dominus mox redditus fuisset mo-mento liberorum natorum, dixissent Impp. re-verfam este rem donatam. ^ 4 ec pneterea ipsojure dominium reverti, statui posset, licet ve-u ^ — 0 —. . - ram 4 . /. 8. rationem deeidendi esse quasi con-ii b3» re 1. tas ’ H U1E re ^ ffig ar£e domina, an- tractum superius explicatum. Nam uti domi-
t e °j. Osseis)- re ^' tatem d.l. 80. dicitur censenda nium non transit absque traditione, si conven-b t8s jace ° tern P ore - Nam possessionis ha:- tum ut res alterius sit, ita nec tunc, ubi praedi-est inferius demonstrabitur, in- cto quasi contractu praesupposito conventum,
C’ dotI ütii 1Ceres dominam fuisse hier edita- ut supervenientibus Uberis res revertatur. U-tM Ln^dl^'wn esse absque posseffion e. Re- trumque igitur argumentum fatis comprobat,
,p retrotractione aditionis usque;lfc heim ITlor d s i r em legatam nunquam posse-sij lr ‘ Nec legatarii agnitio, quia ea-Nitatig a /-■ tatem aditam retrahitur, & hie-a *X a te ltlQ retra hatur ad tempus mortis,^ e cfF e m ni P 0re mortis jam extidsse, ejusdem-r e: tstim SC a nt i n uati 0 possessionis,ab isto tem-ll*' 1 ineo US ' ^ am tjttod aditio retraha-1^^p^o^^odum bteredis, non legatarii,,/ 6atl ec P^tipicue argumentari licet. Prae-
4 'w« c
OS-
i
nuilTl regulariter non incipere, nisi opus esse redditione, si dominium donator reS?,d absque possessione subsiste- cuperare velit, nec illud restitui ipso jure. Hae
. - -— -- ; peripicuirace non obstante, Tiraquellus celebri
Commentario ad d.l. 8- &pra:cipue ad d. verbumRevertatur, nec non Donellusiw Comment, Codi-cis ad eandem id.voluere, -ut universaliter ipsojure dominium reverti, ante redditionem sit re-ceptum. Caeterum non idem esse in revocatio-
^° n Crei t ’ QP0d apparet, domino vi pks&neni tntTl °bilis quam immobilis dejecto,(w^'sso ^ r$ dictam quaestionem affirmanti-
Cef K
lu t '>pso ris quaestio, an libenssupervenien-' e ,n agna quiedam donatio reverta-
e °, u t - 1- . ...
“, Us re^ nte restitutionem donator mox ne competente ob commissam ingratitudinem,jacuit *I Us fuerit? Affirmativa pleris- aut ob cestantem evdntum , cujus causa dona-m ‘ ‘ ’ L. Si unquam S. C. de Revocand.
Si unquam liber-
% «Sus ^ rba apponam.vsVir^ f * non beeris, bona omnia , velpar-siisc e p^ lTatum fuerit donatione largitus,/ erit liberos; totum quicquid largitus
\>nX Vert «t Ur
V: kt
. ln ejusdem donatoris arbitrio man-
jÜ 1 * 2 ^Oa ata \ lc Quaerendum, an Lex ad quem-K ok tes , de r*-! 01 P ert meat? Negant id Dd.^ 2 t p J ^ rt0 eandem loqui. Proinde
f Irrausi.
C0 'stli, C s4(' c Patroi I o ' censendus quo-
J. extraordinarium nonAdhaec diversam esse rati-Libertus enim cum
Mi'
e m restitutionem, dum ac-dit.pjj C , 0 an >mo censetur dare, ut re-lI lQ t : Can tract u '■ a ^pervenerint. Ex qua-^^ito d 1 ?' stependere jus repetendi., stv s Vlnaum esse donatori extra-
f t!lll eu^ Ca stoni S 1 e * Prodicto quasi contractu,^ 'lUoq^. ^Putntum, & in confesso, ex-Co J> prob-. eU ^ dem> Hcet non tanto con
*ff*£2** tra„
^si
^'^^rra
anduni illis Dd. incumberet,
mJx
c 0n . ei °on tantum esse, qua-en tionem. Universali igitur
lUs 0 u r ln arii existente , univer-
Centura. '' •
tum, quia jus revocationem dando, nullibi lega-tur eandem esse naturalis saltem possessionis,rei ipso jure domino jam restituta: pristinoApplicandum proinde esse jus ordinarium do-minii recuperandi. Exceptionem ajunt (1)esse in donatione, ob alimenta praestanda dona-tori, si donatarius obtemperare noluit. l.i.C. deDonat, qua sub modo &c. Recte quidem: Namdatur d. 1 . rei vindicatio utilis, qua dominiumpristinum restituatur, & expresse adjicitur, noupersonalem dari actionem, sed realem rei vindica-tionem (2.) Si sponsa sponso, aut vice versa,quidquam donaverit, & nuptiae non sequut®l. fj.de Donat ante nupt. Datur enim repetenti, non modo condictio , sed & actio in remutilis. Exempla d. 1 . 1. V d. I. 1 s. videntur esisrei vindicationis utilis competentis, ob domini-um ipso jure collatum. Dominii vero competen-tis notam non esse competentem utilem Rei vin-dicationem, Ant. Faber, d. Conjeci. 9. n. fin. asser-tum ivit; sed quod rem prassenteb spectat d.l, 1,satis probatur contrarium, qui non personalemdari actionem, sed rei vindicationem utilem fla-tuitur. Oterum essectus dominii ipso jureredeuntis commissa ingratitudine est, uraccusa-
e - «.xtrg, Magis negativam tip ingrati (obtinendi nempe lentendam non
'ssi Ube l2US n ° n Aneatur donatori definitivam, led declaratoriam saltem) postquam
^ 'd/f 1Certa - p! US : „ '^ t ra tio decidendian Q * axi sane affirmativa rece-ev a j tac ^ ln( l ue bonorum pars
!«: ‘fCS oT»tL do " a r ? »°° «ffi-
Sri b °% r ! ra5ci s v Pr ba :/i ^s Um all( l uam -l X > parti ? a mcellexic > de ma-h re dibil e A eadem interpretando.Xa- ,ae Darr^
ssim n,T P arte exigua restituen-’ * * n eque Patrono, neque
intervenerat reconciliatio tacita aut expressa,nonceflet. Cessatura vero, si reconciliatio in-tervenisset ipso jure dominium restituente ; A-micabilienim conversatione nemo acquisita do-nat. Donasse vero haberetur amicabili con-versatione, si res jam dominio ipsius restituta,donarario rediret.
H. X. Qtueritur, an bona sociorum, in quibusvoluerunt ut consisteret communio, ipso jureIii 3 invicem