436

jDisputat. XII. Jfytonb. II. Se£l. II.

aonWj

et«

praeter motem, non adhibeat, sed dominium ni- se dominium, puto significationehilominus translatum statuat, illud jure ipso demadstrui. Nam vindicatio nonco^Pj.,transmitti dici poterit, ubi mos iste respectus ac cesiori singulari ( aliud enim in unirer (

remotus. Sed obstat, quod d. I, 80- dicatur, do- quippe competere rei vindicationes ’minium rei legatae haereditatis este, haeres vero, hereditariae traditio ipsi nondum^ 3cum sit successor haereditatis , dominium quo-que ad haereditatem pertinens , videatur con-secutus. Reff. quoniam ad l. 80. aperte statuitur,dominium nunquam ffiijfe heredis , eidem accom-modandum esse sensum verborum, recta via io- ----_ u> .

mimum , quod hereditatis fuit , ad Legatarium trans- vero praesupponerc rzm propriam. A«

s-K

memini me probasse) si eidem res«°? e si,Quod vero legatum damnationis

transferatur, non isto argumento Pposse, quo Dd. utuntur,nempe dam« 31 ^^ 1volvere damnum illius,qui damnatu^ uI ci

< e >

'eat , ut JCtus innuisse videatur, haeredem succe- testatori jus permisit,damnare here^e«^^/

.>*'

dere in dominium haereditatis, sedeo momen- aliquam legatario tradendam, co«e

um sumere illam remsiibiquc habere. Pr° ^jv ,supra §. 7. Injiit. Caj. de Legatis , L e S at ?

,transire dominium. Validius 1 _,.b (

to , quod aditionem factam ( qua testamentum sit, rem tradendam dominio h^rediSp^pd'Corroboratum, debitum legati relicti produxit) jacuisse. Sed exinde sequeretur, q u .®

& hereditatem jam haeredi acquirendam interces- ubi Lex permisit damnare haeredem, 1 P jist’sisse fingendum est, haereditati subtrahi domini- dominii rei legatae translati in haereum rei legatae ac tranfiisse ad legatarium. Fa- bendum. Atque ubi quis sinendi M 0 ® 0 jijMteor, fingi potuisse dominium momento ante relinquebat, dicere, referente Ulpi 3 " ^0^haereditatem aditam transiisse , sed quoniam poterat, heres meus damnas estofinero^ -sisit

£,. 7.§. $.ff. deDolo. nec non L- 86. §. 2. ff. deLe- r.i.: Probo r.J

gat. i. Dominii ortum ab adita jam heredita-te computant, priori modo fictio dispensanda. modum,xsmiuL c uuimmuiu. vanvu“- . ^De qua fictione omnibusque aliis Traäatu de quodpraebet §. i.I. Caji d.t. ubist 3rUl sid ,Fiäionibus uberius discurrendi occasio mihi prae- cere legatario, legatum vindicationis P r ^bebitur. Nam obsequium , Hottomanno ad tra- toritate praesumere, non expectatoh^^/jctatum istum adhortanti, praestitit Altefena , tanter addito : Si rem per vindieatio^^Xnon exeeutionem. Caeterum illud quod dictum, Legatarius pr esum ferit , nec pro presin^ipso jure transire dominium rei legatae ad le- herede potest calumniam fufiinere,necsi a sigatarium , Dd. intelligunt de legato Vindicatio- rit, que legata est , Legatarius hoc ‘ d

n is , Negant de legato Damnationis. LegatumVindicationis fiebat hisce verbis : lUrnnservumtibi do , lego; V el illam rem tibi prefume , habe, vin-dica. Damnationis autem hisce: Tuheresmemilli hoc da ; Aut, illud illi ab herede meo dari jubeo.

Aliud erat Legatum sinendi modo , aliud Prece- _ ^

ptionis. Quibus ex Theoph. §. 5 x. de Fidcicom. Lenkst discrimen quatuor (aliud e«i^hered. quintum Dd. addunt nempe partitionis , partitionis Turaminus deExequat- p« ^ l ü (| |-quo pars hereditatis relinquitur. Legatum quod 11 ^ feqq. astruit) legati specier^gt^,sinendi modo veniebat, quoad hoc incidit cum le- tum, obsoletae rei doctrinae oper^^A 3 ^gato Vindicationis, ut dici postit, dominium trans- teriorem, non expedit. Caeteru« 1 jliire ipso jure, quia vindicationem eidem com- minii transeuntis ipso jure est « esisipetiisse, ex §. 7. J. Caji de Legatis apparet. Nec res ipsi fuerit naturalis possefli 0111 0est, ut quis dicat, traditionem brevi manu inter- haerede tradita , mox eo tempore, % c et$ cfvenire, ubi lueres jubetur sinere, (hac vero for- um ad ipsum transiit ipso jure,

'. ~^e0^k

"Vil

repetere. Quod cum Legato p er ^Dis-tributum , ademtum Legato per “censendum, quod comprobant vesCujus non aliam conjecto causam - 5 ? i( j jsi j(dominium non transeat ipso jure, .facto haeredis. Verum cum H.

mula relinquebatur hoc legatum , uti patet ex ta haereditate, cunäis dominii cornf ete ‘d. §. 7,) quo ipse legatarius rem capiat, adeo, fruatur. Nempe quod pignus ex ' t

..) qut

ut non ipso jure hoc legati genus videatur aequi- subsistat, quod competas rei vi«ri. Refpond. jussum quidem haeredem pati quo dictio furtiva, Actio Legis Aq«« 1sumeret, sed & rem alteri jam acquisitam ali- tur, An ex eo tempore usucapi«quem juberi posse, quo tolli patiatur , sc. quo Ipicium habear? Affirmandum ' |!u , o„-

eidem obtingat naturalis posseffio. Imo clare si heredis aditione retracta, ^id comprobant verba d. §. 7, In quo Legato , non tempore mortis usucapio ipsi l« tCS 0 °^, siquidem heres Legatario rem , que relUla esi jubetur idem in Legatario, retracta agniti«"^ siPsitradere , sed vindicanti Legatario non permittitur ta hereditate possedisse. Noni« siprohibere. Ex eadem ratione i. e. quia vindicatio rum obstat primo , quod,conti « üa ^ c siodatur, legatum quoque Preceptionis, pro specie requiratur; ea est, si a nemine p«. 1 as np°,/legati Vindicationis habendum. Nam §. 11.de amorte testatoris. Namquamp^^j-gd^fLegatis Corporis Ulpiani, legitur, per preceptio- ni alius, licet injuste successerstss^^ui ^ f,nem legari pojfunt , que etiam per vindicationem, seisio defuncti non continuatur *

Si eaedem res , cum nihil aliud obstat, prsssu- possessio rei legate in haerede« 1 ^gitss 0 ^mendum , eas quoque eadem actione petitas : fpond■ Haeredem quideminSed haec quoad effectum ipsius juris trmsferen- nem succedere, non vero in civi e^tis dominium in legatarium. In aliis differen- ctu (conscientia enim comp eie ° l / ^ dj.tia fuit, quae refertur a Cajo tit.de Legat. & ab Ul- requiritur) dominii constat. L. 7 * A,piano Corporis fui Tit. 24. Add. Ant. Faber. 6. l.^o.ff. Legat, z.l. 64,f.deFn rttS ' ffeXConjeci. 1. &Cujacius ad Papjn. I. %o.ff. Legat. 2. possessionem, neminem sibiars 0 ^^^^Quod veritatem istius opinionis attinet feil- le- ritur. Proinde si heres rem ei f

gati per Vindicationem ipso jure translatum esi tus fuerit, licet postmodum 4

dic 3