454

porarium ipsum prius extitisse dominum, nuncsuperveniente nova causa, ipso jure dominumevadere perpetuum.

§. XV. L. 30. pr.ff. de Actione emti. hic habe-tur casus. Vendidit quis servum#»» peculio,sed antequam eundem emtori una cum peculiotraderet, servus venditus furto rem aliquam do-mino seu venditori surripuit, Respondet JCcus,ipsum tantum retinere posse ex peculio, si em-tor eundem petierit cum peculio, quantum ser-vus venditus abstulerat, addita ratione, quiaipso jure peculium diminutum. Nil aliud sen-sit Africanus dittaL. 30. Amor, quam diminu-tione ista diminutum fuisse peculium, eo effe-ctu, ut quod elegerit exinde pristinus dominus,ad eundem transeat tanquam ad dominum, utiex diminutione dotis transierat dominium admaritum. Habito igitur relpectu ad domini-um, quod transfert jus non iplum, sed fasto re-quisito alterius illam dominii translationemipso jure factam dicere poteris. Objicis, Di-minutionem non fieri nisi pravia obligatione. In-ter Dominum vero & servum nulla obligatio.JRespond. Durante potestate dominica obligatio-nis caulam obligationem non parere, eandemtamen vires nancisci, eo momento, quo eademdissoluta. Hocsit cum servus traditur emtori,

Disput. 111 JisCembr. II. Seci.IL

1 „c i vw> 1

§. XVII. Quaeritur an suus h * rhereditatem, quoad jus defuncti»

Haec quaestio quo luculentius percis' a.zddenda definitio haeredis, quiDefecit ipsa Angelo Politiam. i' 11 ?

0(0 f

riatus esset, se gloflematis Juris

■ ‘de

raturum, & interrogatus a Socino «•*ne fui heredes, obmutuisse fertur ab ^

5. Parerg. 19. & feqq- Nos interis 1DoneUum fCtorum preß ant isßmuW L 1suum haeredem definientem. Addes, vel jus facere; eosque esse te ; po' e (|ros quocunque jure vocatos, & < 3 ul ra JiJ tl1 yte mori entis, ac praeterea primo §cum haereditas deferri ccepit. A e £ r at r ’ ( j-Patris. Qui enim patri, idem J

si ei substituatur sit suus. Ad ’■

spondeo, eundem dici posse h$ re

Opus enim ali " 5 6

aditio i. e. declsj a c»

jure acquirere.

tatem acquisituro aditio i. e. decia*“^ gI fl‘^tatis in haereditatis delatae aequi* 11 „ oP (sentientis. In haerede suo eadeM < ■sed mortuo illo, cui succedendus’ ^istius voluntatis declaras'*?Habito igitur respectu 3 ,n 0 Kj

ipsi extra:sita est.

nem, quam jus accedente aditioni ^esr^.ti extrajudiciali, permittit,sequitu^^it^

eoque momento dominium, peculio ipso jure jus non requirit, acquisitam tarne* 1 ^■minuto, pristino domino obvenit. Caeterum ditatemctpsojare conciliatam dici st^arbitrantur Cujacius & Faber ad h. L. retentio- ctus haereditatis ipso jure translati ^ ^

«em, quam Africanus concedit ob peculium di- Sui existanr haeredes, etiam ignor 3 ^minutum, non tribuisse dominium, sed simpli- , si putavit matrem praegnantem?cem retentionem, esse, quae competit ob impen- lis non fuerat, ex asse,non pro

fas in res alienas collatas. Esse tamen hanc - '-^ - e ' tr de

communi nobiliorem , eandemque appellantretentionem qua; fit ipso jure, communem veroper exceptionem. Itaque cum alias juris, ut quiretinere saltem poterat, re per errorem redditacondicere non valeat; Hoc casu secus esse, tra-ditamque ab Africam condictionem. Ego nondubito, quin dici postit, ipso jure diminui pecu-lium ob factum istud, habito respectu ad dimi-mnionem, qu$ per effectum exceptionis. Namcontra actorem, cui nullum competit jus agen-di, tutus est ipso jure qui convenitur. Talisest emtor peculii. Licet enim habuerit actio-nem emti, ipsa tamen rei interitu ex deminutio-ne oriente est extincta. Verum translationemdominii non esse effectum imminutionis ipso

taverar, erit haeres L. 30. §.omitt. bered. Ex eadem ratione c* j.ss £ /famibus ista acquiritur haeredit 3S ; ^ (»;)red. ab intestat. Quod si extranei?petit. L. qui servum ff. de acquiras. $Ut haereditas ignoranti delata p°'

Sed id usum in haerede extraneo ^

' 0

- f-si e e<r

liudsi silium aut filiam relinquat» ? v

ex jure haereditatis, Patri ante 0 ljf_

tae, succedunt, sed jure suitatis ? '• e ’^js?

Ut nullum factum requiraturrum, auctoritas tutorum, assest* 1 ®^''riosi d. §. 3. Quibus addi pote! (/,

titerint inviti, antequam Praetor ^jn 3 ')|sneficium abstinendi. Caeterum ,j a vet' /,

1' I

- - -- r -_ moveat, quod hereditatem apP c tI ilit^ ^

jure peracte, sed simplicem retentionem, asse- quod filio ipsi ex morte patrisrerenon audeo. Cur enim concederet Africa- tamen L. 12. H. i.ff. de Liber. & q-^ce A '

nus Condictionem indebiti. Tribuunt id qui- JCtus expresse dicat,non esse ;

dem Cujacius & Faber retentioni, quae fit ipso in hereditatem, sed in proprietjure; Sed quid opus, ut recurramus ad divina- jam Patre dominus bonorum ^ ^st $toria. Nam nullam video causam , cur reten- famil . Refpond. Improprie b ß, ü ,tio iplo jure proveniens efficacior aestimanda pellari quod acquirit filius ta a ^ '/illa,quae sit per exceptionem, fi dominium a priori ret d. §. 3. J. de Hered.que ab iat e J e jfo I- ^ c jremoveatur, tanquam causa. Deflectenda potius §. XVIII. Quaeritur an Su ^{sitiQ^s'conjectura ad effectu alterius diminutionis ipso stato alii, quam haeredes si"? P ^ f Wjjure peracta;; Haec est dotis. Nam si ipso jure di- des exiliere ipso jure? f

Agnat. Succejf. ex Lhereditatem

, deficientibus u ’ f0 r 1

f

L Ulli) AlCil vl t j 1'

aut quos Constitutiones ve t vf' ,ji

censet ; Ergo jure defertur ^

minuta dos , effectus est translatio dominii velpro parte divisa,vel pro parte indivisa. Tantuseffectus, ut credatur diminutionis ipso jure in

peculio peracte, nonvideo quid vetet. cernet ; c.rgo jure ucn.*;- Aaifl'' (t 1 ,

§. XVI- Tractare hoc paragrapho servitu- fu, Quod ipso jure fieri ^ ic ^ n e pttem ipso jure constitutam Indice sectioni huic habetur respectus ad delati 0 j-gd r e pju * /praemisso pollicitus fueram ; Sed eandem H.23. quam jus non ipsumhuius sebi, complecti ratio ordinis ditto Paragra - tto subditi extrajudiciali ? 0

pbo declaranda yosoji. menti. Sed cum'co» sid ^