470
Disput. XIII. Cup. III.
concomitantes circumstantiae , & vitse anteactteconditio. I. $.§.6. ff.de re milit.l.y.§. 3, ff.de ac-cusat. c.%.deR.J.'m 6to. Alciat. L. 2. Prasumt. 8.
2 ? ßaldus tarnen in l. neque naturales ■ C. de Probat.& Bartol. inl. 3. in pr.ff. defurt. sinistra suspici-one eam urgeri autumant, ad quam ScholarespafRm de die & nocte vadunt, cum non crediposiint ipsi dicere Pater nofler. Sed hoc iterumItalicam petulantiam sapit, & nihil aliud infert,quam Italos ex propria ipsorum confesiione o-
26 rnnes alios lascivia antecellere. Id verius, vir-ginitatem esse admodum favorabilem, & sicsemper pro ea praesumi, arg. I. 5 6.ff. deR. j. do-nec ejus contrarium probetur; Et certe meli-us est dubitare de occultis, quam litigare de in-certis, juxta Henric. Kornmann. d.l.C. 7. vid.etiam Cujae. L. 17. Obj. C. 27. Aci. de Infinnit,rubr. 20. n. 1.
27 §. 10. jam nobis transeundem erit ad JusCanon, ubi mala Physiognomia plures sortitureffectus, & in genere dicitur, quod notabilemdeformitatem in facie habens, ita ut scandalumgeneret, sit irregularis, vid % can. i. V 2. difl. 49.Ludov.Molin. dejust. N Jur. Traä. 3. disput. 70.n. g. Navarr. in Adanual.c. 25. n. 71. Majol. deirregulär. L.r.c.z.n.i. vers. propterea Barbos, inColleäan. Dd. ad V- Libr. decret. P. 1. pag. 195. coi.1. n. 2. Idem fundatur in 8. Scriptura, namLevit, zu dv. 16. a Sacerdotio arcentur omnes,qui habent maculam, gibbum, albuginem in o-culo, aut jugem scabiem , aut impetiginem incorpore,aut herniam, vel sunt cocci, claudi, par-vo vel grandi naso, fracto pede vel manu. &c.Imo apud Ethnicos a Sacris quoque arceban-tur mutilati vel debilitati, juxta Plin. L. 6. Inflor,natur, c. 28.Crus. P- 1. C. 22. n. 3.
39 §. ii. In specie autem irregularitatem indu-
cit oris imperfectio ac deformitas, scil.si foedi-tatem ac horrorem pariat, puta si corrosum autcontortum esset. Majol. de irregulär. L. 1. c. 21.vers. praterea Barbos. deOffic. V potest, Ep. P. 2.
30 ulleg. 4 2. n. 34. Carentia etiam dentium, prae-cipiue si quis ipse sibi voluntarie, forte ex indi-gnatione, dentes evulserit, Vivald.P.2. tit.de Ir-regulär. n. 1$*^ in fin. Barbos d. I. b. 3 7. secus si exjusta causa, videlicet propter immensos & con-tinuos dolores dentium evulserit. Borgas, de Ir-regulär. tit. de Gorpor. vitiat, pag. 5. n. 4.
31 §. 12.Irregularitas quoque sequitur deformi-tatem nasi, utpote quse totam hominis faciemdeformat. Bald. in L.fin.ff. de Indiä - libert. vid. d.tap.binc etenim 2. diflintt. 47. Selva de benefic. p.3 .qu. 5. v. item ille n. 44. Vivald, in Candelabr.aur. P. 2. tit. 2. de Irregulär, B.491. Et multomagis abscisilonem nasi, Molina de Jufl. & Jur.Trabi. 3. difp. 70. n. 2. Barbo/’, d. alleg. 42. n. 32.feq. utpote quae juxta communem Gentium o-pinionem pro maxima injuria & contumeliahabetur. . Paris de Put. de Re milit■ c. in pugna fa-
32 Ba». 5* drno extenditur irregularitas eous-quC, ut sufficiat, solam cartilaginem narium es-se absciffatn, quia Lt hoc non solum deformita-tem parit, sed etiam debitum vocis sonum im-pedit, foedumque ac molestum illum audienti-bus reddit Molin. d.l.n.q.
33 §.13. Ad oculos jam transeundum, ubi nonsolum is irregularis est, qui penitus ccecus exi-bit, cap. hinc etenim. 2. difl. 49. & Barbos, in Colle-ftanlDd. ibidem. Da. Prsses inTract.de Jure Senf.
Differt. 1. & 2. ubi plures in Jure c0 V,jj ^ |l1 .
- - ■ Nat» 0 „.i*,,
•f
sectus accurate exponuntur,membra corporis utilissimamorbus dicitur l. 1
ifvw
csr
7 ,/. de JEdU-*“;:. 0 ^’
praecipue in Sacerdote requiritur ° c raus, Toh. Francisc. dePavinis de n .i«f c
• ocul^ P
».99,
Is etiam irregularis est, cUl
- - cJ 1^*11 ^ |t
lus erutus,Seraphim Decif 625 - n -panell. in diversor. Jur. Canon. E
70. Barbos, in Colleäan. Dd. inP- 1 • ^rdp f () .
5 5- can. Si Evangelien 13. kF ult- n. 1 ^ >>> ^
6 is, qui grandem & deformem n,a *jj r e ^pculo habet, utpote quae plus imp e ° , äffstSacerdotem quam totalis clausus 3,
Corpor. vitiat. Johan.Staphilasus de S^U’
speäativ. Cap.poft. Commissiones n- ^
ejusmodi macula non magnam i nmitatem, nec scandalum park i 11 P ,,excludet ä Clericatu, d.cap- 2. X- d ( flflBarbos, i» Colleäan. Dd. ad- 5. Lib-P e j
p. 195.r0/.1.K.2. c v\fj
§. 14. Aurium carentia propj 1 ^ jskqjrnotorii peccati causa accidens, et ' a £ 8 jfli 9 'Vritatem infert, quia tunc induciturjol.de Irregulär . Cap. 25. b. j./rf A -^üip es /,jp. 7. difp. i.dub. 1. Secus tarnend' pjjikjab hostibus praecisas suerint aures- Q11O“ ^ral. Re sol. P. 4. tr. 2. Resol. 73.1«/^'iam de eo casu dicendum, si cui
ti rota aurum praecidat, unde ll0d ,fli r./1 :ll:-/1:-- !n vt J si
est, illis testimonia publica in Ptum existimatiouis conferri. -siSsaltem particula auris vel cartst a £ J fjasit, quae facile tegi vel. distimulas’P^jS
4
de non nascatur scandalum, irr e S u fi Cf'[dorietur. Martin, ab AzpilcuetaAn vero ejusmodi defectus Phyu^p V ;iii^ il (vitia corporis externa etiam £>p uab Ecclesiastica functione aliq ueIJ1 st gjiweo vid. Dn.Prsses in Not, adßs^ 11 ’fl'cleslib. 1. cap. V. §. 12. 0 c cl '
§.15. Dum circa deformit ate, p n1mus, incidenter monemus cus>° V c . 1 Vraquelli sententiam, in L. 4.fandos sibi invicem occuhan 1 ffl
formitatem detegere debere, a ii
propterea praesertim fas mi' 1 ®
etiam Francis Aret. Confli
lententia usu obtineat, alii diss d * ;iI s c? <;/
te tamen non destituitur, qm a ] \e>
re potest, ut si secus fiat, aliq ll ’ s 1 f ^iffo vel jn Sponsa offendat, q ll °' ■
cane odit , unde nonnisi pe r P e ^ d idissidia oriri possunt.
§. 1 6. Exemplum forte f° £ . pi’ ,7- d ,.bet Petr. Gregor. Tholos WlfLflÄ* Vss
jestatis reus propter aeroi“— <■dinaria absolutus fuerit,lus insidiatus sine exercitu ^ s u0 dlio non morte mulctaruseff ^
mitate esset, ut potius e/j
periculum esset, ne Dux el>s ^ pt - 1dor. Caff. lib. 60. & Rhenan.
§•
nostrotegra: fronti
opponi homines stig'J 1 .•fontis,
P
flO*
# J
Thraces gloria? causa , iobisi ar je ii
punai Sl Hcr«4£. 5-