Band 
[Volumina V et VI.]
Seite
533
JPEG-Download
 

^, De 'Jure Jfämti in Dote.

p a ' • ^ onc edo hoc, nam res ideo noa' S p* s P ro rnictentis dominio, quia debi-Csa^'Unr lrt i?faphariis ; quippe qus rem

fZ 5

se statuendum : Quod Pates uxoris a maritosuper dotis promiffione, soluto matrimonioconventus, in solidum damnandus sit,prout con-

r f a ^issensi ^ a P r ?pter etiam in hoc sequor tendunt Harpprecht. ad §i 37. n. 3. f. de Adc,

f 0 »V'^ Uan ^° dicit: Si maritus fraudisJ ! e ^°c<!s«y d J ’ dos data in fraudem Creditorum

'J' Di fp; -16. th. 3. ob l. fin. §. 1. ^ ,

,1 ev -s. 5 £ redif or. ibique Dn. Brunnem. add. limitatio, scii, si dolus & deceptio ipsius SoceriC' ». 4. Trentacinq. Lib. 2. va- concurrat, per Verb. fin. d.l.pen. Indeque licet

f rf I1( ' le ' lt ' tlb'\ ^ ^ Xce P t - rc ß~ 4 - n. 8-Francisc. fraudes ejusmodi probaverit gener, non tamenij i 5 ’ - Sdect. interpretat, in L. peculium in solidum excutere poterit Socerum, conrtan-

%Ex‘ a 4s ' 2 ' te adhuc matrimonio , ita enim semper mitius

* s sit a Q,- nde ‘taque facile colligi poterit, agere Conveniebat cum decipientibus, qui vin-JNitu,. niarito ad petendam dotem culo vel consanguinitatis vel affinitatis nobis de-

f j. ^a, g u$ Cl . re alis, quia ex jure in re seu hy- vinciebantur, arg. $.2 ,J. de Sufp. tutor. Et fi-n n 1 duci e< ^ ll * tvir promissionem factam, o- cuti uxor non potest repetere finito matrimo»

Hcenon. Controverf illußr. Difp. 2. Controverf. 4.Ut. /2 Wurmser. in nuci. far. Controverf. Difp. 17.Controv. i§. sed potius haec statim subjicienda

>l t

lu S

a tu,

'Usi

* n Wet l3S l )er ^ ona ^ s & certa: personae excuteretur, 1 . 15. §. 2.ff Solut. matr. I. $^.eod. d.hr a ° n is, a ’ y e rum auxit qualitatem hu- l. 21.ff.de Re jud. Quidni eodem modo bene»1 tii/° r infg^P ‘ 0 rique jobore munivit Im- ficium hoc competeret Patri uxoris ratione do-\ C ° rjTr n 0c i OreTr ' dotis , cum omne id, quic- tis petenda: ? Siquidem & gener Socerum sque^ontinebat antiquior actio rei u- debet habere loco parentis, uti nurus socrumd'/ ^ in actionem ex stipulatu Barbos, ad l. Maritum 13 .n. 39. in fin. 6? n. feq.

Vk f ^i t 2 -». 18. ut non solum re- Quod vero per idem beneficium gener ab acti-

" st "‘ Dr ® retll r contra quemvis posteffo- one in solidum excludi poffit ah exactione soli

•r‘ 0 l stltt er *--. /r> , 1 ■ r C % ni J! _ .i _ 1 ■ - Mi 11 r ■ -

Vocatur quidem actio haec ex nio dotem a Patre mariti, ut ad peram usque

a fli 0 "J - lltten tis poffideutem, sed & bo-Y natUra m indueret, non solum

1 fissam'^° tem repetentis, sed & viri do-

cum ali “ -

<s

repetentis,

t :is d.l.un.pr. ,

Ee re 1 stricti juris §. fuerat. 2 9ff.de' de Rei ux.aä. DD. in L. de

V.'

*5, sp U ^’ ,natr im. Petr.Barbos, ad d. I.Je l-Solut.,

Ui artl c °mpetit actio marito do- este existimo, quae bonis moribus, contra quos

i' Q i Cer to cas tre ’ st llam ex officio paterno de- jura nihil tentari volunt, l. 1$ .ff. de Cond. Infiit.

s Mc n,, . matrim.

a rttatre? Specialem hoc ca-N 5 ^ huli c : '° nerri non invenio. Idcirco^if» s nobile hoc casu implorandum^ploratio subsidiaria est,Hyalis / lQ ? es deficiunt, & non perae-

p a ^iopro dote ex stipulatu, sed

di, non arbitror , quoniam illud beneficium reipsa non tenderet in commodum ipsius Soceri,sed potjus aliorum Creditarum, arg. H. 7. f. deJ.N.C.&C. '

§• 3 °* Quid fi uxor dotem transferre nolit, 3 1priusquam maritus pro dote restituenda & con-servanda fidejussorem obtulerit, eritne uxor au-dienda? Inverecundam plane audaciam hanc

.k

plane non est conformis. Si enim mulier sefasuamque domum patri mariti credidit, quare fi-dejussor vel alius intercessor.exigitur : ut causaperfidiae in connubio eorum generetur, dicitImp. in l. 2. C. neFidejuff. Dot. dentur. Eaque

., —_ propter jure optimo exceptionem hanc-pro

lrt ien ta a p tCre etlam ^ et liberis ad pe- iniqua & incivili agnoverunt jura & condemna-

Conjugi contra conju

tetl f l. j UlTl ^>^uod fui est officii.Struv.

^4 0 Ca. tit >7 £ s

4 . Vittam! l± fin :

"‘s B !N 0

runt 1.1, C.ne Fidejaff. Dot. dent- Gutierez. deju-ram. confirm. p. 1. c. 2 1. n. 11.

§. 31, Qriod eousque procedit, ut licetjmarh 32

ipp en maritus in actione con- tus ultro fidejussorem obtulerit, fidejuffio ta-w ave Uxorem dotis instituen- men sit invalida. Gcedd. de Contrah. ftipul. L 6 .

h Vr 0re m n

' ta dios ? netn excutiat, reverentia-

ll e tif.c a ^ e at l; 8 ^ acc um usque & peram

i Cl o, &y CltUrn enim alias illis est suoPe r

Conci. 2 3. n. 3 69. Fachin. /. 8• Cmtroverf. 70. He-ring. deFidejuffor.cap.6,n. 156. Harpprecht .ad§. i.J. deFidejuff. n. 12 .seq. Anthon. Merend. i.6. Controverf.jur.c. i^.n. 17. Wissenb. P. 2, Difp.27. th. 2. tum ob generalitarein tituli Codicis,tum ob Legem prohibitivam, cui pactis priva-torum derogari nequit l. 3 §. ff. de Paci. 1 . non du-bium 5. G. de L. tum quod, etiamsi non petierituxor, fidejussorem dando maritus suspicatur"„j1. cor« " “ ui pugnamLegum na- uxorem sibi non sidere, quam suspicionem, ut

ss ’ b i; Si ssOuet atque tollet L. pen. ff ex animo mariti uxor excutiat, opus est oblati-.%*.. r », ‘«e dat. ■ r . M . -n. ___ u:_ -2 _ n -

) v\ Py UUUO 111*0 VU 1UV/

Ce P r ionem competentiae op-

n, d Mir ‘-pr. $ T ff P , • r r

tlil 1 1u od c ^0 ins Solut - mamm ' L - 2 °-

>fi % '»Ii», tilc ere n hr condemnantur tantuml. b r 0ny lcu tis. Y^ * Un tj siilvis sibi susque fa-

plarS a r iS i US h ° C "o 0 "! 3 Pa '

H 1 ?. f 1 tls deneget Paulus- M

s '-4

^1.

-i— - - t _ „„ pm ;/i in 1 refutare. Minus ad rem facit,

luis’ tn quanu ote J romi ffa tantum agitur. marito pro dote pignus accipere

saC 7 f0tefi ’ T d r m S T \ ri de Donat. iJvt. » «x. ergo'»i hnpl „T : Imm \ ( l liod ad extra ' i side uflbres; illud enim Lege indultum L une

C * mmfi tTcJeZuxor.aä. Imo diceres; Lex nouindulget pignoris dationem, sed tantum hypo-thecae constitutionem. Verum enim vero m

at e

*

«S

>. f' 1 quantum Jacere potefl , socer»tf foria l f lrc>nt0 matrimonio petitur: exet Jf^ig e 1 diluendum puto. Quid enim ,

5 dotls induxerit genero : tsfcum

ff e,n n °n poffe, id egerit , ut gene-st d« patet, non simpliciter es-

effectu exigua inter h$c est disserentia , add.Wissenb. P. 2. Difp. 27. th. 2. Hoclubens con-CcdO; quod Maritus cogi poffit, ut extraneo do-tis'promissori sidejüin; res de dote conservandaXxx 3 öt re-