534

j Disput . sKVil. Cap, 11,

& restituenda constituat l. un. §. i C. de Rei ux.att. Mev.P. 2. Dec. 367.». 2. qui statuit titulumistum ne fidejussor, dot. in Pomerania exolevisse,quod an satis probaverit, examinat Dn. PnesesinCaut.contr.Seä.2.c.6.§.iq

33 §.32. Cum itaque ad hanc c/vilitatem mari-

to exhibendam teneatur uxor, hinc ea lege pro-visum , ut mutuum amorem exhibeat maritus ,non minus exactionem dotis in solidum urgen-

t,

(fi

d. tr. 1 . 2. des. 2;. Dn. Prses. in notJus Eccl. I. 2. c. 16. §. x 3. jtf 1 )'

§. 35. Constituta itaque tandem^^s ^tradita marito, dominus ejusdem e ^ Jts^ritus pr. J. quiit, allen, lic- vel non-i-dot l. $.pr. inf.l. 75../. eor/./.i?-f it "dot.l. 21. H. 4-jf. adMunkip. Borg" 0 !?' ^ ^ ^/. 4. Dec. 21.«. 5 .&dec. 22.«. 7- AKst,tar. co«c/. 2x1. Mantic. dt facit. j. ^

do, de quo dictum (y.praced. multo minus ob do- l.\2.tit.%. n. 17. Harpprecht- d '^7.^rem non illatam illam expellendo atque, dese- allen. lic. n. 1 x. seq. Gail./. i,Obfrendo, prout hancce licentiam minus tempesti-vam indulgent marito. Abbas in Cap. per vestrasde Donat, int. vir. & ux■ Francisc. Marci, tom. 1.

Dec. 513. n. 28. Wesenb. Cons-49-n. 4. Conf. 300.n- 34. Schurff. Conf. 24. n. i.seq. Boer. Dec. 22.n. i.z.p.i. Gail. I. 2 .Obf. 87 2. Petr. Gregor.

Syntagm. Jur. I. 9. cap. 19- n. 2. Coler. L. 1. de Ali

Nov. de dot.p. %.priv. 6-n. 21. ‘diicratis constante matrimonio n. 5^\~. ■ u p. " >><deBon• matern.p-3.n. 12. seq. W‘‘ £l J fä

- , sta rB sl /46 .thef 26. Struv. £x. 30.tb- 1 s - tä liut sl! 1 e - t r& uxor domina maneat rerum "negare nequit, qui textus juris p r ° ^ ip ^verit, sunt verba Carpz. P. 2. C- 4 ^- ^ 10 ’ ft

ment. c. 10. w. 5. Joh. Baptista Costa deFatt. sci- dicitur enim dos proprium st

entia dist. 3 i.cent. 2. & probare sustinent prt L. um /. 3. §. -y.ff. de Minonb. L un-f. C. adSCt. Vellej, ibi ■ & fica viro forsitan repelli ux. all. 1 . 1 6.ff. de Religiös 1 . 1 1diflrahimatrimonium, fedapertz reclamat Nov. & mulieris esse/. 7 ‘j.ff- de Ju

ux. act.l. 16. ff.de Religiosi. 14.^.

' ’J r /. 7 ' [st

22. cap. 1 8- ibi: «t «0» oh hoc ( scii, dotem non imo ita ut relpectu viri aliena dic^ 1 jjdatam) vir expellat domo uxorem quoniam jus si- l. 24. §. ;.F". So/ar. matrim. item ist £ fbimet ipsi dicere nequit maritus L. 10.jf. de Ju- esse/. 4. ff.de CoUat.Bonor. in dornig „Q.frisdict. nec audiendus, licet per judicem com- stante matrimonio naturaliter e" e . (lpellere ita velit ad dotem exsolvendam, alia e- de Jur. dot. •

nim contra debitores morosos exequendi re-media sunt prodita , ut immissio in possessio-nem, pignoris cap.tio , ablatio rei per manummilitarem, & potest dos etiam sine matrimo-nio consistere.

34 §. 33. Nec quicquam facit pro dissentienibus

L. f. quoniam non de jure, sed de facto intel-1 i gen da, eaque tantum denotatur, quod Impe-rator velit cavere molestiis atque dissidiis queeex matrimonio indotato oriri solent, quae si exi-flant,ideo nonfiant licita,add Covarr. de Ma-trim. P. 2. c. 7. num. 2- Beust. de Matrim.pr, c. 66.Struv. adff. de Jur. D ot.th. $.&J. Hottomann.deDot- n. 71. seq. Alberic. Gentil. deNupt. 1 . 6 .

§. 36. Qupmodo ergo hic

solidum possunt esse domini, cum J

liasnonsitlickumL. 5 .§.// 5 <P^videntur errare ilii, qui refpod^^oispum dotis penes maritum est in e * ß 1

uxorem constante matrimonio ,0 “satione iEgid. Hortens. ad pr- /'vel non. Zas. adff. de Rei Vind. »• I °’ ll jcst’ S ' st',th. 12. Iit. B. unde nec alienarevindicare potest uxor L. Doce .j 0jV. & hac ratione non obstat sa n st r . e (fe fnus & maritus atque uxor donUrerum dotalium-

Ä

1(1 4

r.

§. 2j. Disceptant quidem p r t

c. 5. Hillig. m Donell, l. > 3.5.21. Iit.K. Harppr. ' . - t. .1-- - rtl . .....

adpr. J qmb. qlien. lic. n. 3 7. Carpz. in Jurisprud T glS ( 2 uam llxori c0 ^? r \b^ 1 V'

-- -- ■ 1 1 Fopne dictum. Huic illud adsst’> /

stin. Barbos, ad l. 30. n. 22. C■

Ist-

sti i

Ecdes 1 . 2. Des. 205. qui ita pronunciatum in ... .. .

Consistorio refert : Daß Beklagter alfobald sein Barbos, ad L - Dotalem. 62. ». * ■ P Co id', ssWeib binmeder zu sich zu nehmet i, und mit Unter- Coras. /. 5. Miscellanear. Gap- 1 ^rjd' l '.halt zu versorgen schuldig Uc. dagegen ihm die ver-sprochene APitgifft bey ihres Vaters weltlicher Obrig-keit zji suchen unbenommen. V.R.W-25 §. 34. Quam sentfcntiam juri puto congru-

am etiam tunc , si quis matrimonium virgini multum ambigo, an domsoiust 1 fßcttist 0 tcpromittat sub conditione si 10000. dotis loco prium, cum ei vera donssmi de dilp^n 1 ^attulerit, & matrimonium ante conditionis im- tat, quod est jus de re pro ^ stpletionem consummaverit; quamvis enim spon- eamque vindicandi, nisi qua fi, ^

salia sub conditione certa» dotis inferenda con- one prohibeatur, an veltracta, vera sint conditionalia, & sponsus ad nu- improprium dices, quia civd e ^

ptias celebrandas compelli neutiquam 1 possit, hneP»w;i;K.,c . Jo s

nisi dote illa soluta, sed ea potius deficiente ir-

5. Miscellanear. Cap- .

Comment. Gap. 9. n. 5. CastiH 0 -^ }0’ A «in. 3 o.seqq. Zces. ad ff. de Jur. d ot ‘dec. 19 5. n. 2. & marito

minium improprium atque n a fid' - - - * — n _ ,„;n

v ii

bus Civilibus marito tributus, ^ d° s st

'if

xoris proprium

riteittur Cap. de illis x. de Condit, appof. Carpzov. est dominio L. 30. C.de J lir ' tl .j fit

Jurisp*. Confifl. Lib. 2. Des. 2 2. Cypraeus de Spon- jus Civile verum domini 11111 1 pfiffest ^

salib.c. 8- §- 5 - Dn. Prteses ad Inst■ tit. deNupt.p. jusque fictiones hon sont steh ^ ct

52. Nihilominus fi forte spe dotis inferendae sine corpore, sed ipsa veru^ ^

'4

4

fretus juvenis sponsam m uxorem duxerit, jam dent a jure Civili, arg- L- ?■' ,

nulla licentia recedendi pcenitendique super- de Excusat, tutor, ergo & dost" 1 *,

est, cum sponsalia per copulam Sacerdotalem rum erit dominium , quod v S ast e .pt

sint purificata, & conditioni adjectae saltem ea- dominium naturale obsusc at v *tenus est renunciatum, ne resolvi jam valerit effectus enervat. Dn. Brünne" 1 fimatrimonimn Gap. 6, x. dz Condit, appof. Car^z. de R. V-