7xp
fDisputat. XXV. Cap. VI. *De Excußtms ab Edendo Tituh*
«»
n. 5. Et hoc ex
7l# i
ommuniorisc^et j p
in immemoriali praescriptione 0 l 3 J. , >Successbribus non noceat. E° Ö 3 ,1,
. _ ,1 o.i ntU 1,
wp- 9. conci. 84- »• 5- j- a-Controv. for. 2. C. 219. n. ( J°jrj'
i oh '
und auch fur künftige zutragende Fteile unter der - cessores Maj oratus & pideicoo 1gleichen VörtPand, von dem Homagio aushalfftern , scriptio locum habere potest, etl8 f 0 pa. Wpiabstreifen , o</er lofwiircken können : S<? tiif/ -/c/a completa, cum veniant ex sua P er ^ 5roemger , daß die Prafiriptio der obedience , mitml - Ufceol. TrÄ rfe Tmwm#. 9#*eher die Unterthanen ihrer Obrigkeit nexu indisolubili Christinaeus vol. 1. e/ec. 3 o 1 it
‘verknüpfet , dem juri publico Superioritatis diame- 71.». 13. Joh. Bapt. Ciarlini uS w eJ . e s ^,5.traliter aumder scheinet t undeinfolglichunter einem l. 2. c. 219. ». 87. /£<7, Pelaez. a ^ »ay«/ ore Schein-Rechtens bestehen noch behauptet JMajor.P. ^.qu.Zi.n. 8. Eusar^^^jgtverdenkan. Hasque literas exhibet Excell. Dn. w. 5. Et hoce^« “ " fln
Becmann. i» Polit. Paral. cap. 19. th. 7.
9 3 Concludimus proinde cum Reinkingio Ae-
§r'M. Secular • V Ecclesiaft. lib. 1. claf. 2. c4/>. 9.
Subditos in ejuscemodi casibus nunquam de w. "• -y l3>
Praescriptione immemoriali tutos esse posse , Paä. Nupt. Tom. 1. Claus 4- Gl°jS‘ 0& 'ßr ßcum mala fides, a qua praescriptio talis incepit, que hac sententia in Curiacuminobedientia conjuncta in aeternum non pa- fuisse testatur Peregrin. de sidert 099 tiatur, ut praescriptio currat. Et licet posteri «.17. 9 ps#'
per se non semper sint in mala fide, eorum ante- Caeterum qute hucusque cont ^
cessores tamen ad minimum in mala fide fue- nem immfcmorialem attulinotis > t fl '
100 runu Et uti fur in continuo furto versari prae- quod, si illa in se, L ex genera" ,jjtr
sumitur, quamdiu detinet rem alienam, ita quo- gulis consideretur & examinctUO ir jbti^ j,e*que possesibres malte fidei, quamdiu rem alie- na fide deficiente, parump rSC 1 r jpb 0, ^.pss
nam detinent, malam fidem simul continuant, de non dubito, ejusmodi p*® 1 yi p .^
& adposteros transmittunt, ut hinc posterispos- gibusReip. inhiberi seu penit yS ifjfj'
sessio Majorum injusta non prodesse debeat, nec sertim, si appareat, sub hoct« r ^ 0 jj (ßpraescriptio currat; cum ea facta, quae lae- Jura Principum, qui plerum^^d^)#!dunt pietatem & honestatem , suntque contra rum negligentiam damnumbonos mores , ne quidem a nobis facta esse, contra jus fasque sustinent.nec fieri posse censeantur. L. filius. 1 <>.ff. deCon- usque in Imperio tanta auctas 1 *® juf®’^’dit.Instit. praescriptioni tributa
1O1 Haecque cuncta in favorem Principis omnino consuetudine, quaevimlegis
f\ i (* o ■ t» « . o 4 /i . 1 —
statuenda sunt, cum & ipsi Canonists in favorem invaluit; nec hucusque exp rePapae & totius Cleri asserant; Laicum, si vellet sanctionibus huic modo asqui^^j^ä^Npraescribere decimas spirituales , illud facere pro ea in judiciis eatenus ps° fl - c jtanon posse, cum harum praescriptio sitprohibi- quod titulum praesumtum i°i©2 ta. Addi possent plura hujus generis, quibus ut ne Principis consistentem , trl ^ et , ,immoremur,nec temporis nec instituti nostri ra- sessorem tamdiu securum p r ^ jit’ 13 ' j f ,tio permittit. Conf. Hercules Marescottus Va- de Titulo contrario, vel vin 0 cO fl 0 e ? sviar. Resolut. lib. l.c. 11. n. 38. Johann. Aloyfius praescriptionis principio, in ^Riccius Colleä. decisi 909. Melchior Lotter.sfoRe que haec in praesenti de utihtot».r./.2.§«.4».24.RotaCaputaquens. die occurrenti materia dixil‘ eAbb&t.decis.96.n.6. teor quidem, me multa,
Coronidis loco quoad materiam feudalem omisisse ; sed cum illa in a ^ >S r ; e stS {e ^j.
Mimmnc’ Cii/'OflflTni'iKiicTI'pn/lstliKnr ««n rvf«w A J ~ ^ jg ^
ui, eaque
glecta ex par« ^0^1
10
2 vjuiuinuu luiu «.juuäu iiiiuentiui lcuuiiitiu ommne; lea cum ilia msubjicimus; SuccessoribusFeudalibus non prae- Academicis ventilata sint >judicare praescriptionem contra Antecessorem, agere nolui ——-irione
cujus haeredes non sunt, ne ex ejus persona aut ctenus neg!..__ r ~ ÜU , ,
negligentia damnum sentiant, ex qua comwo- dem ex rarioribus Autorib uS > ^ ü #$ e{ . &
dum non habent. Caesal. Manenti Confil. 51.». 11.Rosenthal. de Feudis. cap. 74. n. 3. Harrn. Pistor.I0 P. 2. 2 ^ 8 - ».41. 7Z- Unde nec contra Suc-
sima Bibliotheca Electoralis >
ret, copiosissime possidet, &
peditavit. Caeterum DEU B®
SIT LAUS ET GLORIA.
jfjP