24

Wispuuul. Cty. P.

Persuaßo operatur imputationem, n. 60.

An ratificatio importet concursum ad delicium ?». 62. feqq.

Quid requiratur, ut ratificatio effectum habeat ?»• (iK.seq.

Pana ratificantis- longe minor eft. n- 67. feq.

Quid juris in Receptatoribus ? ». 69.

Eorum poena temperatur, n. 70. feqq.

De Imputatione deliäi a Familia commisi, n. 73.jRd/io hujus Imputationis, n. 74.

Exemplum in Caupone, n- 75.

Qrsi taiBo» h«j praß at saltum Viatorum. f n. 76.Domino adimn imputatur culpa Inhabitatorum.n. 77Publicano faäum Famuli, n. 7 g.

D e lici a Familia in officio cammiffa nocent Domi -nis. n. 8o.

Secus, fi extra officium delinquat, n. 83.

1 l3x Nticipavimus jam tum Cap. 1. fepius-que repetitum eft, delicta suos AutoresX JA. tenere, nec personam delinquentis egrc-

a di debere L. Sancimus 22. C. de Pcen. Nemoenim reatus imunis in foroJiumano ob alienumdelictum recte punitur : Aptitudo enim ad pee-nam ex demerito oritur., cujus fundamentumest sua cujusque voluntas, qua homini nihilmagis proprium , quaeque nisi ex motuintrin-

3 seco vitium contrahere non potest. Dn. Pu-fendorfs. de I. N. & G. lib. 8> cap. 3. $.33. ubirejicit opinionem Grotii d.I.B. & P. lib. 2. cap.2i. §. i2. exemplum poste statui etiam extrapersonam delinquentis, in persona, quae tenerri-mo amoris vinculo ipsi jungitur. Semperenimaliqua concurrere debet ratio, ob quam vel par-ticeps delicti, vel supplicii, quo4 injungendumdelinquenti, vindex suturus quis censetur : il-lic communio delicti communionem p cenae; hicvero salus publica, ut vindictae occasio ampu-tetur, & nocendi vires aufferantur, exigit; exquo fundamento superius cap. 2?». 38. Justi-

. tiam derivatae poenae in liberos Perduellium as-seruimus.

4 Quare in praesenti materia Imputationem de-lictorum hoc pacto supponimus, ut ille, cuifit Imputatio, non penitus sit extra reatum; nectamen ipse scelus actu aliquo physico patrave-rit, sedmoraliter tantum ad delictum concur-

5 rerit. Hinc nobis hoc capite non erit Quae-stio de manifestis criminum Sociis & Adjutori-bus , quos aequali poena puniendos este nemodubitat. Unde si plures in necem hominis con-spiraverint, & postea homicidium intulerint,omnes, quotquot etiam numero fuerunt , obunum hominem occisum ultimo supplicio affi-ciendi 1 . 15. ff. ad L Corn. de Sicar. quamvis fortevulnus lethale ab uno tantum illatum fuerit,Conflit. Crim. art. 148- Carpzov. Pr. Crim. P. 1.qu. 25. Verlieh. P. 4. Conci, ix. ubi quid interhomicidium communicato consilio & a pluri-bus in tumultu illatum intersit, exponunt,

6 Quod si tamen magnus Sociorum numerus fue-rit , adeo ut omnes ad supplicium rapi vix pos-sint, necessitas ipsa exigit, ut ad sortitionemvel decimationem deveniatur, qua decimus quis-que ducatur ad supplicium: quem modum ir-

' rogandi poenam, si in reatu plurium nullum sub-sit discrimen, omnino justum putamus, vid.Tiraquell.. dePm. temp. cap. 47. n. 1. feqq. Dn.

Limitatio, n. 84. '' p.M' «!

Non procedit quoad poenam criminulff 1 ' n 0(i^ 'Scientia delicti quatenus mereatur fit' .

»• %6. feqq. _ t d^

Non prohibendo quatenus quis concurrin. feqq.

De illis , qui tenentur prohibere, n- 9 1 '

De Principe non prohibente, n. 9 3 '

De Patre, n. 96,

De Domino, n, 97,

An non prohibens incurrat poenamDe non revelantibus, n. 99, j0 o,

An teneatur ad poenam ordinarium ?

De /cientia pofi delirium. n. 1 o 1- fe^'

De non succurrentibus, n. 103.

De subdito V Vafallo non succurren>

? !•

.fi

j- t0

rü

L

Puftendorf. d. I. N. & G. lib . 8-ton. Matthaei, de Crimin. lib > 48' u'

ff

fi

Al»'

dependente Imputatione deliw 1 *pationepoenarum, solliciti alff’imputatur alteri delicta ^ ifl 1

4' »-Z O- a sc<&V

Remota ergo opera phybea ssjjcrde concursu morali ad delinft“ e # f ^

11 L<!>

»* ! 'A

pter i. imputatur alten öeu»--":praecedens MANDATUM) u ^ S _ E .

jussum quoque comprehendi# 1 “ re0 ti*J, c" 1enim inter haec non ignota sit “1 a t ,sjussus cum aliquo Imperio c ° n J l . ff &annexa parendi necessitas/. 25-)' # fi f . ffvel omitt. hared. I. liber homo - 7 '

7 ,67. /7 7 ,

ra libertate Mandatarii con* 11 1 ) 7

P u ,vi s

F

pere velit, vel non /. 5. C • l“ 1

deNeg.gefi. Attamen q ualltl !. ntU s, ‘„i jnem delicti eodem jure cen .^jge 11 “ ff'quoad poenam ipsi delinqu entl ngg.qua diversitas adsit, de q u0

dato autem generaliter cautuif j^iu e \.h

& mandatarium pari pcenaafhc ^■ ßt

§. 3. ff. de Injur. L. non UffO “jff'

$■ 1 deeo . per quem fati, <\* /

N |(

,M,i Cujusr a tioine«vidW s ,«dans fere plus conferat aa 0

datarius. Ille enim (*•)

(2.) in Mandatarium , quemlinquat, (3.) in illum, cui per c$,

infertur. Farinae. P ux ‘ r Cr f[ffi fl<

ut adeo mandans sit cansa de j (i iivero secunda sit Mandatars ’ ffffximior eft ipsi effectui, f““ ff }ctum committat. Tiber. D .. ff ,

9-5.32. n. 4. , rtS rapP ! ' a >>

Ostendenda vero hLC9 a ^empla; &, quidem in h° m !versiam eft, mandantem p ar i cU ifl P ff ff

gladii poena afficiendum e* z ' a n P e c0 sf J

an suis manibus quis ° cCI .n.JitU 1 ■ffftj'

tantum ipsi mandanti eu* aR . 1 . in 6to. L. is damnum t 6 ?’-

x\.i. m oro. l. is rffli

Poss. pr. Crim. tit. de qu* P e c'

Cnrpz. Pr. Crim. qu. 4 -n. if' daplUt-

gis aggravanda, ji ^

.1 P" |!

duxerit mandatarium

ih*>T

tendum ; quo casu si infidem» j-^ci ff

sit, ut Christianus occideret».