r

fi

r

i.

Ü

Y

r

fi

i

r

o

I*

(t

u

'u

Y

[»

I'

H

De Imputatione Fusii«.Alieni in 2)elisiis,

3 9

I^Ss ^ fistit in his,. quae ex aedibus ricid. Ast tamen hic non sciendo, sed omitten-

Ct^in v el dejecta suilt ab Inquilinis, do peccatur, scii, non prohibendo, non re ve- 88imputatur Domino aedium, lando, non succurrendo : unde Paul. ICtus /.45.

1 '^ >n duplum obligetur. /. 1. pr. pt.ff. ad L. A quii. illam, ait, scientiam hic pro

^dejec. §

"<rj

- ...j... y . .. Infi.de Obi. qu<t patientia criminis accipi, ut, qui prohibere pot-ea T? ^ ter ‘ us b delinquit Publicani ser^ uit, teneatur, Ii non fecerit. De singulis ergo'Äli .^ilia constitutus, quae publico hisproinstitutinostrirationevidendumestbre-Publicano imputatur deli- vissime.

f deb • ^ u ^ Han - Ratio est, in l. 3. Circa omissam Prohibitionem sequentes se- gy1111 en im bonos Servos ad hoc mini- parandi casus: an quis prohibere potuerit & anS 6 ’ CUm ^ em P er culpae accenfeatur, debuerit ? Primum enim quod attinet, qui scitvl. Ä( j J n eligendis ministeriis esse l. 27. committi delictum, si illud non prohibuerit, inn/Ve " ^luil. idem consensisse videtur, si potuerit prohibere;

C' S ’ qua° 6aienus tantum in culpa est Do- sin secus, crimen ipsi non imputabitur l. 91.

aliquem ministerio suo adhl- ff. de Furt. Unde excusatur, qui ob imbecil- 9Q^° r Um 1 ^ orrn ant Dd. Toties delictum litatem nop venit ad prohibendum /. r. §. 10.

ff- quod vi aut clam. Crimine enim caret, quiscit, sed prohibere non potest L 50. ff. de R.I.

E contrario qui non prohibet injuriam, cum „j.posset, censetur eam approbare. Klock; Relat. JCamerat 169. n. 491. Grot. lib. 2. cap.zi.n. 2.Posterius quod concernit, an quis prohibere de- %

-

Kti» tu 'n VelI Ss ci rt . 1 An cularurn imputari Dominis,

a. te,o. si a °fficium sibi commissum delin-S-11 F a

fu^ttui^j^^tnulus fornicarius ad fornacem0 ’ °Mis> ^ ^ ac vatlone Vicini villa exustaDominus ad reparandum da-^ittip p J'§' 9 -ff.adL.aquil. Siquismen-

, D, t bVuJ tUm Egerit, ipse eligens eapro- buerit, ibi quidem existimo regulariter ex co-'iii ^ c an' e ’ ^‘hacattioff. fi mensor, fals. mod. gnationeilla, quam inter homines constitutam^ v efl[ig l ,. rvo jam dictum, si ad ministe- voluit natura, unumquemvis obligari, ut da-fuerit destinatus. Et inde hia- mnum alteri imminens avertat arg. /. utvim .3.

%

ex facto illius Scriba;, quem ff. dei. & I. Cum tamen prteter hanc genera-f er *° Postarum, pariter obligari lem obligationem specialis aliquis nexus con-S;ab.! C f llt Exercitor tenetur ex facto Ma- currat, quo hic vel ille arctius adstringitur ad0’ t) e o a S’stri, de quo supra cap- 3. di- prohibendum, inde , si hoc omittat, eo magis*7° stabulario, in stabulo ignem meretur, ut crimen subsequens ipsi imputetur.SiJJ-tj fetante, eadem decisio est arg. Tales sunt omnes illi, qui vel sub imperio vel 9

n

Aquil. Quae omnia suis potestate habent delinquentes. Princeps ergoS. l* S ^ ^ m ‘ tat ionibus ulterius perse- Pater, Dominus, arctissime obligantur , iit\' 5, h[ ertT1 - Stam. de Servit. Personal. 1 . 2. quantum unquam possibile, Subditos, Filios,

^ ^d a ° s ^0 htec praecipue notamus; non Servos abstrahant a delinquendo, adeo, ut si\p' e " e Illam delicti Imputationem ul- sciverint hos delicta commissuros, & nonpro-li) Jaulte oEeio immediate conjunctum; hibuerint, hoc nomine conveniri possint. Farin.

‘ttipu °® ClUm deliquit servus, Domi- Qjl^o. n.6q. In specie Princeps, qui patitur 94\n' S t^ tanda - Felin. ad c. Petrus n. 2. X depraedationes in suo territorio , cum illis ob-Ntios, Va ” I’ 2 - ca p- *4-». 7- Nisi qua- viare posset, tenetur ad damnis reparationemS , sicut r ^ tionem publicam Dominum ob- ipsis spoliatis. Stamm, de Serv.pers.lib.z. c.15.

1 \ stcuritatem loci, ubi iter sit, n. 12. Rosenthal .deFend. cap. 5. Conci, zi.n.i.sq.

' h 1 Ma rc ^p^lone de effuso vel dejecto. Plura de Imputatione delictorum ob non factami.dec. 1^433. Stamm. d. c. 14. prohibitione aMagistratuvid.apudKlock.jfeJsnt.!j!w r *aclp hanc Imputationem delicti tan- l. 2.C.77. adeundem Tom.z.ConJ.qz.n.^a. & 63.

?> ii n >tiis^ nani Clv ll em , non criminalem; In reliquis personis, ad prohibendum obii-p(<;\ j 0,1 ^ol Uln teuic omrnisit in eligenda Fami- gatis , eadem ratio est. Sic fi Pater Filium,selo-ejj. rat * 0 ne ipsius facti, cujus pe- petis incaute utentem, non prohibeat, & ita da-Ho c 5 ^ quod commissum mox im- mnum alteri contingat, ad reparationem ejus(il 1 liV d! ' tll tU < r rtUrn ’ fuamvis in ministerio damni merito tenetur. Easum habet Dn, Brunn.Äi ■ '"Pu u ’st tamen culpa electionis ces- adi. 4. ff. de Noxat.' Aft. Idem in domino ob-k - ,'t r e K ta ^ u m esse Domino e. g. si illos tinet, si sciat > servum delictum

commissurum,

97

^in a ? sui ? expediendis, qui publice & non prohibeat, ubi ipsi Domino imputatur,

k 1 , t\r i*.- 1 . , « 1 • ! si. UA k!l,A«A nA*,< A«! k A Jl fl A n *

-rn .^staab omnibus habiles re- si prohibere potuerit, adeo ut directa ActionefXj^ndum '■ l ' 2 ‘ c - 1 5- »• 27. ex illo delicto teneatur /.44. §. j. &?/. 45./. ad

C. h • a b\ e Jam ad Imputationem delicto- L. Aquil. de qua materia prolixe agit Joh. Herm.

f c - X n ® n facto seu Omissione, quor- Stamm, de Servit. Pers. I. 2 ,c. 14. n. 11 .feqq. ubif(; c V‘. Q u Cntia cum omissa prohibitione quoque de aliis Personis, ad prohibendum ob-enim sola scientia crimi- ligatis, agit, quorsum pariter B. L. dimittimus

It s «ji- ce ndi 1. clumi oia lcientia cnmi-V S) ^ st in a * U ’d r eatus alere videatur;

s tert1 P°re revelasser attentatum

, ne illud patraretur,d?st>lg^ ^ stubio in criminibus atro-

- a ^ntiam pcena instigi solet

U J ln Rlt in'x T*-

Hoc unicum subjungentes, an ob intermissam yghanc prohibitionem in homicidio pcena ordina-ria Domino vel Patri irrogari possit? Et hocaffirmandum putamus. Satis enim ad delictumconcurrit > qui scit & prohibere potest, nihilo-

d H d- 1 . 2. ff.adL. Pomp. de Par - quae de mandato superius dicta, stic obtinent.