tät 0r . mir um est dubitatio, quemnam Irripe-Trs S L^ ca usis feudalibüs Judicem habeat ?tiiH, 1C f e P er io Qd. opiniones. Prima est eo-Imperatorem ipsum in causis feudi-^ lcerri striAunt, ex hoc potissimum fun-5 ü c u. nt °> quod in locutione generali semperhi ! ut persona loquentis , arg.l. lo.ff. com.^taü ^ h de beet Frid. Imperator z.f. t. 5 5, ge-disposuerit, litem inter Dominum ATtz Ultl super feudo ortam per Pares Curiaek r Tonandam, ejus tamen personam abil-^la t ,r ' S institutione este excipiendam. Aliihic Judicem faciunt, ut Sixtinus deI‘I- i. c. 8. n. 53, ob has rationes : i.»a d e . sinitio A- Bullae generalis, & accipien-

jOe raro Imperatoris,

25’

a 'ini u

rjUlb / , ,

Npod j 1 ‘ Cm 8* »- 53- ob has rationes :

V s casibus . qui utplurimum fiunt, quos° v trf S E ^ e ne § ar ‘ oequit, Cum rarissime con-

V‘ la de allodialibus cum Imperatore oria-2 ’ Qpod A. Bulla consensu Parium sit^ibus facile fuistet res feudales exci-lUi^’ a deoque tacendo videantur Juri suo re-^ed bas rationes refellit hirnn. 7 . P,54- ^stqq- quo brevitatis studio meInterim cum eo ita statuo- quod Im-^i fe ° r in causis feudalibus Parium judicium^ ibeat, cui sententiae suffragatur Spe-ItyjSuevie-/, ^ f, 23. Krieget derKunig miti ^i c ^ f . U} ub Gut oder umb ander Ding , das desj &a sotten über sprechen die Fürsten und

’ ße Freyen und des Reichs Dienflmann. 2.

iS 1 *

. 55- qui tanquam specialis per gene-

3,q A. Bullae abrogari non potuit, arg.\ß^ cnt - Conf.Buxtorf. adA.B. tb.§ i.lit.A.S«r il qusestio, quibus jus deponendi% t at °retn competat ? Et quamvis illam.Ne ^siam > an Imperator deponi possit ?Si 4 °S ram non faciamus ; posita tamen sen-^>1, ^^k-ruativa, primo certum est, Pontifici% ( ^? te statem non competere, quamvis eamV lat ln c ' 2 - te stud. in 6. & cap. 34. X.d ^ &eci. fatis apparet ex tu 3. huj. cap.6 t j a bn°, cutn cn i m in Criminalibus Ju-speratoris non sit juxta n. 5. nec erit in4 iJ. ^Positionis. Et quatnvis Arumsus ad5;. ejus Judicii, quo de Im-lS S ra dntione consulatur, Palatinumt a tioconstituit, aliter tamen in exau-^bittj 112 Wsnceslai observatum este testa-^ h k' I- n - 48. & apparet ex sententia,H. 87 etUr a pnd Goldast. s. 7 Confi. Imper .

I *C 0 i[ ? '. Referimus ergo hanc potestatemNia« ^ 1Uni Electorale; cum enim ad eosdemh° e ^ e ctio, quidni & destitutio ? mo-1 5 Posit ,£tl .^ at justis de causis. Et quamvisy^nie' 0 'Pbus Wenceslai in praseritia & ist-'Ate e 1i e . Con fibo Statuum peracta sit, prout^ • Cos,/',. atl sententia, quam habet Goldast.

tamen illud non fuit necessaii-J ?Iur es g Electoribus pröpterea expetitum,g n ? e sist e Uberent suffragantes ac consocios

. at iuh-.c Utn ^enceslao aliisque, ubi id ne-‘‘rorer t:_ t a i ^ - e*

c. 5 ^oret. himn. 7. P. I. 2.c. i. «. z^.&ad

1»,

J-O.7,

^nsis

1 lle adp S a PP e bationum quaeritur, an eLA a at ‘ nu m pertineant ? Pro assirmati-1. A jjj. Ut0r des Bedenckens , ob die Chursitrstl.jA. ß u fi S gratatoriis des Kiy fers Richter seyn^ ne gativa stat Schütz de Stat. Rei.yj *:7- th. zi. Ut, L. & Buxtorff ad A.B.' Di sm. xi

th. 8i. ea ratione, ne generalitas textus Aui-sBullte absurde explicetur, & principia invertat,quibus a Supremo Principe ad inferiorem ap jpellare haeresis est l. i. a quib. appett. non licet. /.r.§.3 .de Appett. Prssertim cum A. B. satis diluci-de de causis simplicis querela: loquatur, quibus;ipse Imperator impetitur. Et hanc sententiamnunc meam facio.

Hactenus de Imperatore, quatenus rei par-tes sustinet. Sed si Imperator agere velit, an& tum Judex ei sit Palatinus ? quseritur. Etquamvis Assirfnativam probare videantur ratio-nes ex /. 125. de R.L desumtar, Con-

traria tamenisententia verior est , tum propterverba Aur. Bulla?: habeat respondere, tum quia di-spositio A. B. tanquam juris correctoria, & con-tra rationem juris recepta, stricte accipiendaest. Spectabit itaque hoc casu cognitio ad Pa-res, dummodo causa sit seudalis 2./. 55. Spe-cui. Suev. /. i.r. 23. §. 1. Facit etiam huc testi-monium Imperatoris Sigismundi .»desumtum exliteris ad Conradum Moguntinum datis, Anna142 6. ibi : demnach mr trefflich beladen , und derEntscheidung nicht wohl mögen auswarfen , und nem-lith auch darum, das uns nicht gebührt , nachdem wirauch vermeynen Recht zu denselben Niederlanden zuhaben , und in unser eigen Sache nicht wohl mögenRichter seyn , und wenn die Sache des Röm. R eichttreffliche Lehen anrühret, so haben wir Fürsten, Gra-sen und Rathe darum gehabt, und meynen, daß bislieh sey, daß die Sache tor des Heil. Reichs Mannestausgethan werde. vid. Strauch, Exot er. Diffl. 3»th. 8, Si vero causa sit Civilis , distinguendum,an Imperator Status alictijus subditum conve-nire velit, quod coram Judice ejus ordinariofieri debet, eo quod Statuum subditos evocare-nequeat. 0 . Cam. p. 2. t. 5. Cap. Car. V art. 1 5.Fcrd.II.art. 13 .Ferd. III. art. 17. Vel an Statumaliquem impetere conetur, quem nonnisi co-ram Austregarum vel Camerae Judicio conveni-re potest. O- C.p.z.t. 27. Schütz, c.i. a quo ta-men diffentit Buxtorff, ad A. B. th. 8-3. lit.f.

Non solum autem Imperatoris; sed &Re- t|gis Romanorum Judex est Palatinus, quod pro-bant verba A. Bullae ubi Imperator seu Rex Roma-norum. De quonam vero Rege hic textus intel-ligendus ? De illo tantum, qui vacante Impe-rio electus, nondum tamen coronatus est, deeo enim, qui vivente Imperatore eligitur, al-tum in A. B. est silentium, Buxtorff. ad A.B. th77. Limn. ad A.B. c. 1. §. 3. Obs III. adeoqüe Itquaestio moveatur de hoc RomahorufnRcge, ra-tionis est,ut Imperatore ej 9 Judice este stat uam^

f)eAugusta?Judice nihil in A.B. expressum est,hinc haud abs re erit, si & in hancqliaririohenibreviter inquiramus. Et quidem, si ad Jus Ci-vile respicere quis Velit, iri eam necessario de-scendet sententiam, quod & Ips-, Forum coramPalatirio sortiri debeat, curti ex l 9. C. de IncoL& 1 . 13. C. de Dign. satis manifesto constet, Uxo-rem participem fieri fori mariti. Sed ex legi-bus quarstionis decisio petenda non est, qüiä exconsuetudine Itnperator forum coralii Palatinosortitur, qua? curn stricti juris sit, äd Augu-stam extendi nequit. Accedit, quod Augustishoc privilegium tributum dicant Dd. üt U-xori & liberis jus dicere possit. Klenoch.Consil, 2. n. 22. quod iis generali dispositione A.Bull« ademtum non videtur, Neque exemplaii« ' 9 X