304

Z)ispmt. XIV. Cap. II.

non inquisiverit, cum qua contrahere non du-

74 bitavit ,l.i 9 .fs.d.R.I. Idem est, si verus do-minus vindicare velit rem sibi furto ablatam ,ab eo , qui illam a fure bona side emit, ibi enimdominus vincit furem, multo magis illum, quicausam habet ab illo : Vitium enim semper am-bulat cum re ipsa. Nisi quis rem emat jam aliotransferendam, ubi persecutio ejus impofiibi-

75 lis, eo animo, ut domino reddatur. Fallit ta-men Regula in hoc casu, ubi quis rem commo-daverat , aut locaverat defuncto, vel apud ipsumdeposuerat, heresque postmodum existimansillam esse hereditariam, alicui bona fide vendit:Ibi, si emtor illam per tres annos (Jure Sax. perunum) possederit, exceptione praescriptionisdominus removetur. Nec dicere potest, sivinco autorem tuum, multo magis te, qui cau-sam habes ab isto, diversum enim jus adest, &heredem semper vincit, quoniam in vitia de-functi succedit.; sed non vincit emtorem, quialex clara feclamat,§. 4. 7 . de Ufucap. contra quamRegula non valet, ut supra dictum Carvalho

»j 6 de Quartis P. 1. ». 85. Procedit vero eo casu ,ubi Tutor vel Curator rem immobilem pupillivel minoris vendidit sine decreto, ubi ea revo-cari potest. Tit. ff. de Reb. eorum qui sub Tutel.quia pupillus vel minor vincit tutorem , multomagis illum, qui a tutore rem habet. Dn. Prä-ses in Cautel. Contr. Seft. 1. cap. z. §. 21. Nec suf-ficit , si tutor vel curator utilitatem praetenderevelit, /. 5. §. 14-jf- de reb. eor. Sic aliquis venditrem alienam, postmodum moritur, relinquensheredem, verus dominus vindicat rem ab emto-re, quo casu Cmtor contra heredem agere pot-est, quia fi vincit patrem, multo magis filiumsuccedentem,

In materia locationis conductionis locum ha-bet v. g. conducit aliquis praedium, in quo con-tractu locator simul concedit jus braxandi,quodtamen ipsi non competit, competere tamencredit conductor. Postea Fiscus de hoc exerci-tio certior redditus, conductorem convenit,qui se praedium hoc cum dicto jure conduxisseexcipit. Ast quoniam Fiscus vincit locatoremvincentem, multo magis vincet conductorem,

29 qui jus suum a locatore habet. Itane vero pen-sio integra locatori solvenda ? Non puto, pot-est enim locator exceptione doli summoveri,insupcrque tenetur ad omne interefle, L 7. & 8.ff. loc. Pantschman, lib. i.qu. 5. n. 20. Nisi con-ductor sciens, hoc jus locatori non competere,conduxerit, quo casu, nec pensio temperanda,nec Interesse aliquod a Locatore praetenderepoterit, quoniam sibi ipsi imputet, quod rem,quam sciebat locatoris non esse,, conduxerit.Quid vero si locator justam ignorantiam doce-ret , se hoc jure antea bona fide usum, an & tuncad interefle tenebitur. Non puto 47g. /. 19. §. 1.I.3.3. ff- Locat.

Heredem locatoris locationi & conductorisconductioni stare debere, notum est §.fin. I. Loc.St insuper ex Regula nostra confirmatur , nisicontractus initus sic, quoad Locator & Condu-ctor velint, tunc enim morte ejus, qui eligeredebebat, finitur, quia moriendo velle desinit,

%il- 4- ff-Locat. Fallit tamen, si locatio ad cer-tum tempus facta, & eo nondum elapso prae-dium vel domus vendatur, ibi conductor qui-dem vincit locatorem, E. etiam vincere videtur

• P

emtorem. Sed in hoc singulari successipresse aliud constitutum. /. 25. H- *• F'

Ita nec Fideicommissarius locationem * *

ciario factam servare tenetur, sirg.l- 4 1 '^de Vulg. U Pupill- Subflit. Fusar. de Subflit-Non enim potest fiduciarius illius con ^ 1 |* ca tot ^deteriorem reddere. Quid vero , i 1conductori juraverit, se rem conduc« ^venditurum, & tamen vendiderit, anncasu emtor stare lcoationi tenebitur ■ fy.me, ha?c enim promissio tantum stringar j rnam jurantem, non vero successorem j^ rrem, nec etiam rem ipsam. Mcestert. Tr- j u . P

cat. qu. 20. Aliud esset, si res conducta ^ jj.ctori simul esset oppignorata, arg. /• 7 ; tnde distr. pign. Sic enim conductorconsequitur, quod rei etiam post allen 3inhseret. .

Ut in aliis, ita quoque in societate vtf gi>gulte nostra; apparet. Nam dum qu^r' gt jusocii heres, cui pater socius prseceps« 1 ’ 0 (tsocietate volentibus aliis sociis certo 1 ' t j o’permaneat, & hic filius ultra legitim^ 111nem succedat defuncto, teneatur c°, n >societatem ? Ex Regula hac concludi p (irillum teneri. Si enim socius vincit p at pftPCium, vincet & filium in locum patris » u ^ Vtem. Valasc. Consuit. 63. n- ult. Manti^^M' ,tit. &ambig. convent. lib. 6. tit. 24. n. flC c P/. 59. ff. Pro Soc. ubi expresse diciturfu('initio pacisci posse socios, ut herescedat societati. Verum hic agitur de p g c #ter socios tantum inito : In nostro v ^ c ep (aliud est, ubi pater socius simul fih° P-gffl arat, ut, si vellet totam hereditatem» *determinatum tempus in societate ^

Cum E. filius antecedens voluerit, ^non etiam voluisse consequens. Dn- ß ,adi. 3. ». 3. C.profoc. Dn. Praes, in 9 * t[ e gid a ’ .Seä. 2. c. 10. §. 8- Pariter proceditpater moriens emolumentum ex so cie g fok> pdum recepit, ubi filius, si vel m a* 1 .jfu^non sit, nihilominus tamenemoluto e pot e : '^for est, & actione pro socio id post u * a - 0 e# 1/.63. §. 8. ff pro foc. Nec diversa r *£lo lf tsocietate vectigalium, quam & he sC F r gtris continuare tenetur, L. 59.^- ? r0 - cl $$t ppropter operam patris inita sit ^° cl p it ote 1)0casu filius eadem diligentia & dex« p

instructus, tanquam inidoneus p0 e dit>d. I. 5 9. In hoc vero casu non p t0 p £ r jj,duo Mercatores fecerunt societ»«^ cU tfl pquennium, & alter finito illo c ° n f_ ra c co^gti'quo. Tunc socius non tenetur ex h° 8f gU^ 1licet contrahentes ex Regula n« r ■ ^tum sumere vellent: Si vinco n ü gt 9 p\i üS ■ Itsocius, & te vinco. Societas en>« et {ct ül>t ^ l

durat; debuissent contrahentes P peC-

se informare de qualitate socie« 11 ' f

i 9 .ff.deR.I.

,dantis

£*&>>

Mandatum finiri morte mantari i constat ex /. 19. §. 3-#• ^ ^>.

Aland. Et hinc in heredem non ^ 0 d ^gl'deoque cessare Regulam hanc. . t£ g«’ ’ c ce'non aliter, quam si res adhuc w 1 j, e red e

ligendum d. §. xo. alias mandata ^ e b e ° ft if,

pta & connexa perficere posiunt pef ,c ' { e’Ui. 5 - (. 37 -S

Nam quicunqusconcraMU« xu*