1 ? ant ’ s - Trentacinqu. de Resyn.^z.bSn- persalsam suggestionem Principi factam referi-is e .st? rescriptis justitia; & ad lites illa clau- ptum impetravit, Menoch. d: cas 314. n. 6.

Ce Pt' ^ operatur , sed continuo praedicta ex- quod eo casu facile contingere potest , si quiss\jp \o °bstat, cum Princeps hic sine partium obreptitie impetravit rescriptum , quo judicisofg ic 3 tione ac sollicitatione raro rescribere severissime injungitur , ut hunc vel illum e. g.

^ sp Ut at -Trentacinqu. n- 3 5. Confer Dn.Prats. Di- Titium , confestim & sine mora morte afficiat,

^ “ e Sltofu proprio Pmcipir. Quid vero di- Ubi si mandatum executioni datum , suggerensc ^ auu ^ a ’ rem »tis quibuscunque ex- probata ipsius dolosa suggestione, pariter tan-tis m r >Hs ’ an & haec virtute tollendi exceptio- quam homicida capitis supplicium luere debet.

suggestionis gaudet? Resp. negand. Quanquam' judex tale mandatum, severissimum***&>* d-l.n.^6. quod & idem sentit de non statim exequi, sed potius per 30. dies sup-^ nmo ^fl anten - 38 - plicium differre debeat. /.20. C. de Pcen. ..

* 3t ’- or ultimo hoc loco de pcena falsum Cteterum an quis possit ob propriam utilita- S a< e ^tis agam. Ubi tenendum, eum, qui tem per susurrationem & suggestionem alium0^'d obreptitie contra SGta impetraverat, excludere ab amicitia & gratia Principis, & se%•) .^Eter consiseationem tertiae partis bono- loco illius insinuare, vid. apud. Fagund. ad De -q Ua in sarnia notatum fuisse. L. un C. de SCt. calog l. 8. c. 12. n. 6. Ubi distinguit-, an illaP®nam hodie non observari tradit Dn. susurratio & suggestio contineat fraudem & do-Po, n ‘ w Comment. ad d. I. unie. De Jure ff. Ium; an vero non, e. gr. si Principi suggeram4 f a kstsi punitur l. fi quis obrepserit 29./. de defectus aliquos ejus naturales, veros tamendes als. Menoch. d.A.I.Q^Gas 314. & publicos, ut hoc casu suggestio sit licita,

ti<U f Ubi docet, quod si supplicans men- cum unusquisque sine fraude alterius possit pro-«eritper obreptionem, tunc quia falsarii prium commodum procurare, & quilibet jusU .i 1 obtinet, atque ita illud criminis nomen habeat illud procurandi , etiamsi alter per con-^Usr 1X1 consequitur, falsi etiam poena di- sequentiam ltedatur. arg. I.fluminum. 24.

pb(. Quorsum etiam pertinet, quod no- d. damn. infebt. illo vero casu, suggestio planes^j. ruc km. v ol.i. Conf.2%. K.17. & 18. fal- sit illicita. Et huc etiam pertinet, quod tradit 5 *. fiij^SSestionem tanquam mendacium este pu- B. Zigl. d.offic.judic. conci. 9. eum peccare, qui^t 'ö n ' > eum dolum 8emper conjunctum ha- famam competitorum falsis suggestionibus Sc0.. ‘ “cena vero falsi, cum sit arbitraria , etiam obtrectationibus onerat, ut illis exclusis, ju-

2)e Jure Suggeßionh Circei ffescripia 'Trincipum',

Z!5

N,

)b

°^ue ad mortem extendi potest, si quis dicis officium impetret.

CAPUT III.

IDE

KL SUGGESTIONIS CIRCA ULTIMAS VO-

LUNTATES.

S V M M yL H 1 ^4.

n.u

n ie fiumenti pracipua pars est heredis institutio .

3 -

st mentu m conditurus cautus fit in herede insti-

4 n r fis' ts institutionem quid requiratur In. 5.

fi eri ac ^ a ^ tertus suggestionem! n. 6.b 0 dicatur fieri ad alterius suggestionem ? n. 7,

n. 8.

K -

quastlo dicitur a Dd. ardua.eci flonisfundamentum exGloii.desumit ur .n. 9.§tr es ß°Jsa quomodo recepta? n. 10.hrr tc ft atore debet nominari , ut removea-J^picio fälst, ».n,

t ur^ ci0ne cessante , testamentum reble condi-cte f* ulterius suggestionem, n. 12.14.

. pa,:„ tenti u procedit tam in scripto quam nuncu-% n ^. te st^ento.„. 15 .

v t^in ttHr tamcn inter testatorem sanum & agro-% r ‘ n - Id.

[“fu

^ l ^ u ^dam admittuntur ampliationes. ».17.

°/ Ca f u > a Dd. requiritur , (1 .) anbntts te-J*tis'd vox articulat a 1 (3.) libertas volun-

)st l ' n Us ^ 2 °*

l udest \ flstdi unde colligatur! n. 21.

Tst ali 0 1 e anim us , fi suggerens est subornatusn - 2 2.

4 ^ 24 0 ^ lni0 contraria » ejusque rejeclio. n. 23., .

fyfr/ Wtdfit! n. 25, 27.

‘ D ‘sput.

Testamentum ad Importunam suggestionem conditumnon valet, n. 28.

Importuna suggestio non prasumitur. n. 29.

Colligitur tamen ex minis , & st suggerens est suspe-ctus. ».30.31.

Testamentum uxoris non valet , fi ad continuam ma-riti interrogationemfactum , n. 32. 34.

Aletus reverentialis intervenientibus suggestionibusdifpofitionem vitiat, n. 35.

Testamentum ad meticulosam juggefiionem conditumest ipso jure nullum, n. 36. 40.

Respondetur ad rationes dissentientium, n. 41. N 4 2,

Prioris assertionis ampliatio. ». 43.

Hereditas ad meticulosam suggestionem relicta , noncedit Fisco, sed Heredibus ab intestato, n. 44. © 45.

Resp. ad contraria ■ ». 46. 49.

Testamentum ad dolosas suggestiones sablum an va-leat? n. 5©.

Dolosa suggestio non prasumitur , sed indiciis proban-da. n. 51.

Quanam illa indiciafint! ». ;r. 53. V 54 -

Propofita quastio deciditur negative , ». 5 5 - 5 6.

Rqtiones hujus sententia. »-57-61.

Illius ampliatio, n. 6 2. 63. & 64.-

Revocatio prioris testamenti ad falsam suggestionemsabla nullius e fi momenti- n. 65.-67.

Remotio contrariorum, n. 68- - 7 °*

Quanam detur aßio heredibus , in hoc priori testa*mento institutis > & per falsas suggestiones ex*tlufisl «.71. 7, 2 >

R r * Hf-