ANTE GYMN; ALEX.
121
ri'o quidem dicenti crederes. Interim Eratostbenem^ quiEuemerumBergaeum appellet , Pytbeae credere , atque boc ne Dicaearcho qui*dem credente. Ergo Pytheas uetuftior est Dicaearcho, siquidemhic illi fidem adhiberenoluir. Interim gassen dvs in epistola 2 adWendelinum , Tom. IV. oper. p. 531, uerba haec eam pati inter-pretationem censet, ut conscripta a Pythea non tam Dicaearchodisplicuerint, quam fuerint displicitura. Ex alio enim Strabonis lococolligit, Pytheam uixisse tempore Scipionis Africani, uel belli se-cundi Punici, circa Olympiadem 140. sed Alexander obiit Olym-piade 1x3, üc fic foret Pytheas toto seculo posterior Alexandro.At haec non ita sunt in promtu, ut dubitationi locus non relinqua-tur. Secundum hanc sententiam Eratostbenes & Pytheas contem-poranei fuissent, quod alteri Strabonis testimonio repugnat ; Era«tosthenes enim Pytbeae se antiquiori credidit, add. Lib. I. p. 43.ubi Eratostbenem reprehendit, quod in parallelo Thules consti-tuendo Pytbeae auctoritate nitatur, sed mitto geographiam (*)Pytbeae, pro qua reliquisque eius obseruatis, petrvs gassen-d v s, Peirefcii precibus adductus, in epistola modo laudata, a. 1636,apologiam (**) conscripsit. Astronomica uero eius studia atqueexperimenta, tum ueteres magni fecerunt, tum recentiores in-signi encomio ornare non dubitant, cleomedes cycl. theor. L.i.c. 7. testatur, Pytheam, ope praealti gnomonis, meridianamsolis tempore solstitii altitudinem captasse, indeque eclipticae obli-quitatem intellexisse, quae obscruatio una est ex praecipius toti-
CL us
(*) scHOLi astes apollonii a 4 Lib. IV. Argonaut. £ 2Z2 b edit. gr.laudat Pytheae y?« nytiir. T «ut« tyne't Ilväeai it yijV s-tgicj», Acyw* HS-uXumnc* ikh Libros eiusdem de Oceano memorat seminvs elcm.'astron. c. 5. p. 22. edit. Petauii, ubi etiam uerba quaedam ex illo opere ex-cerpsit.
(**) Ipse strabo L. IV. p. 139. etsi credere nolit, quae Pytheas de Thu-le & sitis ibi partibus perhibuit, fatetur tamen, uideri eum, quod ad coelirationem & mathematicam attinet contemplationem, non inepte eorum lo-corum deseripsisse proprietatem, quae frigidae appropinquant p jagae. Ni-mirum fructuum mitiorum nihil, animaliumque mansuetorum parum ibinasci, milio & aliis oleribus, fructibus & radicibus homines iresei. &c.hippabchvs quoqne fidem Pytheae in inultis sequi non dubjtauit. uid.STRABO L. II. p. 49. 51. 78.