quibus iiivcnimus annnum circuilum. — Ipsc deniquc Sol nic-dium mnndi pulabilur possidcrc, quac omnia ralio ordinis,(|tio illa sibi inviccm succcdimt, ct mund, tolius barmonia nosdoco!, si modo rrm ipsam ambobus (u( ajunl) octilis inspicia-mus.« Copern. dc Revol. orb. cool. lib. I cap. 9 p. 7,1).
27 (S. 348.) P l u t. de (acie in orbe k.nnae pag. 92!) (..(Vergl. Jdeler, ^leleorologia vclenini Graecorum otKomanorum 1832 p. 6.) In der Stelle des PItttarch wirdAnaragoras nicht genannt; daß dieser ader dieselbe Tbeorie „von,Fall beim Nachlassen des Umschwunges" auf alle (steinerne) Him-melskörper anwendet, lehren Diog. Laert. II, 12 und die vielenStellen, weiche ich oben (Kosmos Bd. I. S. 139, 397, 401 und408) gesammelt. Vergl. auch Aristot. de Goelo II, 1 pas.281,a 24 Bekker, und eine merkwürdige Stelle des Simplicinsp. 49l,b in den Schelten nach der Ausgabe der Berliner Akademie,wo des „Nichtherabfallens der himmlischen Körper" gedacht wird,„wenn der Umschwung die Oberhand habe über die eigene Fallkraftoder den Zug nach unten". An diese Ideen, welche übrigens theil-weise dem Empedocles und Democritus wie dem Anaragoras zn-gehören, knüpft sich das von Simplicins (1. c.) angeführte Bei-spiel; „daß das Wasser in einer Phiole nicht ansgegossen wird beimUmschwung derselben, wenn der Umschwung schneller ist als die Be-wegung des Wassers nach unten, 6 . 7 / ror.drc) rov’vSrtroz <ponaq."
28 (S. 348.) Kos IN o s Bd. I. S. 130 und 408. (Vergl.Letronne des opinions cosmographiqiics des Per es dcl'figlisc in der llcvue des deux Mondes 1834 T. I. p. 621.)
29 (S. 348.) S. die Beweisstellen zu allem, was sich im Alter-thum auf Anziehung, Schwere und Fall der Körper bezieht, mitgroßem Fleiß und mit Scharfsinn gesammelt in Th. Henri Martin,filndcs snr Ic Timec dc Platon 1841 I II. p. 272—280und 341.
90 (@. 349.) Ioh. Philoponus de crcationc nmndilib. I cap. 12.
31 (S. 349.) Er gab später die richtige Meinung auf (Brew-ster, Martyrs of Science 1840 p. 211); aber daß dem Cen-tralkörper des Planetensystems, der Sonne, eine Kraft inwohne,welche die Bewegungen der Planeten beherrsche, daß diese Sonnen-kraft entweder wie das Quadrat der Entfernungen oder in geradem