ÎÏO RECHERCHES

jig. 33 , conviendroit mieux à cette variété, que les figuresque le même auteur donne de la conjerva glomerata.

La Jig. 8 ci-jointe , en représente un échantillon de gran-deur naturelle, vu dans son état de fraîcheur ; et Jig. 8* , mon-tre le grossissement à la loupe d'un rameau desséché , danslequel il paroît que la matière verte de chaque article seretire , par la dessication, vers l’extrémité la plus éloignéede l’origine de chaque filament.

Fig. 8 b , représente une portion d’adulte , vue au micros-cope. L’on remarquera que les articles y sont plus alongéset plus remplis que dans la figure que j'ai donnée de cetteconferve. Les entrailles sont aussi d’un plus beau vert , etl’on y voit des corpuscules , en outre de la gelée qui s’épancheaisément par les déchirures.

Ce que j’avance ici, n’est pas le résultat d’une observationparticulière, mais d’un nombre assez considérable pour endéduire des caractères généraux , qui prouvent que cette va-riété mérite attention. Elle se reproduit d’ailleurs de lamême manière que l’autre , quoiqu'on l’en distingue par undegré de vigueur si éminent, que je crois sa position , lors-qu'elle est arrosée et non submergée, infiniment plus favo-rable que celle qui la place entièrement dans 1 eau : cette espèceseroit donc amphibie.

J’en ai soumis une portion à l’épreuve de l’acide nitrique ,qui l'a rendue promptement d’un jaune terreux. Puis obser-vée en cet état au microscope , ses tubes paroissoient géné-ralement sous la forme représentée en 8 e , où l’on voit que lesentrailles ont diminué de volume.