. EXPERIMENTALE. 4^ 1

blement on bien très-abondamment. Voyez la Statique des Végétaux. Notes fur la

H semble qu’il n’y a que deux puissances ou agens généraux dans la na- Xle. Leçon,îure, qui selon les diveries circonstances, participent à tous les Phénomènes. cce sont l'attraction (en y comprenant celle de k pesanteur, auffi-bien quecelle de cohésion, &c. ) & la'répulsion. II.ne paroít pas raisonnable de pren-dre le ressort pour un principe, puisqu on peut l’engendrer & le détruire dansles solides * auffi-bien que dans les fluides , comme il çonste par un grandnombre d’observations & d’expériences. Leçon 6. dans les Notes.

Question premiere. Puisque l’eau ne paroít* par aucune expérience avoir daressort, quoique l'on sçache fort bien qu’elle est composée de particules ca-pables d’un grand ressort; ne peut-on pas attribuer cet effet .à faction desdeux puissances opposées dont on vient de parler, & qui agissent dans le mêmerems? .

Question seconde. N'y a-t-il pas des limites au-delà defquelles Pattractioíìde cohésion ne peut pas réunir les parties de Peau, à cause de la forte répulsionqui en prend la place & qui l’a toujours empêchée de se comprimer? quoique'les Phénomènes nous fassent connoître qu il ne manque pas d’interstices pouffaire approcher les parties de Peau les unes des autres, si elles n etoient pasarrêtées par cette force de répulsion.

Question troisième, N’est-ce pas au défaut de contact ou à la petitesse du de-gré d’attouchement, que l’on doit attribuer la facilité que Peau & les fluidesdont l’eau est la base, trouvent à se résoudre en vapeurs élastiques ?

Question quatrième. N est-ce pas parla même raison , que . Pefprit de vinbout plus vite que 1 eau . puisque son élévation a une moindre hauteur dansles tuyaux capillaires, fait voir que ses parties se touchent moins que cellesde Peau.

Question cinquième N’est-ce pas Pattraction de cohésion qui agit avec uneplus grande force fur les petites particules les plus denses,de forte'que îesémanations composées de parties de la plus grande pesanteur spécifique (ex-cepte 1 attraction entre la lumière & les corps sulphureux ) seront capablesde surmonter une plus grande répulsion que celle qui rend Peau incompressi-ble oc qui la maintient dans un état de fluidité.

Question fìxìèrne. L attraction de cohésion n’est-elle pas prefqu’infensibledans les corps solides, jusqu’à ce qu’its'viennent à se toucher ou à être foreproches les uns des autres? & a l ors n’est-elle pas extrêmement forte? puisquenous ne pouvons pas forcer les métaux à s’attacher fortement ensemble enflespressant un contre l autre , excepté le plomb ; ni même presque tous les au-tres corps, excepte quelques pierres précieuses? & cela seulement lorsqu’ilsiont tres-doux & bien polis ? 1

ì fh

' Vo ï ez la Statu ì ue des vé âétau s du Doóteur Hales, Vol I.

M m m iíj