: Kso.TEs sor laTCÏIe. Leçon.

6:4 COURS DE PHYSIQUE

de diamètre chacune. Elles font mises en mouvement par une chute d’eaurrois pieds qui n’éleve que cinq mille deux cent cinquante-huit tonneaux dansvingt-qúatre heures : au lieu que les machines du Pont de / ondres avec qua-tre roues élèvent onze mille sept cent ving^quatre tonneaux dans le mêmtzrems, ce qui est presque deux fois & un quart autant.

Je ne veux pas dire par là que la Machine hydraulique du Pont de Londresarec ses quatre roues fasse deux fois & un quart plus d'estet que les quatorzeroues à Marly ; puisque les ouvrages du Pont n’élevent l’eau qu a I z o piedsde hauteur, mesure d’Anglererre, pendant que la Machine de Marly éleve sosteau à 500 pieds de France, qui valent 555 pieds d’Angleterre. Mais nous de-vons examiner ces différentes hauteurs, & chercher combien quatre roues dela Machine de Marly & quatre roues de celle du Pont de Londres peuventélever d’eau à cette hauteur de 5 3 5 pieds, à proportion du travail actuel dcchaque Machine, ce qui nous donnera une comparaison fort simple.

Divisant 5 z 5 S ( tonneaux d’eau que la Machine de Marly éleve en 14 heu-4res ) par 14-, nous aurons 375 ; ce qui étant encore multiplié par 4, nous don-' ou 15 00 tonneaux, qui est la quantité d’eau que quatre roues de Mar-

ne

4-

1 4

ly élèvent dans un jour. Outre cela nous devons faire attention qu’il y a iciune chute d’eau de trois pieds, laquelle agit fur les roues de Marly ; enserreque nous devons ôter L ou 500 tonneaux de la quantité d’eau qui est élevéepar les quatre roues de Marly que nous avons à examiner, parce que la chutemoyenne au Pont de Londres n’est que deux pieds , (St" ainsi Nous ctUsOPS I 5 OQ

— 500 — 1000, qui est l’eau élevée par les quatre roues.

Pour connoître la quanriré d’eau que la Machine du Pont de Londres éle«*yeroità la même hauteur que celle de Marly, il nous faut faire cette analogie.

Comme 533 pieds, hauteur du réservoir àe Marly,

Sont à 11 o pieds, hauteur du réservoir de Londres.

Ainsi 1 1714 tonneaux élevés à no pieds par la Machine de Londres aunombre des tonneaux quelle éleveroit à 5 3 3 pieds dans le même tems ou àla hauteur de la Machine de Marly 3 sçavoir z 839 tonneaux.

Maintenant çonmme 1839 est plus grqnd de beaucoup que 1000; ainsiPester des quatre roues au Pont de Londres est à proportion plus grand qu®celui des quarte roues à Marly.

O11 dit que la Machine de Marly coûte plus de 80 millions de France , quifont plus de quatre millions de livres sterlings.

Quelques-unes de nos plus grandes Machines à feu qui sont à présent enusage en Angleterre peuvent elever autant d’eau à la même hauteur & ne coû-tent pas plus de lopoQ livres,

?• f Le Lecteur trouvera dans la Note 5, une comparaison entre ce moulin &telui cjtn prend F eau par dessous, & yue f ai décrit d'apr'es M. Belidor )

U. Belìdor, par lc détail particulier qu’il nous donne des moulins qui pren4«ent 1 eau par dessous & de leurs différentes parties, & par les calculs qui re-gardent les opérations des parties prises séparément £ du tout ensemble,nous fait voir qu il a fort bien examiné ces sortes de-moulins ? mais il n’aqu un? foibse idée des moulins qui prennent l’çau par dessus ; il en parle fore

légeremçne