4 »

Christiani Hugenii

ifen etiamunam quäalteramritius admediumSaturnicerptu ap-plicari.

Q/tu&Tn/um.,

Heveh)hypothßscirca an-las Satur-ni exami-natur .

existimat, vir Clar. nos percepturos discrimen angulorumquibus propior remotiorque ansa spectari debeat ?

/Eque parum rationi consentaneum est quod, ob ean-dem illam distantiae differentiam , unam ansarum citiusquam alteram cum medio disco coalescere poste existimat.Hoc enim, admissa licet Heveliana hypothesi , atque eti-amsi centuplo praestantiores tubos haberemus,nequaquamtamen nobis visu deprehendere liceret. Cacterum & hujussententiam viri solertilTimi, quo certe nemo hac tempesta-te majori animo atque industria rem promovet Astronomi-cam, pluribus exponere, & aliorum insuper de propriaSaturni forma opiniones, priusquam nostram adieramus,recensere placet, quas post editam de Luna Saturni obs er-vationem omnes accepimus. Hevelius igitur, in eo libroquem peculiarem huic argumento dicavit, causas phae-nomenön redditurus, spheroidis oblongi figuram mediocorpori Saturni tribuit, cui ab utroque latere appendicesistae, ut jam dixi, brachiorum live ansarum forma, firmi-. ter adhaereant, quemadmodum supra 7 loco expressimus.Porro simul cum Saturno hasce ansas, spatio 30 circiterannorum, circa minorem sphaeroidis axem converti facit,qui quidem axis plano orbitae Saturni sit ad angulos rectos.Enimvero his positis septim^ quidem superioris figurae p ha-ftn nec non rotunda quoq ; repraesentari certum estait nimi-rum in duobus eclipticae locis oppositis ansata hac facie Sa-turnus appariturus sit,aliifq; rursus duobus rotundus ansilq;prorsus exutus. Quinimo& sexta ac quodammodo quin-ta quoque exhiberi possent, nisi quod conjuncte cum me-dio disco ansae videri debebant. Sed quartaphasis nequa-quam ab eadem forma proficisci poterit. Nam cum po-natur Saturnus cum annexis sibi ansis, qualem 7 figura o-siendit, k&us confistcic ad planum cccentiici lui * atque