148

Aakob Bernoulli.

Nachdem er in letzteren Schreiben Newton, Leibnitz und l'Hospitaleinige Komplimente über ihre Auflösung des Problems der Bra-chystochrone gemacht, kömmt er aus die Lösung seines Bruders zusprechen, und sagt: «II ssl ü prssumss (puis^u'il <Iil qu'stsvl.sollioits pgr Ar. I,sibnitr, il u'u plus voulu svitsr In psiiisäs s'^ sttaslisi') qus es kroblsiss I'a oooups louZtsms, styu'il lui u (iouns Zrsnäs psins. lln skkst, il si'nvnil. psu-äuut lonZ-lsins svso Kslilss, cjus uotrs Oouids stoit uussrsls : ss äont js lu'stouns, puisczus oss sortss äs ?ro-dlsiuss, us sout poiut su^sts g uu Zrsnä trgvgil, ni s unsgloul proiixs, ou psuibls; somms sout oräiuuirsiusut Isskrodlsmss slAsbruicsuss : su moinsfjs puis äirs , c^u's I'Ilsursqus js ms suis proposs es prodlöius, ^s l'gi gussi i-ssolu;uou poiut pur tmr-u'ä, soinins c^usl^u'uu ss psrsuuäs, ruuisäs propos äslibsrs, soiums s'il m'uvoit sts proposs pur uuuutrs. blos. l,sibuitr st blsvvtou su äirout gutuut; sur I'uust l'uutrs s'sst rsuäu multrs äs Is solutiou Is prsmiss sourezu'ils out vü Is ?i-oklöms. — ()uoi qu'il su soit, mou b'rsi-strouva sutin Is vsritsbls rssolutiou, pur uns instkväs tout-ü-kuit la niöms, ou kort psu äillsrsuts äs oslls äs Nr.

24) Johann stützte sich bei dieser Angabe aus ein Zettelchen von der Handseines Bruders, auf weichem zu lesen war: «Lurvu psZ. 2SS proposiis vicketurSLSS oirculus UZ. ö cusus esntrum est ill intsrssetioirs Irorirontslis psrpunetum ^ Irunssuntm st gltsrius rsslas jpsum rsslsm ^4 v nck unZulosrselns bissegntts » Jakob hatte dasselbe offenbar beim ersten Lesen der Ausgabeseines Bruders geschrieben, und in den betreffenden Band der Leipziger Actengesteckt, welchen er dann an VHospital schickte, ohne mehr an das Zettelchen zudenken. L'Hospital hatte nun die Indiskretion, dieses Zettelchen einem Briefe anJohannes beizulegen, immerhin aber doch bemerkend: »Vous ins ksrsr plsisircepsnilsiit <Io ii'sn risir tsinoiZnsr, <ls nrs Is rsnvo^sr ckuns Votrs rs-ponss»; aber daran kehrte sich Johann nicht, sondern hatte nichts eiligeres zuthun, als dasselbe mit einer schadenfrohen Bemerkung an Leibnitz zu senden, derihm im vorhergehende» Briefe auch ein Schnitzelchen von Jakobs Hand überschickthatte. Man steht aus solchen Sachen, daß Jakob nicht Unrecht hatte, währenddes Streites mit seinem Bruder mißtrauisch gegen mehrere seiner frühern Freundezu werden, und so z. B. auch seine Korrespondenz mit Leibnitz auf längere Zeitzu sistiren , der zwar wiederholt Johann zur Mäßigung aufforderte, aber doch nichtganz unparteiisch war, und namentlich, wie ibm auch Jakob am IS. Nov. 1702ganz unverblümt schrieb, seine Stellung nicht benutzt hatte, um den Streit imKeime zu unterdrücke». — Vcrgl, den Note 14 erwähnten Briefwechsel.