4».']
0(<
ofr*l f
in. i. a f
,.lhnM*
w#*
u r
'h
VITA MELANCHTHONIS.
dolore ortas erat - quem dienn * mihi causa foann. Ecctm , & Groppe** r. Cdm hi con->attulerat, de qua & tu querer is.Euiflem ex- venissent die vicesimo septimo Aprilis exhibi-tmElus , mfi adventu Lutheri ex media morte tum est nomine Caesaris scriptum : quod illirevocatus e fern. Nunc te oro , ut Deo causamcommendes,& horteris eos, qui de eo negotioloquuntur: nt hos sermones premant, nec judi-
lf,4
>
rl \
Ufftip
tus'
*t\
»/<
t»d
e»#.
V,
'sbt.
.«*S.
i A--->>'t
'iOj,
t'W re «»» integre cognita,
Recuperata valetudine in Kirtgionas adaliquoties dilatum colloquium abiit, quodtergiverlantibus adversariis in annum qua-dragesimum primum est extractum. Postlongas variasque actiones & singulorumauditiones ; tandem Eccius cum Melanch-thone de peccato originis disputavit, quae dis-putatio exstat *. De eo conventu Melancb-thon ita ad fufiptm 'ponam : Meministiapud Ciceronem m Ubro de legibus hifioriam
Icriptum : quodceu normam sequerentur, ea cum condi-tione, ut qua: non probarentur, libere reji-cerent. Initia quidem non habuerunt con-troversias, sed locus de Jtestificatione homi-nis neutri parti satisfecit; & secutae dispu-tationes alite , de Ecclesia , de SatissaElioni-bus , de poteftate Ecclcfiafiica , de invocatis,ne divorum - de mis& applicatione , de misaprivata , de usu integra ccena , & aliis : aChi, qui Augustanam amplexi confestionem,non acerbam de eo tulerunt censuram . Icdnec Eccto, nec Episcopis , ut & GuilielmoBavarix Duci satisfecit. Exitus fuit hic , uttandem negotium totum ad concilii dijudi-
ese de Lucio Gellio, qui, cum ei decreta esct carionem suerit rejectum , 3c pax a Calare
r,i.
H‘
i-
t.
<> ,
iM
&
A
Asia provincia, in itinere Athenis Convocavitomnium fctlarum Philosophos , ac hortatus e fieos ad componendas controversias, ac disidiadotlrina. Ostendit quantum profutura st stu-diis er moribus dogmatum consenso , ac polli-cetur,(e pacficatorem & arbitrum fore. Pro-pemodum hic ita res agitur, No/ler LuciusGellius ait, nihil opus es prolixa disputatione,pose rem subito componi a stanti btu, sicut 'ju-dai agnum st ames asumebant (hanc enim (i-milititdinc usus eil ) & habet horum constlio-rumfacium Eccium ; qui persuadet, tantum escrixas verborum. Isti autem nos plane ducuntfatuos ese , aut non satis attendunt, quantamrem agant , sed for tast s vaticinantes, delereCII RISTU Ad cupiunt , ficut pudsi matta.
V V
s,
5 ?"
&■*
M57
rurtt agnum.
ks<‘
k "»
4 ,
S"-
"...
k,
r-L
K
Abruptum est colloquium inter Eccium& Melanchthonem tertio die postquam in-choatum justu Cxsaris, & Ratisbonam reje-ctum. Dimisti ergo collocutores domum:ac postea Ratubonam venire justi. In dilpu-tatione illa accidit,quod ad memoriam mo*destixMehmchchonianx facit, & a Lutlaeronarratum est. Protulit Eccius argumentumquoddam subtile & argutum - de quo sol-vendo dum Melanchthon incipit cogitare,cras , inquit ad Eccium » tibi rtjpondcbo.Tum Eccius: id vero non est laudi dandum ,fi ex tempore respondere nequeas . cui Melanch-thon : mi Dotior , non qmro meam gloriam hocin negotio,sed veritatem , cras, volente Deo ,me audies.
Paulb itaque post Cssar Ratisbonam ve-nit : qui eodem & Piotestantium Doctoresevocavit, colloquii continuandi causa. Adid & Melanchthon ire justus, cum in itineread fines territorii Palatini pervenillet, clle-dum quo vehebatur , everlum est : Sc dex-tram ipse ita graviter afflixit t uc non sinecruciatu literas pingere potueric , nec un-quam integer ejus usus ipsi restitutus sic.Ratisbonam ubi venit de Cxsaris voluntateunus iple a parte Protcstantium ad collo-quium est delectus cum Bucero Lc 'foan. Pi-storio , additis pralidibus ac testibus: a Pon-tificiorum partibus steterunt, putius Pflug ,
certis conditionibus utrique parti mandata ,ac spes deliberationum de emendatione Ec-clesix ostensa. Eo in colloquio Melanch-thon ad Cxsarem luit delatus , cohortatio-nibus Gallicis cum asperiorem factum. Ita-que nominarim eum Imperator apud Land-gravium ad se vocatum accusavit. Causafuit , quod noluerat regnum consessionum,ut vocant, approbare. Judicium autemsuum de illo , quem diximus libro , Melanchthon versibus sequentibus exposuit >argumento somnii de Hyena in comitiis Ra-tisbonenlibus:
Me jusere Duces fallacem pingere hye «nam j
Et monßri sectem proposueremihi.
Tetra erat ex variis moles confusa figu-ris ;
Tetlaqac liventi sanguinolentacute.
Virginei vultus , jbd torva , micantiaflammis ,
Lumina » /vvitia tristia stgna da-bant.
A collo gemini pendebant membra Dra-conis ,
ScylUi tandem pars erat ima pe-des.
Horrebam asiciens , Q? toto corporesanguis >
Ac pene extmeto sanguine vita fu-gk.
Ut pingam tamen illi urgent: non obse-quor, ujo
Iratus, pingi non bene pose pedes.
Quo ruitis proceres ? qui mentes occupaterror ?
Cur templo infertis talia monstraDEI ?
Excutior somno » gelidus cum peftorcmanat
Sudor , & e subito membra pavorestupent,
Nonnihil hac moneor fortasn imagine :sed te
Christe rogo, ut placidas pellor a nostraregas.
X a Hoe
Non fatis'facit.
Exitus
ccäoq.
Ad Cis*,rem dei*,tus Mei.
Causa
ejus.
JudiciumMelancht.de libroCttfar.Carmende Hyen*'Concil.Theolog.
sag’ 4JJ"