338
den „Gerardus Davidis Veteraquensis“ als den Meister desAdrian Isenbrand von Brügge, und Karel van Mander hattewenigstens über Gerard von Brügge vernommen, dassPeter Poerbus ihn als einen „uytnemenden Schilder“ ge-priesen. 1
Noch ein anderer Umstand erscheint merkwürdig undkann nur durch ein wunderbares Zusammentreffen erklärtwerden. Der Geerrit van S. Jans in Hartem, dessenSpuren vergebens gesucht werden, den K. van Mander alseinen Schüler des Albert van Ouwater bezeichnet, klingtdoch überraschend ähnlich dem „Gheerardt Jans fs [filius]Davidt“ van Ouwater , 1 der im Jahre 1483 nach Brügge kam und am 14. Januar 1484 die Fremdentaxe der Zunftbezahlen musste. 2 Dieser Gheerardt Jans van Ouwater isteben unser Gerard David , dessen Werke viel früher be-kannt und geordnet waren, ehe man seinen Namen wusste.
Sein Stil entspricht vollkommen der Beschreibung,welche van Mander von der Kunstweise des Geerrit vanS. Jans gibt; seine Bilder sind sauber und fein ausgearbeitet,wohl geordnet, klar im Ausdrucke. Es würde schwer sein,einen Maler der altflandrischen Schule zu nennen, welchersich besser auf das Glasiren und Glätten der Bildtafelnverstände, und die Farben frei auch von kleinsten Körnchenund Fleckchen zu einem Ganzen zu verschmelzen wüsste.Er liebt eine regelmässige Anordnung, scharfe Naturwalir-heit und einen glänzenden Fleischton; seine Gestalten atlimenleidenschaftslose Buhe, sie sind kurz proportionirt, in denUmrissen nicht ganz sicher angelegt. Der wahre Farben-poet hätte darauf verzichtet, an den Gewändern die Töne grellnebeneinander zu stellen, und das Schreiende wohl vermieden;trotzdem lässt sich ein gewisser Glanz und Schimmer dem
1 S. K. vom Mander p. 205. David erst entdeckt hat. Die ihm
2 Vgl. Weale im Beffroi I. 224 angehörigen Werke waren schonund II. 288, welcher daselbst die Ur- früher aus der Gesammtmasse ge-kunden nüttheilt, überhaupt Gerard sondert und classificirt worden.