736
Göttingcr Academie gekrönte und in den Münchener Denkschriftenabgedruckte Preisschrift „Elemente der Helligkeitsinessungen amSternenhimmel" und die von Seidel") mit demselben gemachten,1852 ebenfalls in den Münchener Denkschriften pnblicirten „Unter-suchungen über die gegenseitigen Helligkeiten der Fixsterne", —für dasjenige von Zöllner dessen „Grundzüge einer allgemeinenPhotvmetrie des Himmels", die 1861 , und dessen „PhotomctrischeUntersuchungen mit besonderer Rücksicht auf die physische Be-schaffenheit der Himmelskörper", die 1865 erschienen; das Photo-meter von Schwerd^) scheint dagegen nie öffentlich beschriebenworden zu sein, und es mag daher nach einer durch Schönfclderhaltenen Notiz in Kurzem beigefügt werden, daß es aus einemparallaktisch montirten Fernrohr und einem zu demselben in jedebeliebige Position verletzbaren Hülfsfernrohr besteht, dessen Bilderdurch Prismen in das Gesichtsfeld des Hauptfernrohres verlegtwerden: Das Eigenthümliche ist, daß das Hülfsfernrohr eineverschiebbare Collectivlinse besitzt, so daß der direct und der durchReflexion gesehene Stern nicht nur durch Aufsetzen von Blendenauf gleiche Helligkeit, sondern auch auf gleiche Scheibcngröße ge-bracht werden können. Nach den durch Schvnfeld gesammeltenErfahrungen scheint, Alles in Allem betrachtet, das Zöllncr'schePhvtomcter das Vorzüglichste zu sein, während dagegen diePhotometcr von Schwerd und Steinheil sich nahe gleichstellenwürden, jedoch Ersteres etwas leichter zu handhaben wäre alsLetzteres. — Für die Methode der Argelander 'schen Schule kannauf ihres Begründers Anleitung in Schumacher's Jahrbuch auf1844 hingewiesen werden, ferner auf die 1852 vonHeis. publi-cirtc Abhandlung „I)a nin^nilnckina ralntivn nnnisrocina acan-rato 8t6l1arnin c^nna solis oou1i8 ooimxioinntnr tixarnncksi sowie