Band 
Vierter Halbband.
Seite
433
JPEG-Download
 

529 — Die Bestimmung der Sonnentemperatur. — 433

Sonne (Leipz. Ber. 1870, ctc.), — Hirn, Memoire snr les proprietes optiquesde la flamme des corps en combustion et snr la temperatnre du Soleil. Paris 1873 in 8., und: Expose d’un moyen de determiner la temperature des partiesdn Soleil inferieures ä la photosphöre. Paris 1885 in 8., — Jules Violle (Langres 1841 geb.; Prof. phys. Paris ), Sur la temperatnre du Soleil (Compt. rend. 1874und später), sowie: Rapport sur la question de la radiation. Utrecht 1879 infol., — Samuel P. Langley (Boston 1834 geb.; Sekr. Smiths. Inst. Washington ),Differential measurements of solar temperatnre (Amer. Proc. 1874), und: Onthe temperature of the Sun (Boston Proc. 1879), — E. Vicaire, Sur la tem-perature de la surface solaire (Compt. rend. 1874), — L. Soret, Sur la ra-diation solaire (Compt. rend. 18GS), und: Sur la temperature du Soleil (Bibi,nniv. Arch. 1875/6), — A. Crova, Mesure de l’intensite caloriflque des radiationssolaires et de leur absorption par l’atmosphere terrestre (Mem. Montpellier IXvon 1879), — Raonl Pictet (Genf 1842 geb.; Phys. Berlin ), Revue des dernieresrecherches faites sur la radiation solaire et la mesure de la temperature duSoleil (Bibi. univ. Arch. 1879), — P. Desains, Rapport sur le prix Bordin:Recherches par de nouvelles experiences calorimetriques, et par la discussiondes observations anterieures, quelle est la veritable temperature ä la snrfacedu Soleil (Compt. rend. 1877), — Karl Remeis (Bamberg 1837 —- ebenda 1882;Assessor in Bamberg und Stifter des Obs. daselbst), Die Strahlung und dieTemperatur der Sonne. Köln 1881 in 8., — J. Maurer, Zur Theorie der atmosphä-rischen Absorption der Sonnenstrahlung (Schweiz, met. Beob. von 1881), — OskarFrölich (Bern 1843 geb.; Oberelektriker bei Siemens und Halske in Berlin ),Messungen der Sonnenwärme (Ann. Ph. u. Ch. 1884), — II. Le Chatelier, Surla temperature dn Soleil (Compt. rend. 1892), — etc.“ — ft. Da ich kein Freundvon gewagten Hypothesen und darauf gegründeten Rechnungen bin, so ver-zichte ich darauf, hierüber näher einzutreten — füge nur hei, dass sich Le-verrier wohl mit Recht über diejenigen lustig machte, welche zur Erhaltungder Energie der Sonne annehmen wollten „que le Soleil dejenne et dine desastero'ides“, — und erlaube mir schliesslich, noch daran zu erinnern, dassOswald Heer (Nieder-Utzwyl bei St. Gallen 1809 — Zürich 1883; Prof. bot.Zürich ) den sichern Beweis erbracht hat, dass die klimatischen Verhältnisseauf der Erde sich in der historischen Zeit nicht erheblich verändert habenkönnen, — für alles weitere auf das früher (300) Gesagte verweisend.

530 . Die Veränderlichkeit des Sonnendurclunessers. —

Ganz abgesehen von einer allfälligen sekulären Verminderung desSonnendurchmessers ist in der neuern Zeit die Frage ventiliertWorden, ob eine der Fleckenperiode entsprechende periodische Ver-änderung desselben, wie dies namentlich durch P. Rosa zu erweisenversucht wurde, wirklich statt habe, und wenn auch A. Auwersdurch eingehende Untersuchungen zeigte, dass sich die in den ver-schiedenen Beobachtungsreilien vorhandenen Schwankungen im all-gemeinen durch Beobachtungsfehler und besondere Verhältnisse eben-falls erklären lassen, so scheint mir dennoch, dass die Frage gegen-wärtig noch nicht endgiltig entschieden sein dürfte

SBu 5.10: n. Die Frage, ob der Sonnendurchmessor periodischen Ver-änderungen unterliege, wurde namentlich dnroh Secchi und seinen Adjunkten

Wolf, Handbuch der Astronomie. II. 28