29 ô MESURE DE LA MERIDIEN R T E.

■ - J d’erreurs notables. Les quatre alidades de l’un et deaieupeyroux. p au t re cercle ne sont pas non plus tout-à-fait à anglesdroits ; les différences en sont même sujettes à varier,soit par l’effet de la température, soit par de petitesaltérations qu’on a cru reconnoître après que les ins-trumens avoient été démontés pour les nettoyer, soitenfin par l’inexactitude de l’estime, parce que les ver-niers ne donnant que deux décimales, la troisième n’estqu’évaluée; mais on a toujours vérifié ces différences,apprécié leurs variations, et on en a tenu compte.

Les distances au zénith ont été observées communé-ment dix fois, et assez souvent on en a fait plusieursséries pour un même objet. Dans ces observations, onmettoit ordinairement le fil de la lunette en contactextérieur avec le sommet du signal ou l’extrémité su-périeure de l’objet. Ce sont les distances observées decette manière qui ont servi pour calculer la réductiondes angles à l’horizon ; mais dans le calcul de la diffé-rence de niveau et celui de la réfraction terrestre, ondoit augmenter ces distances au zénith de la demi-épais-seur du fil, qui a été déterminée de 3". J’y appliqueencore une autre correction, qui est le petit arc sous-tendu par l’excès de la hauteur du signal observé au-dessus du sol, sur celle du cercle prise de même au point del’observation. Par là on obtient la distance au zénith tellequ’elle auroit été observée si le centre du cercle eût puêtre placé au pied du signal de la station , et qu’on eûtvisé au pied de l’autre signal. Cette deuxième correctionest désignée par dH' ; elle est donnée en parties de la