OBSERVATIONS G É O D i S I Q U E S. 2.91

toise et en arc de cercle. Voilà les seules différences — gqu’on trouvera entre les données de mes observations Rienpeyroux.de distances au zénith et celles du citoyen Delambre.

D’ailleurs je rapporterai quelquefois la quantité qu’ila nommée dH , c’est-à-dire la hauteur du signal ou del’objet où se faisoit l’observation au-dessus de la lunettedu cercle ; mais cela ne sera pas toujours utile, à causeque plusieurs des signaux ayant été détruits par la mal-veillance ou autrement, dans l’intervalle du passaged’une station à une autre, la hauteur des nouveauxsignaux n’étoit plus la même que celle des premiers. Ceschangemens jetteroient au moins quelque confusion pourles réductions, ou les rendroient plus embarrassantes.

Les angles des triangles principaux ont été observésau moins vingt fois, et souvent beaucoup plus, si cen’est dans quelques circonstances particulières qui for-çoient de finir plutôt ; mais, autant qu’il a été possible,on a fait plusieurs séries d’un même angle, et à diffé-rentes heures du jour.

Quelquefois j’ai disposé le réticule des lunettes ehsorte que les deux fils faisoient un angle de degrésavec l’horizon ; je l’indiquerai, comme le citoyen De-lambre , par le signe x . Mais cette disposition ne meparoissant point présenter un grand avantage, j’ai leplus souvent laissé les fils droits., c’est-à-dire l’un pa-rallèle et Pautre perpendiculaire à l’horizon : dans cecas , il n’y aura point de signe particulier.

Outre la réduction des angles au centre et celle àl’horizon, on y en a encore fait une troisième, que le