;'§4 ÉCLAIRCISSEMENT

mieres colonies qui vinrent s’y établir avec Inachus, Cecrops, Danaiìs Sc

Cad'mus (a).

Si ce calendrier est; en effet de Ptolémée , on ne volt pas trop par quelleraison il a fait cette compilation. Les anciens , tels que Chiron , Eudoxe,Méron, &c. ignorant le mouvement des fixes , pouvoient regarder les dif-férences entre les levers observés par différons astronôhies , comme deserreurs d’o'bfervation , & les rapporter cous, dans la crainte de mal choifir.Mais Ptolémée connoiffoit la différence des siécles & des climats fur le temsdu lever & du coucher des étoiles ; il en avertit lui-même [b) : pourquoidonc n’a-t-il distingué ni les uns ni les autres ?

§. XXXV.

On attribue encore à Ptolémée un ouvrage intitulé en grec TíTf«£i£A«, ouen latin quadrìpartitus. Ces quatre livres ne font que des réglés d’astrologje,ou Part de prédire 1 avenir au moyen des differens aspects , tant des planètesque des étoiles, qui changent de vernis §5 d’influentês ëiì changeant deconfigurations ; on y trouve la destinée des particuliers comme celle desempires. On douce que cer ouvrage soit de Ptolémée j Garnie n'ose affirmerqu’il en soit fauteur (c). Gaíîendi & le P. de Challes (d) Le regardent commeindigne de ce grand homme. Nous croyons qu'il est difficile de décider lachose. II est vrai que Ptolémée n’a point infecté son Almageste des erreursde l’astrologie j il ne dit pas un mot qui puiffe y être rapporté: mais ilsemble que vivant dans un pays où elle régnoic, où elle étoic affociée àPastronomie, il est difficile qu’il s’en soit préservé. Ce rtrpa,ii^Aot, ainsi quePAlmageste , est adreíìé au même personnage , nommé Syre ou Syrus , cequi dénote qu’ils partent tous deux de la même main. Il a peut-être feu-lement séparé les deux sciences , comme il avoir fait de la géographiequ'il a traitée à part, Hc dont il ne parle pas plus dans PAlmageste quede l’astrologie. On ne doute cependant point que la géographie ne soir delui.

Les autres ouvrages de Ptolémée font i°. un recueil de centons ou apho-rismes astrologiques, publiés en 1535 par Joach. Camerarius. Cardan »

(d) Gaíendi, in Philos. Epicur . T. II,k í° r -

De Châles, Ours de Math. T. I, p. f o.

(a) Frcret, Défense de la chronol. p. 48 r.(é) Almag. Lib. VIII , c. 6 ,

(c) lu Prtfat, Almag.