z 68 HISTOIRE

la rigueur, auroic fait conclure que Mars n’avoit point de paral-laxe , Sc que fa distance étoit infinie, ce qui est absurde. Maiscette conclusion , toute fausse qu’elle écoit, devenoit favorableà ceux qui faisoient la parallaxe de Mars plus petite. Domi-nique Caífini prit le parti d’estimer l’erreur qu’on avoir pu com-mettre dans 1 observation, Sc il Tévalua à i ; secondes (a). 11 endéduisit la parallaxe de Mars de z 5 secondes, Sc celle du Soleilde 9 secondes Sc demie (b ), avec l’aíTurance que si Terreur aété bien estimée, ces parallaxes ne peuvent être plus grandes ;les habiles observateurs, tels que Dominique Caífini, Sc íur-tout ceux qui, comme lui, joignent le génie à Thabirude Sc àTexpérience , ont la balance des probabilités Sc la mesure deschoses qu’ils ne peuvent atteindre. Ce qui prouve la justessede Testimation , c’est qu’aucun astronome depuis DominiqueCaífini n’a fait la parallaxe du Soleil plus grande que 10 se-condes ou l o secondes un quart. Dans ces dimensions que lanature semble nous refuser par leur éloignement, c’est beaucoupde connoître une des limites qui les renferment ; cette paral-laxe nous assure que le soleil est éloigné de la terre au moinsde 11316 demi-diamètres de notre globe (c); Sc d’après la valeurdu demi-diamètre, qui résulte de la mesure de la circonférencede la terre {d ), on peut croire que la distance du soleil à nousn’est pas moindre que trente Sc un million de lieues. Cettedétermination fournit encore la comparaison des grandeurs dusoleil Sc de la terre. La parallaxe du soleil est sangle sous lequelun observateur, placé dans cet astre , verroit le demi-diametrede notre globe. Le soleil voit donc ce demi-diametre sous unangle de 9 secondes Sc demie ; nous voyons le sien fous un

(c) Supra , Tora. I, note , p. $8.

\d) Supra , p- j 4--

angle

(a) M. de la Lande , Astron. art. 1751.{b) Mém. Acad. Sciçn, Tom. I, p. u4.