DE GASTRONOMIE MODERNE. 6ri

elles n’auroient point eu cette correspondance. Tycho, parune logique meilleure que celle de la Hire, en conclut que siles latitudes des étoiles paroi sien t avoir changé , c est quel’écliptique s’est éloignée d’elle (a). On juge bien que le che-valier de Louville se défendit (b) ; mais quelques années aprèsM. Godin reprit la question du changement de l’obliquité deI’écliprique, 6c fit voir qu’on pouvoir s’asiurer de ce changementpar les observations modernes seules , fans qu’il fût besoin derecourir aux anciennes dont les erreurs peuvent être en estertrès - grandes. II montré qu’en consultant l’observation deD. Casíìni , faite en 1655 à la méridienne de Sainte-Petronede Bologne, on a l’obliquité pour ce rems de 13° 19'

Les observations les plus exactes faites en 1730, ne donnoientque 13° zS' io // . La hauteur du gnomon de cette méridienne,la perfection des instrumens employés dans notre siecle ne per-mettent pas de supposer dans les deux observations des erreursqui pu i sien t produire une différence de 5 ^. II en résulte doncnécessairement que dans l’intervalle de 75 ans l’écliptique abaissé sensiblement. M. Godin remarque , comme Tycho, quele changement de la latitude des étoiles est conforme à cequi doit résulter de cet abaissement ; il ajouta même une con-sidération délicate 6c intéressante, c’est celle du mouvementdes nœuds des planètes. II les suppose fixes, 6c il fait voir queleur mouvement apparent peut très-bien s’expliquer par larétrogradation des points équinoxiaux , combinée avec cetabaissement de l’écliptique. M. Godin établit donc que l’obli-quité de l’édiptique diminue; le mouvement appartient à l’éclip-tique , c’est l’écliptique qui s’abaisse vers l’équateur (c). II a donc

(a) Supra , Tom. I, p. 407. (c) Mém. Acad. des Scien. année 1734 »

(b) Mém. Acad. des Scien. 1716, p. 33. p. 451.