68 HISTOIRE

Caillai l’avoit soupçonné par une première vue. M. Maraldil’oncle fit plus, il apperçut une variation dans l’inclinaison dusecond satellite ; lc neveu confirma cette découverte en i 7 3 2. Ilreconnut une variation semblable dans l’inclinaison du troisième.Les phénomènes du même genre se confirment mutuellement: ilfut donc bien constaté que les plans de ces orbites font varia-bles , mais d’une toute autre manière que lc plan de l’orbitede la Lune ; celui-ci s’abaiffe fur l'écliptique, Lc sc releve àchaque révolution. Les inclinaisons du 2 e Sc du 3 e satellitevarient sans aucun égard à la révolution de ces astres : l'incli-naison du 2 e augmente pendant 1 5 ans, & diminue pendant1 5 autres années ; il faut une période de 3 o ans pour que leschoses se rétablissent, Lc que les variations recommencentdans lc même ordre. L’inclinaiíon du 3 e avoit diminué cons-tamment depuis i 668 jusques vers 1 6 9 7; alors elle a commencéà augmenter jusqu’en 1763 qu’elle s’est arrêtée. M. Maraldis’en est apperçu le premier; il a déterminé la demi-période deces variations de 66 ans, Lc par conséquent la période entièrede 1 3 2 ans (a), Les inclinaisons du i er ÔC du 4 e font les feulesqui n’ayent point encore offert de variations sensibles.

Ces phénomènes du second Lc du troisième paroiffoient ex-traordinaires; car quelle pouvoit être la cause dc ces variations?Les positions relatives des satellites reviennent les mêmes au boutde quatorze mois ; leurs aspects à l’égard du Soleil ne peuventque suivre le cours de Jupiter, Lc sc renouveler par conséquentau bout de douze ans. Quelle étoit donc la cause qui avoitbesoin d’un si long te m s pour sc développer , Lc qui étendoitson influence à 3 o Lc à 1 3 2 années? Une autre singulariténon moins remarquable, c’est que, tandis que les inclinaisons

(a) M<im. áe l'Acad. des Scien. 176? , p. xj.