de MAGNETE.

rz-

Tab. 7. ftg. 4. Magnes A innatans Cymbae in vase aquae plenoCBD, polo r,t Australi refpiciat Zenith; supra vasis medium pen-deat acus ferrea E , in quam agat Magnes, ut eo melius in mediovasis teneatur; Magnetis aliquamdiu sibi commissi notetur pars pla-gam Boream spectans; deinde convertatur, iterum sibi relictus, e6-dem latere ad plagam Boream convertetur, quemadmodum primusobservavit Grandamicus.

EXPERIMENTUM LXXXIII.

Tab. 7. ftg. 5. Sit Magnes A, C, D , K , cujus ambo poliA, D, proinde cujus axis sit A D, dividatur bifariam in C K, sectio-ne perpendiculari ad axim, erit unius segmenti polus A, antea Au-stralis , adhuc Australis, & B Boreus: alterius segmenti pars a , quaeadhaesit polo Boreo B, erit polus Australis, pars D polus Boreus, utante.

Est hoc Experimentum in controverso, & ideo merebatur exa-men accuratius & novum: quicunque autem non possidet viles Ma-gnetes, aut artem eos separandi non callet, idem instituere potestcum filo ferreo, prius super Magnete ducto , hoc enim in partesdivisum eadem praebebit phaenomena: Del Porta in Magia Nat. &postea Ridley, mTreatife of Magnetic Bodies Ch. 9. contrariumaffirmant, statuentes polum Australem A mutatum iri in Borealemfactä sectione: An hoc ipsis contigerit nescio, & dubito : mihi con-trarium evenit, atque mecum consentiunt Gilbertus Lib. z. Cap. 5.de Magnete , tum Bario w in Magnetical advertis ement s , Chap. z.Non tamen salsitatis argui potest dei Porta aut Ridleyus , quiaforsitan facturi hoc Experimentum, cuneo fiderunt Magnetem ,magnam ipsi vim inferendo, quo mutata est vis directrix Magnetis;observavi enim, quando filum ferreum in partes ope limas lente ,sed penitus secabam, directricem vim in omnibus segmentis man-sisse eandem ; cum vero partes fili tantummodo usque ad m?diumlima separaveram, & reliquum inflectendo frangebam, vel cuneo'malleoque findebam , polum Australem mutatum esse in semi-boreum, imo aliquando penitus in Boreum, unde ejusmodi segmen-tum duos polos Boreos in luis extremitatibus habebat.

S z

EX-