ON. DER SANO BOS. 123S1 VERO dicatur terra moueri ſuper alium axem, qui nimirum obliqueſecat axem mundi, quemadodum Nicolaus Copernicus aſteruit Præterquamquod in eadem fere incommoda relaberemur, ſequitur quotiqie in vna eademq;etültade altitudinem poli variam oxiſtere, quia videlicet illa vrbs ad motum ter-ræ non deſeriberet circulum Parallelum circa bolum; Vudelum accederet, nune longius ab eodem amdoueretur, ac proinde poli altitudinemvariaret; quod falſum eff. Videmus enim Rome v. g. polum ardicum perpe-tuo candem habere exaltationem ſupra Hori 8

izontem.cum communi A ſtronomorum„atque philoſe]

nunc propius ad il-

Coy cludamus igiturb horum ſententia nomnis motus localis tam recti, quam cixcularis» expertem;ſos continue circa ipſam circumagi v prœſertim quia hoc 0facllius omnia phænomena defenduntur, nullumque ipconuſequitur„

F AVENT huie quoqibe ſententie ſaeræ literæ, quæram eſſè immobilem affirmant, Solemque de cætera aſtra moueri teſtanturz Le-gimus enim in pſalmo 103.[Q fundaff. fern ſuper ſtabilstatem ſuam, nontu. linabitur in ſceulum ſtculi. Item in Eccleſiaſt

terram eſſecœlos autem ip-onceſſo, multo

eniens inde con-

Plurimis jn locis ter-

An eternum tat,oritur Sol,& eeidit, e ad locum ſuum renertitu v. 10 erenaſcent gyrat er me-ridiem, ec flectitur ad aquilo nem. Quid clarius dici Foteratè Claritsimum 80882

que teſtimonium, quod Sol moueatur, perhibet nobis Pfalmus 18. in quo italegitur.(15 ſole pofuit ta bernaci lam ſuuim,&. 72 tanquam ſi on ſus proceb ens dlethalamo ſuo, exultauit vt gas ad eurrendam viam, à ſummo cæœ lo grehio eius;Et occurſus eius que ad ſummum eius: nee eſt qui ſe alſcondat à calore eius.]Rurſus inter miracula refertur quod Deus aliquando Solem aut retroduxit 5aut prorſus, vt conſiſteret, effecit. 8

F VIVIS autem immobilitatis terre in medio mundo diuerſi diuerſas aſsi-Snarunt cauſas. Quidam enim(inter quos eſt, teſte Ariſtotele in 2. lib. de cæ-o, Xenophon Oplophonius)dixerunt, terram ex altera parte eſſeè infinite pro-ſundam, atque ob id eam non cadere deorſum, Sed Hose opinio falſa eſt. Pri-mum, quia hoc modo terra non eſſet rotunda„ac ſphœrica; cuius contrariumſupra demonſtrauimus. Deinde, quoniam ſecundũ Ariſtotelem in 3. lib. Phyſi.& l. de cœlo,& alios philoſophos, nullum datur actu inſinitumhac ratione cælum nullo modo circumuolui poſſet unpediretuta iſla proſunditate terræ; Neque enim cælum infinito interuallquod abſurdum eſt.

AL II putarunt, vt Thaleillis ſultentari, ne decidat.

Tertio. Namr enim ub infini.o à nobis abeſt,

s Mileſius, terram aquis ſupernatare atque abVerum hoc ridiculum eſt. Nam cumſit multo, quam terra, qui fieri poteſt, vt grauius corpus ſuſtcum vbique videamus partes terræ ſub aquam deſcendere?gandi ſunt huiuſmodi Philoſophi, cui innitatur aqua, nedat. A qua etenim, cum ſit flu

ri ſit innixa.

QVID AM affirmaruntam eſſe figura admodum anirem, ab eoque ſuſtineri, ne dli perſimile. Terra enim fdemonſtrauimus

aqua leuiorpmeat, præſertimrœterca interro-

5 a f limul cum terra deci-xibilis, conſiſtere nequit, ni ſolido alicui 9

t, vt Anaxagoras& Demoecritus

Pla, atque lata, atque idgeidat. Cœtoguram ſphæriImmo etiam ſi halrientiam eſt, corpora lata ita in ac

terram prædi-n comprimere ge-eſt, ac ſabulæ ani-& nen Planam, vti ſupraam, tamen contra expe-vt tandem non decidant.N Quamuis

circo carrum,& hoccam obtinetperet talemre ſuſtentari

Hctum

ſorm