Disputatio Secunda. 13?

intra 24.. horas aestus bis terminandi deficit, quando in regnoTunquin ad Batsham mare intra 24. non nisi iemel refluit, &bis in mense aestus omnis emanet, Newtono ipso Philo. Nat. I. j.attestante. P. Godinus in Miß. de reh. Altjjs. c. 12. majoremin pleniluniis ad Calecutum, in noviluniis ad ostia Indi fieri re-fert. Castinus praeterea in reftex. ad observ. Baerti Dunkerkaemaximum aestum non in Syzigiis, sed i7or. jo.Nov. & 1702.

27. & 2g. Feb. contigisse asserit. Denique Idem Brcstae aestusphaenomena observans fatetur 1712. in Martio uno pede & 5.digitis altius aquam elevatam fuisse, quam in Junio , licet lunahic terrae propior, atque ibi fuerit, ut adeo ipse existimet, quanti-tatem aestus a distantia lunae repeti non posse; quid quod palamomnes confiteantur, non luna in meridiano existente , sed una,alterave die serius, aut citius maximos istus contingere, quodseu cum pressione a luna majori, seu ob interpositionem minoricohaerere nequit. Illud vero mihi saltem selenistarum praejudi-cium patentissime detegere videtur, quod P. Gouye referentein Hifi.Acad. ad an.i-jn. annotatum reperies, in freto nempeLaletano durante in soperficie maris refluxu, nauta demissa bo-lide, jam inferius affluxum observavit. Qua hic ratione motusistos contrarios eadem lunae pressio efficiet. Certe haec in su-bitos ventos, aut lunae motus refundi non posse sicile conficiet,qui ista constanter fieri, & in vicinissimis locis non aeque acci-dere perpenderit, uti cum in Villa Flaminia Normanniae maximoaestu existente nec Cherburgi , nec Rozeliis tribus tantum leu-cis dissitis quidquam mutationis observatum refert laudata Hiß.Acad. ad an. /72;. His denique si addas: congruam rationemnullam reddi posse, cur in mediterraneo nonnisi prope Venetiasaestus peragatur ? cur per fretum Sundicum velut per Gaditanumoceanus intrans aliquo siltem loco aestum non faciat? cur de-mum in quibusdam locis ad $000, passus ut in Tamesi, ad 100.leucas ut in fluvio Amazonum, & ulterius in flumine S. Lau-rentii se exonerat ? ubi nec a littorum constitutione, situque di-verso praesidii quidquam est, cum planissima Flandriae ora hanctamam extensionem meminerit nunquam, & complures situ si-miles, lumeque aeque subjectas invenies plagas, quae tamen aestudifferunt plurimum.

§. III.

Nofira Opinio.

ARbitror: sententiae aestum maris a vorticum ingurgitatione & lt 6" regurgitatione repetentis suam prae ceteris inesse probabi-litatem. Et hoc ipsum olim Stoici mihi sensisse videntur, sedopinionem suamallegoricis dictionibus contexisse; recentius vero