ifo Dispütatio Tertia

«?avos V vrS oAof, Ä' ev rm tottm issay, ei 7? /jt^Sev mrivTS^ii-X& cfafM. Culum autem non est alicubi totum , neque ullo in locoest , siquidem nullum corpus ipsum continet. Quod qua ratione sub-sistere possit non modo cum communi hominum existimatione,& S. Augustini textu nro superiore laudato , sed & ipsius ibi-dem allato, non invenio, cum sic universum aut alicubi, adeo-que in loco este, aut si nullibi est, nec existere deberet, quodut Peripatetici expediant, locum hic ab Aristotele extrinse-cum, adeoque improprium assignatum alserunt, ubutamen al-terius loci proprii author hic det notionem , non ostendunt.79 Quod vero immobilitatem attinet, ille hanc non explicat,* Sectatores diversas ineunt vias; nam licet omnes id statuant:per superficiem nullius determinati corporis extremas partes,seu terminos intelligi, quia secus nec immobilis este pollet,cum cingens aer, aquave corpora continuo ferme motu mute-tur, & vase contentus liquor in dissitas longe terras auferri pos-sit ; sed superficiem ad locum requisitam dicunt, concavitatemeste cujuscunque demum corporis, quae ea ex caula eadem est,etsi corpus cingens mutetur, quod cum priore idem praestetquoad figuram, & magnitudinem; immobilitatem tamen qui-piam & cumprimis Thomistae sic exponunt: ut superficiem—»illam eatenus immobilem alserant, quatenus a polis mundi,item Orientis , atque Occidentis, Zenith, seu Verticalis, &Nadir, seu oppositi extremis punctis certam distantiam habet,ad quorum unum si vel minimum accedat, jam locum mutat.Verum si DEUS, ut potest, mundum hunc eo, quo nunc estordine, moveret, distantiam ab his punctis utique omnia reti-nerent priorem , & tamen omnia, cum mota fuerint, loco eo-dem permanere non pollent.

Qua difficultate, ne premerentur alii, puncta haec non inuniverso hoc quaerenda tanquam realiter existentia autumant,sed cum vi intellectus nostri etiam possibilia existentium instarimaginari possimus , ad puncta haec nostra imaginatione fixa di-stantiam dictae superficiei mensurant. Unde sequitur, etsi resquaepiam eandem cum existentibus distantiam moto universoretineat, quia tamen cum nostra imaginatione fixis non retinet,iplam jam loco moveri. Verum cum in nihilum redactis etiam omni-bus. praeter unum quodpiam, corporibus locus adhuc daretur, etsinulla daretur superficies, neque haec fatis probatur sententia,go At minime omnium eorum, qui cum Nominalibus, quo su-perficiem hanc immobilem probent, Immensitati Divinae quae-

! iiam, ut loquuntur, virtualia puncta, aut partes tribuunt, utic cum eam extra hoc univerlum etiam actu diffidam dicant,corpus locatum extra mundum tunc quieseat, dum pluribus in-stantibus successivis eadem virtualia puncta relpicit, moveatur

ve-