SECONDE PARTIE.

ny

igueur de l'Oculaire Dioptrique, 6c neantmoins par la construction de deux,°u davantage de verres convexes , peu distants, voir tres-distinctement lésplus petits objets, tres-augmentez de grandeur. Ce qu il faloit démontrer.

> âà à àâ

PROPOSITION XL VI.

DEVX FERRES ' CONVEXES SPHERlgFES , PEFdistants l'm> de P autre * reprefenter les plus petits obiets> tres-grands 9&tres-distïnBement ì enfìtuation renversée.

A Proposition precedente, nous ayant generalement déterminéquatre choies principales, en la construction de l’Oculaire Micros-cope ; c’est-à-sçavoir, sa longueur, la moindre possible. La situationdu petit objet que l’on désiré voir , à la moindre distance commo-à,de son verre objectif ; 6c de P œil. Son verre objectif, de tres-petite Íphere jpremierement, asin que son foyer extérieur, ( qui réglé cet éloignement dé^ objet, ) estant proche de la superficie de ce verre, l’objet en soit par consé-quent moins éloigné de l’œil ; 6e veu plus fortement. Et secondement, asin-que les rayons de l’objet,.tombants plus inclinez, fur la grande convexité de ceVerre lenticulaire , y fussent plus rompus ; 6e qu’y faisants par ce moyen l’an'e§lu visuel plus grand: l’espece de l’objet, enfuit davantage augmentée. EtEusin la derniere^ nous détermine tres-specialement, que la proportion , desdeux verres dexet Oculaire j doit estre tres-petite.

Cela posé , soit en la troisième figure, le verre objectif a b , de tres-petite Tab.ij.qhere ; i’estet de cet Oculaire considéré , qui est de representer l’espece de figl 3 ‘

‘ °bjet renversée, 6 e I’augmenter autant qu’il est possible ; l’on peut instituer íac °nstruction en deux maniérés. Pour lapremiere, soit situé icy le petit objetque l’on désiré voir, exactement au foyer c, de ce verre objectif, comme en la44. Proposition j íès rayons Payants pénétré, en sortiront parallèles commeÏH )G k,6cc. parles 1. êé 2. Propositions converses, & par la mesme 44. Pro-position ; ce petit objet d e , sera veu par le verre objectif a b , en fa situa,

* l0n naturelle j del’œilposé, à quelque distance proportionnée à la force déles efpeces : 6c mefme, augmenté de grandeur, parla 6. Proposition. Et d’au-ta «t, que j’ay démontré, traittant de la vision, en la Section 3. de la 1. Partie dec e livre : Que l’objet veu par ce verre, y est réellement contenu par ses eípe-Ces : comme j’ay déja remarqué dans les Propositions 33. 34.36. 6c 39, SoitP°ur cette cause , effectivement posé icy ce petit verre objectif a b , pour leVéritable objet, d’un second verre convexe, ( qui doit estre en trés-petite pro-portion , avec cet objectif) à telle distance, qu’il en soit au moins trois, odquatre fois, plus éloigné que son propre foyer antérieur n 5 comme est l mcette 4. figure. Maintenant, l’œil situé proche ,mais neantmoins au deflous go.e * autre foyer, de ce mefme second verre, comme en Qjie ; verra son objet *B )°uop, qui est ce petit verre objectif, en situation renversée : 6c beau-'á ° u P augmenté de grandeur. Il le verra premierement en situation renversée,

^oause qu'estant au dessous du foyer inferieur q^r, par la 3 . Demande conce-Çe e ' ^ envo yant au travers de ce second verre , des rayons vérs i’objet a b ,

^ s rayons Payants pénétré, secouppent entre ce second verre, 6c le premierqui est son objet : parla 29.Proposition. Donc, parla mefme Propositionuverse , ces rayons tombent de l’objet ab, fur la superficie du second ver-

R