*34

LA DIOPTÏUQVE OCVLAIRE

SECONDE CONSTRUCTION.

P Our la seconde Construction, de ces trois verres ; j’y suppose icy, le petitobjet que l’on désiré voir, situé au respect du verre objectif a b , tout demesme , qu’en la seconde Construction de la 46. Proposition : c’est-à-dire»proche, mais neantmoins toujours un peu plus loin ,dece verre objectif, queson foyer extérieur c. En sorte , que l’oeil y voye de mesme le petit objet ren-versé , par la 29. Proposition. L’on construira en suite, non le verre l m , maisle moyen 2 3, avec i’objectif AB ; en la mesme maniéré , que nous avons as-semblez les deux o p-,& L m , en la mesme seconde Construction de la 4 6.Proposition : tellement, que l’oeil se trouvant entre ce moyen verre 2 3, &íònfoyer j, il ne luy change point la situation ', du petit objet ; mais qu’il le voyeseulement tres-distinctement renversé, par ces deux verres a b , 2 3 ; quoy-qu’avecpeu d’au gm en ration, à cause de leur trop grande proportion. Celafait, l’on remontera ce second verre 2 3, vers l’objectif a b * en forte , quel’oeil, demeurant stable en cette premiere station , voye toujours le petit ob-jet tres-distinctement renversé ; mais pour cette cause, encore beaucoup di-minué, de la grandeur de sa premiere apparence, avec ces deux verres ; parla45. Proposition. Et alors, l’on interposera le troisième verre l m, entre l’oeií,& le second verre 2 3 -, de maniéré, que ce troisième verre, soit toujours é-loignédu second, au moins du double de la distance de son propre foyer y: SCque l’oeil, se trouve aussi entre ce troisième verre l'm , & son point de con-cours. Car ce troisième verre , ne changeant point la situation del’objet,veuë renversée par les deux premiers ; de mesme, que le second, ne l’apoincchangée, veuë de l’oeil, parle seul verre objectifs parles 5. Le 32. Propositions.Par conséquent, l’œil void toujours tres-distinctement , le mesme objet ren-versé .- par ces trois verres, en cette seconde Construction. Ce qu’il faloitdémontrer.

COROLLAIRE .

L ’On remarquera icy en pastant, que la raison, pour laquelle nous avonséloigné le verre de l’oeil lm, au moins du double de la distance de sonpropre foyer y , du moyen verre 2 3, dans les deux precedentes Constructions,dé l'Oculaire Microscope , est pour éviter , qu’estant trop proche du con-cours de ce verre dé l’oeil, qui est toujours defort-petite sphere 5 il ne faste peuagréablement paroistre , &. avec trop grande augmentation , les petits dé-fauts , qui font dans la substance de ce moyen verre. Comme j’ay remarqué, sutla fin du second concours en la 33. Proposition.

'W