TROISIEME PARTIE. x 9S

íéme ; en troisième lieu, le moyen verre de P œil, plan. convexe : n’en ont' Pas examiné bien exactement tous les effecs ; car ils auroient veu, q u encorestue quelques-unesde ces dispositions, augmentent quelque peupla largeur dela base, du cône visuel ; ( comme la prennere, la derniere, ) ou mesme Pes-pece del’objet ( comme les deux premieres y J c’estneantmoins,fort irregulie-r ement ; rendants en échange , Pespece de í’objet vacillante, & traînante ; Scaltérant sensiblement, la conformation naturelle , des parties semblables de1 objet, veuës proche de la circonférence , de la baie , du cône visuel. C’est-pourquoy, je luy conseille , en premier lieu, de ne point altérer Tordre naturel,de la proportion 5 ny de la forme, ou figure, des verres de P oeil ; en cette Ocu-laire. Car quelque utilité que l’on s’en puisse promettre , elle n’égalera jamaisà défauts Sc ne fera par conséquent, jamais préférable, á la régularité, Scàcerité, avec laquelle cet Oculaire doit representer l’objet ; qui est fur toutà estimer.

Le second avis, est, de ne multiplier point les verres, en les doublant, pourP r oduíre Peffet d’un íèul j cela ne se pouvant faire,sans détriment notable, de ladistinction exquise, avec laquelle l'Oculaire doit representer l’objet,rres-vive-ment couppé,&terminés estant comme impossible, de joindre avec la précisionre quise,deux verres convexes, qu’ils ne rompent l’axe de la vision j parla varia-tlQ H de leurs centres. A plus forte raison, en cet Oculaire de quatre verres ; au-stuel il y a déja assez de difficultez , de les situer exactement, fans les multiplierdavantage. C’est-pourquoy, j’en exclus les verres plan-convexes, adossez, questuelques.uns ontcreu y pouvoir estre accommodez , avec augmentation d’ef-Et pour dire quelque chose de mon sentiment, surl’uíagede ces verresdoublez, ( quin’eílny si nouveau , ny si avantageux, que l’on le publie ; ) laNécessité de verres épais, m’en ayant fait inventer l’uíage, il y a plus de 20.ans ; je m’en fervois seulement, pour verres del’œil,en l’Oculaire de deuxVe rres convexes du Microscope : en ce dernier pour luy donner Pépaisseur

Convenable ; &. en l’autre, la largeur necestaire : pour i’obíèrvation du Disquede la Lune , d’un seul aspect. Mais je les ay toujours exclus de P usage, en tousau tres sujets, qui les auroient pu requérir multipliez, comme moins utiles y< L le difficiles à j oindre, Sc apparier dans la précision nécessaire, pour produireexcellent effet.

hnsin, pour dernier avis, P Artiste remarquera, Que cet Oculaire construit deta nt de verres, demande un tuyau extrêmement juste, Sc droit. C’est-pour-S Uo V, encore que le conique ait quelques utilisez, estant plus facile en Pusage:^antmoins, estant sujet à fléchir fur fa longueur ,s’iln’est fût avec beaucoup -adreíse 5 pour cette cause, je luy préféré le cylindrique , plus facile à faire, &st ll i se tient toujours plus ferme Sc plus droit, s’il est juste, pour les petits Sc*P°yens Oculaires ; ce qui est tres. expressément requis : asin que Paxe, de la vi-1011 > qui doit centralement, Sc perpendiculairement, traverser tous les ver-r ® s - puisse estre aydé àcetesset, par la commodité singulière que Pon a, d’yP a cer tous les .verres de l’œil, avec toute la précision possi ble ; parall èles en-re ~eux, dans la longueur de son premier tuyau, ( qui dcmeureroit mefme tou-J°Urs vuide ; ) Sc qui les peut contenir, dans l’exacte habitude de leur récipro-que situation, jointe, une autre utilité singulière ; de pouvoir par ce moyen,^es-facilement accommoder ces trois verres de P oeil, comme un seul, ) & dans1 Mefme tuyau, ) aux deux verres objectifs, de la 26. Proposition : a u lieu duconcave, que je luy ay donné au Chapitre 2. de la Section 2.àis je préféré encore, tres-ípecialement, ce tuyau cylindrique, ( si Poua yme mieux se servir , de tuyaux d’une feule piece, ) en la Construction dec maire double 5 pour servir à deux yeux. Car estant construit comme j’en-

Bb ij